0
Киньте мне свое мыло, я вам накидаю смертей из за невыполненного требования уступи дорогу.
Это самое первое и самое грубое нарушение, из-за которого больше всего аварий.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 16:21
0
Молодой человек, вот давайте сделаем так, возьмем видео, поедем в группу разбора ДПС. Если королла выполнила требования знака " Уступи дорогу, -я проставляюсь и ору на весь привет, что я тупой. А если нет, то вы. Идет?
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 16:19
0
Уже лень повторятся, чес слово.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 16:16
0
Ее ведущие-пиздоболы
Ваще то здесь иногда и женщины бывают и дети, не кажется что мат не уместен?
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 16:14
0
Молодой человек, учите правила, оно вам пригодится.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 16:13
0
А вдруг самолет упал и поломал об короллу свой фюзеляж. Водитель короллы мудак, а водитель «БЕЛИЙ НИВА» безусловно прав. «Ему же дорогу не уступили. Королла же неслась 90 кмч под знак уступи дорогу и водитель ее не смотрел по сторонам и срать на все хотел». Так вы считаете?
У Вас что, истерика, что ли? Белый нива никто не защищает.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 16:12
0
Королла выполнила требования знака — он ждал, он был внимателен, он видел, что НИКОГО НЕТ, он осторожно выехал
Спасибо я поржал.)))
На досуге почитайте и постарайтесь вникнуть в слова, если нет, то обратитесь в автошколу, где вы учились.
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Пункт 1.1 П.Д.Д.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 16:10
0
Это всего лишь газета, они напишут что угодно, поэтому это не объективно.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:50
0
Виновника ДТП определяет определяет группа разбора ГИБДД, а потом несогласные идут в суд. Так что интересней было бы услышать работников ГИБДД для начала.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:40
0
мне интересно, можно ли юридически доказать невиновность в данном случае.
Никак.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:33
0
))))) Я так и думал.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:31
0
Ну хорошо, замажем на вискарик, что виновата будет королла или обоюдка?)
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:25
0
Вы хорошего мнения о себе, поучите правила дорожного движения, вы в них просто ноль.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:21
0
Вы о чем говорите? Какой противоположный светофор? У Короллы знак " Уступи дорогу", он его не выполняет. При чем тут Россия? При чем тут сорванные светофоры. Вы в другом городе прежде чем по улицам ездить, будете в мэрии узнавать какие раньше стояли светофоры? Или все таки будете руководствоваться знаками, разметкой и знанием ПДД?
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:20
0
Ну тогдаи спросите у юриста по административным делам -что означает знак " Уступи дорогу".
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:09
0
Законы и правила надо трактовать, исходя из принципа разумности и добросовестности,
На то они и законы, чтобы их не трактовали, а выполняли.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:04
0
Ну давайте тогда все по понятиям ездить, а не по правилам. Вы понимаете что такое ПДД и зачем они нужны?
Ответьте. Вы оправдываете потенциального убийцу.
вы в своем уме?
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 15:02
0
Вот пока все не будут выпонять правила-будут биться.
p.s Тоже считаю, что Ниве урод, но пассат тоже нарушил и так же грубо.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 14:45
0
Это да!) Повезло.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 14:42
0
Вы понимаете что такое ПДД? Там нет уродов, там есть трактовка. Да хоть кто там ехал, нужно уступить дорогу.
avatar

RTK

  • 05 марта 2015, 14:39