Может лучше Войкова канонизировать?

Какая милая тварь это пишет! Душа прям радуется за Пахомова который с пенсионерами пообщался! Умничка наш мэр, И та душечка тоже умничка, которая пишет сие не высовывая языка из жопы нашего дорогого анапчёнка!

Соус!

Для меня — выход

1)Абсолютно отвечают. Город должен содержать футбольный клуб и академию на уровне 2 лиги.
2) Кто вам сказал что я не люблю и не играю в футбол? Я ещё просто люблю Жемчужину. Лично я — периода 1991-2003.
И где вы увидели про нуворишей?

Разделю пожалуй свой пост на 3 пункта: 1) Нужна ли городу футбольная команда, 2) Жемчужина или ФК Сочи, 3) Каковы должны быть амбиции сочинского ФК.

1) Меня всегда жутко бесило во многих наших людях отношение к футболу в городе — «Зачем тратить бюджетные деньги на футбол, есть много вещей на которые их можно потратить?» Возникает такое впечатление, что если город не будет тратить деньги на футбольную команду, то эти деньги сразу же потекут в карманы рядовых сочинцев, жить станет лучше, веселее, а тут ещё и вишня взошла! Свекла заколосилась! Что, лично у вас эти деньги отнимают? Или до вас они дойдут, если не будет в городе команды?
Вы спрашиваете какие дивиденды городу принесла ФК Жемчужина!? К примеру, мы, болельщики Жемчужины. Сотни и тысячи пацанов выросли на команде Арсена Юльича. Вы понимаете социальное значение футбола?
Обратите внимание на то, что у ФК Жемчужина, при учете уже второго банкротства, сохраняется и активная группа болельщиков, и сайт этих самых болельщиков. В данный конкретный момент мы занимаемся созданием на сайте истории Жемчужины.
Я не буду говорить о том, что существование ФК имеет и имиджевые плюсы, потому что это верно только в том случае, если команда как минимум периодически должна выступать в еврокубках, а город у нас не настолько большой, чтобы содержать команду такого класса.
Но, как минимум, социальная функция — подумайте, скольких детей увлечёт спорт благодаря существованию футбольной команды!
Так, как в своё время увлекла Жемчужина наше поколение.

2)На мой взгляд очевидно, что в городе должна быть воссоздана именно Жемчужина. При наличии имеющегося бренда, у которого есть и история, во многом положительная, и группа поклонников, было бы глупо раскручивать новый бренд. Обратите внимание на имеющиеся аналогичные ситуации в других городах. Тот же фк Краснодар мне очень нравится своим подходом к делу. И не одному мне. Но тем не менее он катастрофически уступает по популярности имеющей богатую историю Кубани.
Фк Москва за весь недолгий период своего существования не смогла сколько-нибудь существенно увеличить свою посещаемость.
ФК Ростов имеет такое название с 2003 года, но почему-то с трибун несется:«Ростсельмаш», а не Ростов. А ведь там было не создание новой команды, а только ребрендинг.
Так зачем раскручивать новый бренд, при наличии имеющегося старого, подкрепленного стабильно существующей группой поклонников?
Лично мне неизвестны факты успешной раскрутки новых футбольных комманд, тем более с обезличенным для футбола «городским» названием.
И ещё. Мне неизвестны люди, которые, будучи любителями футбола, не пойдут на Жемчужину. Но мне известно немало людей, которые, будучи поклонниками ФК Жемчужина, не пойдут на ФК Сочи. Просто потому, что они болельщики именно Жемчужины.

3) И вот тут кстати ещё о социальной функции и участии города в существовании фк. Ни один из болельщиков Жемчужины не скажет: «Подавайте нам высокие места, европу и т.д». Конечно хотелось бы успешного выступления команды на высоком уровне, но это в данной ситуации отнюдь не главное.
При наших климатических возможностях в городе ОБЯЗАНА существовать футбольная академия. И как раз именно городу желательно содержать её при футбольном клубе, чтобы существование академии не зависело от текущей финансовой ситуации в клубе. Как минимум для того чтобы молодежь могла, имея перспективы, заниматься спортом.
Множество в разы более бедных городов в состоянии содеражть команду второй лиги. А уж там, если будут богатые инвесторы, спонсоры, либо просто клуб будет удачно развиваться, можно будет претендовать на более высокий уровень.
Есть множество примеров успешных команд, ориентирующихся на свою академию и удачную селекцию без вложения больших средств (Аякс, Удинезе, Вест Хэм и проч). Но в любом случае без иногордних футболистов не обойтись, требовать отсутсвия варягов может только человек совершенно не разбирающийся в футболе. Посмотрите на состав клуба, обладающий лучшей академией в России(ФК краснодар) или в мире (Барселона, Аякс). Там все равно будут «варяги».

Позвонил. Мне одному кажется что 30 000 слишком до фига?

Моншер, вынужден признать, что по сравнению с вашим коллегой, писавшим обзор, вы профессиональный журналист, в том смысле что вы прекрасно умеете не слышать вопросов и соответственно не давать конкретных ответов. Есть конечно вероятность что вы невнимательно прочитали мой пост, но она слабая.
Дабы не уподобляться вам отвечу на ваши вопросы:
1) оскорбительность фразы не в том, что она не оставляет поля маневра в плане названия, а в том что в ней звучит априорное неприятие жемчужины.
2) про мухина см.чего не скажу ибо не в курсе.
3) Непорядочность, на мой взгляд, заключаеться в том, что ваши руководители сначала позволяют себе некорректные высказывания а потом ищут диалога.
4) про маркетинговые исследования-это был сарказм. Вы делаете команду для сочинцев? Или для продажи? Команда- проститутка?
5) Про монополизацию. Вы опять словоблудите. Мы-болельщики Жемчужины, как говорится, группа людей, объединенная общими убеждениями. Мы отстаивали и во времена байдачного, и во времена имени конской б…
упс, занесло. Так вот, надеюсь вы не будете нам отказывать в праве высказывать наше мнение?

Все остальные ваши слова есть словоблудие и демагогия. Что опять же, не добавляет доверия и взаимоуважения.
Если руководство Фк Сочи хочет диалога с нами, болельщиками Жемчужины, то оно должно понять что мы не хотим безродной команды. Если оно готово уважать историю футбола в Сочи и наши принципы, то мы готовы к диалогу. Если нет, то честнее будет заявить, что фк Сочи сиречь фк пахомовка, на болел нам плевать, нас обязали-мы сделали фк Сочи.
ЗЫ
Всяким подпез… ам

Это все что вы имеете сказать? Хороший диалог, нечего сказать

Алания? :) Замечательно, в Алании Валерий Георгиевич, а значит «Алания» Сочи вполне может сыграть с Динамо-Киев 2 в 3 лиге объединенного чемпионата. За киевлян хоть поболею :)

Боже мой, у фк Сочи нет денег на пресс-аташе закончившего школу хотя бы на 3?
Значит банкротство не за горами :)

Все равно я не понимаю вашей логики, fks.
В этом заявлении написано что тема с названием команды не закрыта.
В другом президент клуба заявляет — Я преклоняюсь перед Найдёновым, который создал Жемчужину. Но мудрость гласит, что в одну и ту же реку нельзя войти дважды. Слишком много было разочарований в связи с последним банкротством клуба. Хотя некоторые фанаты грозят устроить нам бойкот, пока не назовёмся Жемчужиной. Ещё раз повторяю, команда у нас молодая. И имя у неё короткое и ясное для каждого горожанина — «Сочи».
Какие дальше вы собираетесь вести маркетинговые исследования?
К чему они? Если президент клуба сказал что даже несмотря на бойкот со стороны «некоторых» фанатов (И почему некоторых? Вас будет бойкотировать все сообщество болельщиков ФК Жемчужина Сочи, для того чтобы это понять вам достаточно посетить сайт болельщиков Жемчужины) все равно делает команду. Для кого?
Даже если это не брать в расчет, то зачем что-то исследовать? Если цель образования ФК Сочи — создание команды мастеров в Сочи, из сочинцев и для сочинцев, то ваши маркетинговые исследования тем более бессмысленны. Ибо вы с основной и наиболее активной группой поклонников футбола не можете договориться.
Как болельщик с 20-летним стажем, хотел бы вам напомнить о судьбе команды, с очень похожим на ваше названием. Сочи-04 называлась. Ходило на неё 500 человек. На Жемчужину 1991-2003 ходило по 5-6 тысяч. Напомню также что мы Сочи-04 также бойкотировали.

Вы обижаетесь на то что мы вас изначально воспринимаем негативно. На что тут обижаться? Пахомов обещал возродить Жемчужину. Разумеется не исполнил обещанное.
Возникает ФК Сочи. Сразу же раздаются заявлении о том, что, дескать, Жемчужина- дискредитировавшее себя название. Забывая правда о том, что в 2003 году Жемчужина тоже банкротилась, тем не менее, в 2007 году множество народу приветствовало возрождение команды, и зрителей у неё было в разы больше, чем у того же Сочи-04.
Мы, в свою очередь, заявляем, о бойкоте команды.
На что вы пишите заявление о том, что дескать, с названием вопрос не закрыт, мы готовы на диалог, вы только приходите и поддержите команду, а мы там пока маркетинговые исследования проведем.
Не кажется вам подобный подход как минимум непорядочным?
Вы забываете о том, что для большинства сочинских болельщиков Жемчужина- это в первую очередь команда Арсен Юльича. Это команда за два года прошедшая путь от небытия до высшей лиги. Это команда, погубленная безразличием чиновников и бизнеса в 2003 им же и возрождалась в 2007. И эту команду не может перечеркнуть банкротство оранжевой Жемчужины. Как минимум тем что многие фанаты имели множество вопросов по тому что тогда происходило в клубе. Для нас же это не является дискредитирующим фактором, для вас и подавно.
Хотите диалога? Ок. Хотя бы в этом посте видно что большая часть за название Жемчужина, за преемственность новой команды(вы наоборот, назвав команду, классическим для чиновников, ФК город и делая необдуманные заявления, дистанцировались от истории футбола в Сочи и, соответственно от сочинских болельщиков). Вы можете предложить устраивающий нас вариант? Или вы правда считаете, что нас устроит- походите ка вы на футбол, а мы подумаем, что мы вообще за команда, маркетинговые исследования проведем и т.д.?
Мы готовы к диалогу. Но для того чтобы в этом был смысл, мы должны быть уверены что вы хотите создать команду для сочинцев, чтящую свою историю, преемственную нашей Жемчужине, а не очередную команду однодневку.