0
Пахома есть за что пострелять
Да, но это тема другого топика :)
avatar

Prime

  • 02 ноября 2013, 23:29
0
Дверь сейфа же не заваривать будут, а всего лишь опечатывать. Ну, и смысл?
Очень точно сказано. Если кто-то имеет злой умысел, того бумажная пломба не остановит.
На самом деле причина, мне кажется в другом (щас поклонники игрищ и отрицатели распилов будут кидать в меня тапками). Изначально планировалось построить хранилище, для изъятого у населения оружия, а его несколько десятков тысяч единиц — сарайчиком не отделаешься, нужно немаленькое капитальное строение. Видимо выделенные деньги были удачно освоены и вот теперь, чтоб хоть как-то показать видимость " усиления мер безопасности", чисто для галочки творят эту хрень.
avatar

Prime

  • 02 ноября 2013, 23:28
0
Я тоже так думаю, да и сами сотрудники это негласно подтверждают.
avatar

Prime

  • 02 ноября 2013, 23:21
0
Думаю, что даже толкового пугала из него не выйдет :)
Хотя, ради истины замечу, что именно данная ситуация — плод не его деятельности, а сотрудников полиции.
avatar

Prime

  • 02 ноября 2013, 23:20
0
Амбразуру вражеского дзота закрыл собственной тушкой наверно, это даже на лице читается :)
avatar

Prime

  • 31 октября 2013, 19:37
0
Пропаганда такая пропаганда :)
avatar

Prime

  • 31 октября 2013, 10:31
0
Между прочим, бабок написано в кавычках :)
avatar

Prime

  • 30 октября 2013, 19:50
0
А, ну «бабок у подъезда» я тоже частеноко слушаю, но не все сбывается :)
avatar

Prime

  • 30 октября 2013, 10:45
0
Он щас в отпуске, на днях только ушел, так что с ним пролёт.
avatar

Prime

  • 30 октября 2013, 10:03
0
Кто Вам такое сказал? И где в путенском законе такое написано?
avatar

Prime

  • 29 октября 2013, 19:02
0
Местный транспорт не касается. Свободное передвижение везде кроме самих олимпийских объектов. Возить можно и маленькими машинами. Не так конечно выгодно, но лучше чем никак.
avatar

Prime

  • 29 октября 2013, 10:37
0
Если вы завозите товар своими (местными) машинами, то вам должно быть пофигу. Ну а если сторонние транспортники, то тогда от вас ничего не зависит.
avatar

Prime

  • 29 октября 2013, 10:17
0
Я так делала 12 лет своего предпринимательства… и ни разу не пробовали нагнуть за неповиновение…
Принцип такой: чем связываться с этой упертой дурой — лучше найти тысячи покладистых и испуганных…
Тем более, что все действия администрации категорически незаконны…
Аналогично поступаю все время. Я не нанимался исполнять всякую незаконную дурь различных идиотов :)
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 17:37
0
Скоро будет только закон силы решать.
Скоро… но пока не особо то решает, а потому шлем их лесом
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 17:35
0
Точно, я об этом же говорю — в жопу их с их писаниной :)
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 17:18
0
Око спит и ничего не скажет.
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 17:13
0
В том то и оно, что без подписания вешай на двери замок и иди вешайся вместе с мышами и тараканами в холодильнике.
Это рассчитано на лохов. Принудить вас подписать не могут. Это вмешательство в хоздеятельность субъекта предпринимательства. Уголовщина.
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 17:12
0
Да пусть сам валит.
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 16:55
0
А зачем вообще подписывать это «соглашение»? И вообще кто решил назвать «это» соглашением? Это можно обозвать принуждением, ультиматумом, наездом, разводом, но не соглашением.
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 16:55
0
А, ну тогда ладно :)
avatar

Prime

  • 28 октября 2013, 16:50