0
а человек сам не может продать. Иначе штраф.
Забавно
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 11:58
0
Любопытно, это как же надо было поставить машину, что бы её эвакуировали в 2006 году? на Курортном проспекте поперек?
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 10:34
+2
Это памятник не Вопронкову. Этопамятник нынешней Эпохе, эпохе самоуверенных, безграмотных, чванливых коекакекоров. Считаю, что его надо оставить как есть вназидание потомкам, что бы, как ранее писали — такого больше в истории не повторялось.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 10:11
+2
Ну если очевидно то конечно, а вот если по ПДД то совершенно наоборот. Давайте уже опредлимся будем ездить по ПДД или по очевидно правильному? Вот лично мне ваша точка зрения ближе, я вообще считаю, что очевидно, что большая часть положений ПДД очевидно глупа. Надо как то выбрать.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 10:03
+1
А вы точно внимательно читали? Давайте вместе почитаем
Сначала ГОСТ ГОСТ Р 52289-2004 www.infosait.ru/norma_doc/45/45795/#i63415
5.4.26 Знак 3.31 «Конец всех ограничений» применяют для указания конца участка дороги, на котором вводились одновременно несколько ограничений знаками 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30, если нет необходимости распространять действия этих ограничений до ближайшего перекрестка или конца населенного пункта.
Ну и конечно ПДД на которые все так любят ссылаться pddmaster.ru/documents/pdd/prilozhenie-1-dorozhnye-znaki-8-znaki-dopolnitelnoj-informacii-tablichki-tekst-pdd
В случаях если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками.
Так что у ТС есть все шансы поиметь их в суде, не стоит терять времени.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 10:02
0
Мне вот эта особенно нравится, тут вся суть изложена
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 09:24
0
Если бы Иисус, сейчас пришел и посмотрел на все это, что происходит, он бы ничего не стал говорить, он бы только сказал — Отче, жги!
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 09:21
+1
Вот так и думал, что напишут про Нину ))) Надо было проставить символ $ ))))
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 09:19
0
Читай внимательней, Карл!
Знак 3.31 «Конец зоны всех ограничений» отменяет действие части запрещающих знаков, изложенных в п. 5.4.26 ГОСТ 52289-2004, в т.ч. знака 3.27 «остановка запрещена». При этом не различается, временные или постоянные знаки он отменяет
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 09:17
0
Все верно. Именно так.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 09:11
+2
Речь не о банере. если человек хочет продать/сдать свою квартиру, он подаст объявление на Авито, Экспресс сочи и т.п. и никакого банера заказывать не будет. И вот тут начинается самое интересное, озвученные площадки полностью оккупированы этими паразитами.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 09:09
0
Если бы не попилиада, таких размахов и таких последствий этот процесс бы никогда не набрал и не достиг.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 00:15
0
Относительно эвакуаторов и парковок – тоже олимпиада виновата?
Разве это не очевидно?
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 00:14
0
Не суть, суть в том, что героически решенная проблема заторов, с помощью разявзок, была же и создана самим строителями этих развязок. До всей это олимпийской кутерьмы, не было серьезных проблем с передвижением по городу.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 00:08
0
Конечно вижу разницу, сейчас стало вообще невыносимо передвигаться.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 00:06
0
А я отлично помню, что ездил без проблем и в 2008 и в 2009
, а вот с 2010 как начались все эти стройки началась жара.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 00:05
0
Знаешь, вот я даже не сомнеавался, что ты так ответишь.
avatar

Plohish

  • 02 июня 2016, 00:03
+2
Он во многом прав, ни на одной адвертайз площадке невозможно ничего купить, снять, продать, сдать, что бы не столкнуться только с этими паразитами, до собственника невозможно добраться из за них.
avatar

Plohish

  • 01 июня 2016, 23:58