Такой большой комментарий. Попробую ответить развернуто. Нормы буду вспоминать по памяти, лень рыться в нормативке.
1. 4% участка стройки находятся не в собственности застройщика. Беда печаль. На оползень это вряд ли повлияет. Может быть потом вам вернут эти квадратные метры.
2-3. Расстояние нужно мерить от стен, а не от фундамента. Читайте ФЗ-123. Там минимальное расстояние 6 метров, которое можно сократить, если у вас здания определенной категории негорючести, например из бетона.
4. На сколько я знаю кольцевой проезд можно не делать, если есть альтернативные возможности эвакуации из квартир. Пожарники пусть поправят.
5. Какой нормативный документ обязывает согласовывать генплан с ГАИ, МЧС, архитектор?
6. Как связана безопасность объекта капитального строительства и увеличение площади, объема, высоты?
Изменения в проекте, которые вы написали сложно комментировать без проекта первого и второго. Они могут повлиять на безопасность, а могут и нет. Непростой вопрос.
По деревьям есть законная процедура рубки. Пусть не нарушают, а если кто-то нарушил, то пусть наказывают.

Встречный вопрос. У дома Бытха 41/1 всё в порядке с пожарными проездами? Расстояния от границ участка соответствуют ПЗЗ? Есть заключение экспертизы проектной документации? Проект хоть есть?

Вы не правы. Нет такого запрета.
Чтобы строить жилье выше трех этажей и общественные здания выше двух необходимы изыскания, проектирование и положительное заключение строительной экспертизы. Вне зависимости от оползней и опасных процессов.
Кстати 90% территории нашего города находятся в оползневой зоне и 100% в зоне высокой сейсмичности.
А соблюдение строительных норм это уже совсем другая история.
Если у вас есть какие-то факты нарушений, то давайте обсудим. Только на нормы ссылайтесь, пожалуйста.

А какой закон запрещает строить в «оползневой зоне»?

А я в конце 90-х у Владимира Юрьевича занимался. Может даже и пересекались.

А я вам просто поставил +1)))
А чем же бездомные безопаснее домашних? Как раз гораздо опаснее. Прививки им не делают, от болезней не лечат.

О, Владимир Юрьевич поседел так…

Правильно, сажать их нужно наравне с убийцами! Давайте создадим петицию. Либо в тюрьму, либо пусть с поводком и намордников своих питомцев выгуливают.

Этот «любимый» банк любимый до тех пор пока меня устраивают его финансовые услуги. Если у них условия изменятся, то я без зазрения совести перейду в другой банк. Я не являюсь сотрудником банка. И защищать банк по вашим критериям до потери пульса увы нет возможности. Так что переубеждать вас не буду))))
Почитал программу. Интересно будет посмотреть видео.
Но осознавая реальную ситуацию в городе, выглядит это немного сомнительно. Хотя может как первый шаг…

Молодцы ВТБ! Хотя вежливость не этим измеряется, ну да ладно.

Кстати, купить дорогую технику это еще полдела. Её еще нужно обслуживать, и сажать за неё квалифицированный персонал. Эти меценаты из банков потом оказывают поддержку медучреждениям, которых они «одарили»?

С Банком Тинькофф всё ясно. Ваша позиция непробиваема. Ну да ладно.

Расскажите лучше про урбанистический форум. Что за мастер-классы для горожан?

Если не для «галочки», то значит спонсор ожидает каких-то преференций в будущем.
Банк не должен заниматься приобретением медицинского оборудования. Это удел минздрава. А то больницы скоро кредиты выдавать начнут.
Ваше отношение к Тинькоффу тоже понятно. Офис у них в Москве, отделений нет, к вам на поклон не ходят, участвовать в ваших мероприятиях не хотят. В топку их.
Печально конечно, что вам приходится заниматься добычей каких-то благ для города из бизнеса. Надеюсь когда-нибудь ситуация изменится и каждый будет заниматься своим делом.

Однобокий, потому что одни банки вы включаете в свой опрос, а другие банки не включаете. Мотивирую это тем что они там в чем-то не участвуют, что вам хотелось бы.

корпоративно-социальная ответственность

не совсем понятно что вы имеете ввиду, используя этот термин. Для меня, как горожанина, Роза-хутор совместно с банком Тинькофф и другими ребятами провела бесплатное веселое мероприятие, в котором я с удовольствием поучаствовал. Другие банки для меня лично ничего подобного не делали. Так что я вижу, что не учитываете интересы некоторой части горожан. Некрасиво как-то.
И вообще как связан опрос «о самом вежливом банке» и «корпоративно-социальная ответственность»?
Про налоги прокомментировать сложно, не знаю как платят налоги банки. Надеюсь законы РФ не нарушаются. Но Тинькофф, пользуясь банкоматами и пос-терминалами других банков, какие-то деньги им за это платит. И они уже с этих доходов оплачивают налоги. Так что косвенные поступления в бюджет есть.
Форум urban-sochi.ru/ наверно хорошее дело, но без решения глобальных проблем города превращается просто в чаепитие.
Что там с генпланом города? Почему администрация яростно пресует мелкие ИЖСы, а «уважаемым» застройщикам дает «зеленый свет»?
Может быть у вашего отдела другие задачи, но работа администрации оценивается в целом по тому что у нас получается в городе.

Какой-то очень однобокий у вас подход. Банки должны качественно выполнять свои функции, а не заниматься благотворительностью ради галочки. Так мы дойдем что будем оценивать работу сочитеплоэнерго по отремонтированным садикам, а не температуры воды в кране.
По поводы Тинькоффа и Сочи посмотрите например вот эту ссылку на фестиваль Бугель-вугель.

ЖИВ!

Может быть почки заповедника?

Что-то не тянут ваши покатушки 14-17 апреля на 1 категорию. Нужно не менее 1500 км и не менее 6 дней.
Your text to link...

Мне тоже скиньте, будьте добры.

Хоть бы ссылку на сайт дали. Любители копипасты.
https://lifejumping.ru

точно, во всем виноваты квадроциклы и квадрокоптеры. Летают тут, жужжат над ухом.