0
Запрещать то надо, только разворачиваться где?
avatar

Patriot555

  • 13 ноября 2014, 12:41
0
Да, но в последнее время заповедник как-то ужесточает свою деятельность. Что очень не радует.
avatar

Patriot555

  • 13 ноября 2014, 12:18
0
Вот потому и спрашиваю. Я там в этом году легально только на марафоне смог попасть)))
avatar

Patriot555

  • 12 ноября 2014, 17:59
0
А пропуска на вершину у вас были?
avatar

Patriot555

  • 12 ноября 2014, 10:36
0
Почитайте всё таки СанПиН. Там всего 8 страниц. Из него например вы узнаете, что инсоляция в Сочи нормируется в 1,5 часа, а не 2,5. И расчет выполняется в центре окна, а не в центре комнаты.
Кондиционер предназначен для охлаждения воздуха. Осушение — это побочный процесс. Если нужно осушить, то применяют осушители воздуха. Хотя у себя дома я наоборот включаю увлажнитель.
Остальные ваши реплики даже комментировать не хочется.
Такое ощущение, что вы спорите уже по инерции. Вроде и спор ни о чем и сказать что-то надо.

Вопрос того кто и на каком основании разрешил или заставил жить людей в нежилых помещениях трогать не будем. Вернемся к теме спора.
Как вы считаете, если электроэнергию кто-то потребил, то он обязан её оплачивать?
avatar

Patriot555

  • 11 октября 2014, 18:40
0
Ницше сказал эту фразу до «таких времен».
avatar

Patriot555

  • 10 октября 2014, 11:00
0
Почитайте СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01. Вы путаете понятие инсоляция и естественный свет.
На 5 этаже в угловой квартире панельного дома зимой будет холоднее, чем на 1 этаже, этого же дома, так что обогревателем я буду пользоваться больше.
Работа очиститель воздуха зависит не от ориентации квартиры, а от наличия пыли в самой квартире.
С вентиляцией еще веселее. Обычно она делается естественной и на первых этажах работает гораздо лучше.
По кондиционированию летом. Вы наверно согласитесь, что в квартире на южной стороне будет жарче чем в вашем полуподвальном помещении.
Но вопрос в другом. В оплате потребленной электроэнергии. Я так понял, что вы уже согласны её оплачивать?

Сформулирую свою позицию еще раз.
Люди не должны жить в нежилых помещениях. Потому что эти помещения НЕжилые!!!
Если в нежилом помещении находятся потребители электроэнргии, то электроэнергия должна быть оплачена тем, кто ей пользуется. Попробуйте понять. Это несложно.
avatar

Patriot555

  • 10 октября 2014, 10:50
0
Как раз установить приборы им никто не мешает. Платить могут и в общую кассу. То что могут быть проблемы с заключением договоров, то это возможно. Но это не повод не платить.
avatar

Patriot555

  • 01 октября 2014, 18:09
0
Купить нежилое помещение не составляет проблемы. Некоторые застройщики их даже продают под видом очень дешевых квартир.
Необходимость оплаты услуг возникает не от наличия собственности, а от факта пользования услугой.
Если у меня в собственности квартира и я не пользуюсь светом, то логично, что за свет я платить не должен. И с точностью наоборот, если я светом пользуюсь, то я должен за него платить.
Например квартиры, которые находятся в соцнайме принадлежат государству, а коммунальные услуги оплачивает квартиросъемщик.
Вот это как раз и важно, это как раз то, что делает коммунальную услугу некачественной.
Как отсутствие инсоляции в нежилом помещении делает поставку электроэнергии некачественной?
avatar

Patriot555

  • 01 октября 2014, 18:07
0
Если люди пользуются услугой то они должны её оплачивать. И не важно капает у них с потолка, отсутствует инсоляция или что-то еще мешает.
Электроснабжение может подводиться и в нежилое помещение, а если там кто-то поселился, то не значит, что он освобождается от оплаты.

То есть, если я куплю странное нежилое помещение в подвале с окнами на подпорную стену, поселюсь там и мне можно будет не платить за коммунальные услуги?
А потом я буду рассказывать какие у меня вредные условия проживания и просить выделить мне другую жилплощадь, желательно поближе к морю и чтобы машину было где поставить.
avatar

Patriot555

  • 30 сентября 2014, 14:10
0
напишите ему в личку
avatar

Patriot555

  • 29 сентября 2014, 09:19
0
Они должны платить, потому что они пользуются услугой.
Когда вы приходите в магазин, вы же платите за продукты?? Тем более по качеству электроэнергии вопрос не возникает.
Выбор у людей всегда. Пусть проживают в помещениях
отвечающим СНиПам и санитарно-эпидимиологическим законам
Если их туда насильно поселили и не разрешают больше нигде жить, то можно смело подавать в суд на допустившее это должностное лицо.
А за свет платить всё равно обязаны. Хоть они там живут, хоть в шашки играют, хоть магазин открыли.
avatar

Patriot555

  • 29 сентября 2014, 09:17
0
Их вина в том, что они не платят. Проблема не в отсутствии договора. Думаю жителей дома вполне бы устроило, если бы в этом помещении стоял счетчик и электроэнергия оплачивалась.
А так, пока не отрубят никто не будет шевелиться.
avatar

Patriot555

  • 28 сентября 2014, 13:23
0
И вам спасибо! А то всех поблагодарили, а про себя забыли)))
avatar

Patriot555

  • 23 сентября 2014, 10:06
0
Блин, поздно выложили…
avatar

Patriot555

  • 11 сентября 2014, 18:20
0
Может всё-таки в год, а не в месяц?
avatar

Patriot555

  • 12 августа 2014, 15:53
0
Фото в студию!
Скоро вот СМК закроют вот запоете.
avatar

Patriot555

  • 11 августа 2014, 09:45
0
Просто кто-то завидует, что люди отдыхают, а им приходится работать, работать, работать…
avatar

Patriot555

  • 05 августа 2014, 11:19