Да действительно, чему удивляться? Уже никого не удивляет то, что работники Администрации г. Сочи под руководством Пахомова выдают разрешения на ввод в эксплуатацию птичьих гнезд и мышиных нор в лесопарках города
Никого не удивляет то, что работники Администрации г. Сочи под руководством Пахомова, с учётом этих разрешений, выносят Постановления о присвоении почтовых адресов этим птичьим гнёздам и мышиным норам.
Никого не удивляет, что работники Администрации г. Сочи под руководством Пахомова, вместе с мошенниками разворовываю, точнее доворовывают Сочинские земли. Действительно, а что еще, кроме земли, чиновники могут воровать в г. Сочи? Не воду же из Черного моря. Хотя, если вода в Черном море вдруг окажется особо ценной, то и её сочинские чиновники вмиг растащат по своим заначкам
Творят, что хотят и главное безнаказанно. Всё у них идёт по известному тосту: «Чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было». Когда будет чистка этого болота?

Ага, давайте поплачем, какие у нас бедные работники прокуратуры, как они бедолаги загружены-перезагружены работой и вообще, может сбросимся и поможем им материально?
Если же по существу, то эти самые писули порождаются теми же работниками прокуратуры. Порождают они их своей ленью, некомпетентностью и меркантильностью. Слава богу в прокуратуре далеко не все такие, но и таких хватает.
Я утверждаю, что по этой конкретной писуле, если работник не лентяй и у него нет корыстной заинтересованности, можно принять законное и окончательное решение максимум в течении одного месяца. Здесь же писуля мусолится уже 10 месяцев из которых 8 месяцев правоохранители не выезжали для осмотра места происшествия. Как это понимать? Может квартирку пообещали кому то в строящемся доме?

Писали, обращались и неоднократно. Дело в том, что в ответах Администрации г. Сочи есть всё что хотите. Есть то, что я не я и хата не моя, есть то, что два по трояку будет пять рублей, в общем всё кроме ответов по существу. Такое впечатление, что Администрация г. Сочи уже давно превратилась в болото со своими персонажами и понятиями, что такое стыд, совесть и т.д,

Нет, Мартиросян С.Г. взял кредит на своё имя, но взял он его под залог похищенных у Сочинского муниципалитета 4-х земельных участков, объединенных затем в один, с кадастровым номером 23:49:0205009:1133. Дело в том, что в 2016 году четверо жителей г. Сочи похитившие указанные участки привлечены к уголовной ответственности по ст. 158 ч.4 УК РФ, однако земельные участки обратно в собственность муниципалитета возвращены не были. Как это было сделано через наш «гуманный», если будет интересно, могу рассказать с документальным подтверждением. Предварительно скажу, что о криминальном происхождении указанных четырех участков было хорошо известно и работникам Администрации г. Сочи, и гр-ну Мартиросяну С.Г. задолго до того, как последний был признан «гуманным судом» добросовестным право приобретателем похищенных земельных участков. После обращения, в 2010 году, в милицию и Администрацию г. Сочи жителей дома №4 по ул. Вишневой, о хищении указанных участков, было столько криков со стороны Администрации, просто мама не горюй.

То, что Вы не способны к логическому осмыслению прочитанного — это Ваше личное горе. В адвокатах и юристах я не нуждаюсь, сам справляюсь. Статью 306 УК РФ я знаю очень даже хорошо. Касаемо подследственности. Как я понимаю, Вы пытаетесь обвинить работников Со по Центральному району г. Сочи, в частности Федонькина Н.Н. в некомпетентности? В том, что он ни ку-ку в части знания ст. 151 УПК РФ? Я так не думаю.
Что касается свободы обвинения, то могу дополнить. Таких как Федонькин Н.Н. из Комитета надо гнать поганой метлой.

Обновил ссылку, Вы можете так же найти статью по тэгам «Коррупция, Пахомов А.Н., следственный Комитет г. Сочи, Мартиросян С.Г»

На предыдущую статью на этом сайте