Вы можете не соглашаться и понимать приказ по-своему) Неужели вы думаете, что в списках 1990 года не было таких городов, как Ростов Великий, Суздаль или Ярославль? Почитайте в инете про эту тему побольше. Уже многие города бьют тревогу:
archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=28377
www.smolensk2.ru/story.php?id=16441
www.nash-rybinsk.ru/all-news/city-news/2547.html
думаю и сами найдете. В википедии тоже дана вся история вопроса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Тут только новый список без Азова, который был был дополнен последним.

Есть еще пешеходный проход на Альпийской к телевышке, мимо дома № 3. Если кому-нибудь понадобится)

И почему-то Альпийская в конце становится вдруг Туапсинской

Козинская малость неправа. Наш город являлся историческим по приведенному в топике постановлению 1990 года. Однако, 29 июля 2010 года вышел приказ № 418/339 Министерства культуры Российской Федерации и Министерства регионального развития Российской Федерации «Об утверждении перечня исторических поселений». В списке всего 41 поселение. В нем нет не только Сочи, но и Москвы и Новгорода и многих других городов.

Его еще не снесли?

Зачем лукавите? На общественных слушаниях 23 сентября вопрос по «Кавказской Ривьере» был снят в самом начале. Еще до обсуждения по Ривьерскому переулку.

Половина из перечисленных — гос. деятели, это раз и их деятельность приходится уже на последнее десятилетие 19 в. или первое десятилетие 20, то есть когда посад уже есть и даже известно о лечебных свойствах местности. Тогда как Верещагины, Мамонтов, Хлудов — можно сказать основные «затейники» Сочи) Но Вы и сами. Владимир Николаевич, это знаете лучше меня)

С чего вы это взяли? Там сейчас слоны представления дают)

Если на то пошло, то Сочи — чисто московский проект: Верещагины, Мамонтов, Хлудов, Зензинов — были москвичами)

Ничего удивительного — проектировщик один и тот же)

Народ уже не просто хочет высказаться, а быть услышанным, потому и пришли на слушания, а не на митинг. Но согласна, что нужно говорить серьезно и аргументировано.

особнячок — слишком громко сказано))))

Могу сказать про группу домов в завокзальном районе, что рассматривали на первых слушаниях. Я живу рядом и знаю ситуацию. Там находится радиовышка совсем рядом и вопрос со строительством многоэтажных домов именно в том месте проблематичен. Но я бы отложила решение этого вопроса до разработки проекта планировки центра, который по словам Н. Клейменовой обещали профинансировать в следующем году.

А зачем поднимать этот вопрос, если главный вопрос в том, чтобы не допустить вообще никакого строительства на этом месте.

Да, я была и на этих слушаниях и на предыдущих. Мыслей много и самая главная, наверно из них — а не так уж плохи ПЗЗ, ведь на обоих слушаниях народ выступал за сохранение зоны по ПЗЗ. Но в целом впечатление грустное, напоминает махание кулаками после драки, потому и такие лица в президиуме. Народ возмущен понятно по какому поводу, но возмущение выливается не на тех. Я вас уверяю, что у нас в городе давно архитекторы (а присутствовали в основном именно архитекторы) не принимают окончательного решения, более того стараются всеми силами противостоять иногородним проектам. А слушания превращаются в базар вместо высказывания «за» или против". Кстати, я бы была очень осторожна с переводом участков из Ж-4 в Ж-2, которые слушались после «Спутника». В ПЗЗ заложены зоны развития города, а город не может совсем обойтись без многоэтажного строительства. Ж-4 — зона до 12 этажей, в ней нет места небоскребам. Нормальная практика — продажа участка с неудобной зоной и покупка с нужной — тогда город будет развиваться в заданном генпланом и ПЗЗ направлении. У нас пока это из области фантастики.
По поводу восстановления «Спутника» — да, было бы здорово, но, боюсь, что зона Р-2 ставит запрет и на этой идее, так как предполагает 60% озеленения участка. Тут все зависит от воли главы города.

Глава города должен будет поддержать мнение горожан.

Глава города сам включил участок «Спутника» в зону Р-2, об этом упомянула «тётенька в президиуме».

Конечно, структура не останется статичной. Сложность проекта в том, что никто не располагает объемом всей информации, которая появляется на сайте и потому в дальнейшем структура не раз изменится.

Еще как меняет! Фотоальбом по определению не будет содержать ничего иного кроме фотографий)

Венегретоподобность — это самый лучший способ подачи материала) Ты получаешь информацию, а сортировать ее и причесывать можешь как тебе угодно) Чему верить, а чему нет, какие делать выводы — решаешь сам. Надоело читать причесанную кем-то историю.

«Гостиницы и пансионы» и «Дома и дачи» не рубрики, а фотоальбомы. Фотоальбомов будет больше)

Да, там тоже предлагается вынос жилья подальше от моря и создания пешеходно-рекреационной зоны на побережье. И расширение горчерты в горы тоже есть. А еще там предлагается строительство еще одного обхода города чтобы связать многие села…