0
Табличка гласит, что в этом здании были госпитали в Великую отечественную и не года более. В мирное же время комплекс был сугубо гражданским.
avatar

Nutka

  • 06 сентября 2011, 19:23
0
Только Richard Pare) Это и на обложке видно. Кстати, у него в этой книге много неточностей относительно сочинских объектов конструктивизма. В частности институт курортологии он называет центром реабилитации воинов советской армии.
avatar

Nutka

  • 06 сентября 2011, 14:42
0
А вы дождитесь пока все фотографии загрузятся)
avatar

Nutka

  • 28 мая 2011, 17:38
0
Там фотографии советского периода)
avatar

Nutka

  • 28 мая 2011, 12:34
0
Ну что тут скажешь… Представленные автором топика рендеры в его портфолио весьма жалкой архитектуры…
Интерес к сочинской архитектуре похвален, но зачем изобретать велосипед? Списки давно составлены и у меня, кстати, не хватит пальцев рук, чтобы пересчитать все сохранившиеся дореволюционные здания. Здесь уже кидали ссылку на arch-sochi.ru, добавлю ответную: sochived.info/category/architecture/ А по поводу привлечения инвесторов, я бы остереглась, не то время ныне… реставрация не в моде.
И еще. 5 фотография моя! (https://nutka-a-a.livejournal.com/165540.html) И если Вы указываете авторство одного снимка, потрудитесь указать и остальные.
Фотография библиотеки до ремонта. Сейчас она выглядит малость иначе.
avatar

Nutka

  • 28 мая 2011, 01:51
0
Мухи с котлетами отдельно)))) Вы представили проект жд станции «Мацеста», тогда как Ротонда — портопункт. Они просто соседи. Реконструкцией ротонды занимаются совсем другая организация.
avatar

Nutka

  • 28 мая 2011, 01:34
0
Я лучше добавлю этот список: nutka-a-a.livejournal.com/217915.html Он более понятен.
avatar

Nutka

  • 28 мая 2011, 01:32
0
Ну если Вы так болеете за старую сочинскую архитектуру — начните с малого — сделайте обмеры существующих строений. Хотя бы одного.
avatar

Nutka

  • 28 мая 2011, 01:29
0
Судя по всему натуральный камень просто закрашен и нужно было не накладывать новый слой, а почистить, но заново покрасить естественно дешевле.
avatar

Nutka

  • 28 мая 2011, 01:25
0
Общественность сама должна знать свою историю) И потом у нас есть музей истории города. На «Архитектуре Сочи» был материал arch-sochi.ru/2011/02/zabyityiy-yubiley-50-let-bolshomu-sochi/, а этот сайт транслируется на ленте ПриветСочи
avatar

Nutka

  • 23 мая 2011, 22:04
0
У нашей городской администрации местная амнезия что ли? То что Хостинскому району 60 лет (пусть и 18 апреля) они помнят, а то, что Лазаревскому и Адлерскому 50 в этом году — нет. Или мэру просто соответствующие районные администрации не доложили))) Или зимние юбилеи у нас в городе не котируются?
avatar

Nutka

  • 23 мая 2011, 20:47
0
Самая первая ул. Подгорная появилась еще до того, как район, где сейчас Донская, вошел в черту города) Она шла между ул. Нагорной и Московской (ныне Орджоникидзе) параллельно им и через Мамонтовский спуск (ныне Пролетарский подъем) соединялась с нижним городом) В 1930-х при реконструкции Сочи вошла в состав Курортного проспекта
avatar

Nutka

  • 23 мая 2011, 14:07
0
Вы запутались в Градостроительных советах) что в принципе не мудрено. Градостроительный совет при главе города возглавляет главный архитектор и его заместитель — Президент Сочинской организации Союза архитекторов России. Состоит этот совет исключительно из сочинских архитекторов-членов СА. Вы же говорите о членах Общественного градостроительного совета, который возглавляет О.В. Козинская при заместителе Сиряцком. Этот совет действительно состоит не только из архитекторов, а в большей степени из общественников. Причем на всех публичных мероприятиях больше всех выступает Сиряцкий, который действительно не компетентен в вопросах архитектуры из-за отсутствия соответствующего образования. Именно к Сиряцкому и относились слова главного архитектора Центрального района о некомпетентности.
Проблема блогерского сообщества — отсутствие информации либо ее искажение, а встречи блогеров хоть как-то могут прояснить ситуацию.
avatar

Nutka

  • 16 апреля 2011, 02:37
0
Кстати, проект набережной Геленджика дела сочинский архитектор. Вы правы, только четкая и жесткая позиция власти и в частности главного архитектора города может что-то изменить в лучшую сторону.
avatar

Nutka

  • 11 апреля 2011, 01:08
0
Рази красного словца можно и историю переврать. В советское время исторических памятников уничтожено тоже немало, особенно в верхнем городе. Публикация этого материала в городской газете, которая попадает в почтовые ящики горожан ничего путного не дает, кроме пиара автора статьи.
avatar

Nutka

  • 11 апреля 2011, 00:24
0
Конечно, прекрасно осведомлен. Сейчас у него любимая присказка: все плохо раньше было потому, что не было у нас ПЗЗ, а теперь будет все просто зашибись, как распрекрасно. На мое замечание, что до ПЗЗ были и Градокодекс и СНиПы регулирующую застройку, был только один ответ — СНиПы все устарели.
avatar

Nutka

  • 09 апреля 2011, 02:41
0
С Шевейко это была первая встреча, ранее были встречи с Пахомовым и Ткаченко
avatar

Nutka

  • 09 апреля 2011, 02:37
0
Спасибо за рассказ и хорошие фотографии!
avatar

Nutka

  • 09 апреля 2011, 02:25
0
Если соберешься туда, меня захвати, пожалуйста)
avatar

Nutka

  • 31 марта 2011, 19:50
0
Разве рассказывая о проекте так сложно указать его автора? Не «олимпийский» департамент же его проектировал.
avatar

Nutka

  • 31 марта 2011, 18:44