0
Ну собственно вы правы на счет наличия доказательств. Тут речь идет о том, что само деяние (запрет фотографировать и навязывание фотографа) уже не законно и подпадает под подозрение. Даже если она не в доле, факт нарушения есть.
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 12:06
0
Заведующая не имеет права навязывать своего фотографа
Вот собственно тема урока, а остальное — то, что вам не нравится (жрачка в кино, бегающие мамочки с айфонами и прочее) — отдельная тема. Я тоже кстати не люблю людей, которые думают только о себе, особенно в кино.
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 12:04
0
На память. Я — фотограф.
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 03:13
0
Да ну? Давайте посчитаем. Пусть в среднем пришло в цирк 500 челов (примерно так и было). Два выступления в день. 900*1000 = 900 000. За 10 дней 9 миллионов. Мало на содержание животных за 10 дней, за свет, за уборку (уборщица поди 8 т. в мес. получает). Плюс попкорн и прочий срач. Моя контора за год 8 миллионов зарабатывает, за ГОД! И на ЗП вроде хватает, и на расходы. Странно как-то. Может я чего-то про цирк не знаю?
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 03:11
0
вот именно. причем тут звонки и разговоры по телефону? обсуждаем одно, а перескочил на другое.
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 03:02
0
Уголовная статья не зависит от суммы, мало и много. Зависит только срок. За копейку могут назначить.
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 03:01
+2
Странный вы человек. Я профессиональный фотограф и мне не нужен тот срач, который за деньги снимают возомнившие себя фотографами, где можно даже случайно не найти своего ребенка. Я видел как там снимают. Я знаю как я сниму. Вы видели чем и как я фотографирую, что за выводы? Вы не психуете случаем? И что значит «нельзя»? Заведующая нам закон РФ что-ли? Мы сейчас обсуждаем именно законность и незаконность запрета съемок, а не амбиции и финансовые махинации госслужащих управления образования.
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 02:59
0
Я так понимаю, если вы будете фотографировать в цирке, то вы будете мешать другим людям и делать нечеткие, смазанные снимки… Вы знаете, по себе людей не судят.
avatar

Mitrios

  • 04 января 2016, 02:56
0
Хахаха! Вот это точно можно в прокуратуру, уголовка заведующей садика обеспечена.
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 19:58
0
Изымать они обещали лазерные указки. Ими пользоваться запрещено. Ну, светить на арену и прочее.
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 19:39
0
Ну, я так понял, этот процесс основан на законах как раз. Может быть это странно, но факт.
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 18:28
0
А никто проверять и не должен. Вы соблюдаете законы РФ. Если вы где-то опубликуете или продадите материал, и если это докажут в суде, тогда вы будете нарушителем и отвечать по закону.
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 18:27
+3
И я не сморю — да, МОЖНО отреагировать и сделать что надо. Можно. Но это надо сделать, имея опыт уворачиваться от летящих в лоб предметов. Тормоза — не всегда выход из ситуации на дороге, это тоже известный факт. Вы лучше не давайте никому советов тормозить на дороге если что, это глупый совет в отдельных случаях. Может быть даже дай водила газу, льдина пролетела бы по крыше, а тормоз — выломала бы радиатор и бампер. Я пытаюсь объяснить, что обсуждать всегда легко, пока сам не столкнешься. Мне несколько раз в подобных случаях просто везло. Где-то успел сдвинутся вправо (повезло что не было машин), один раз повезло, что не тормозил, а просто ехал, иначе попал бы… Но только потом под адреналином понимаешь, что произошло, и что 5 секунд не всегда достаточно, чтобы принять решение, особенно когда в лоб летит небесный объект.
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 17:07
0
Этот кирпич почти невозможно увидеть в реальности — он очень маленький, и видно его в последнюю секунду. Это вы раза с 3го его увидели в ролике и то потому что его кружочком отметили.
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 17:01
+2
Я и пытаюсь объяснить, что
1. правила — это правила, знать их и применять это разные вещи. в автошколе не учат реагировать — это приходит с опытом, такое даже ребенок знает
2. вы успеваете реагировать сидя за компом в теплых тапочках, на дороге такое случись, я посмотрю как вы словоблудить будете :DDD
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 17:00
+2
Я смотрю тут собрались самые профессиональные автогонщики, которые умеют горцевать между машинами, прыгать с трамплина, тормозить когда надо и газовать когда не надо, уходить влево-вправо от летящего снега, и это ведь закономерно и ожидаемо! Каждые 5 минут происходит; и ловить летящий снег под капот умеют тут, и кошек наверное пинать ногами впереди машины, чтобы бампер не помять… В ГТА наигрались вероятно. В кресле перед компутером с чашкой чая базарить оно каждый может, какой водитель олень. А как что на дороге не стандартное, все вначале обсираются, а потом начинают оправдания искать. Да я, да он, да тут снег, да вот, я не видел…
Дистанция была хорошая до впереди идущей машины, кто там кому на хвост наступал? Зачем придумывать отсебятину? Кто там газу давал? Льдину скорее потоком ветра сдуло. Как можно писать то, чего в ролике не происходит? Менять полосу при уходе от ДТП нельзя, там машина была справа белая. Мы привыкли рассчитывать тормозной путь основываясь на движущихся машинах по дороге, но не по летающим объектам в воздухе.
Вспомните случай 2012 года. Вероятно несчастный случай не произошел бы, если бы за рулем был сочинский водитель с Привета… Поймал бы кирпич под капот. Это же случай закономерный, никаких неожиданностей.
avatar

Mitrios

  • 03 января 2016, 16:13
+1
Зато потом регистрация транспорта, наконец, станет процессом «быстрым, лёгким, некоррупционноёмким и удобным».
Вы даже не представляете какие новые коррупционные схемы будут придуманы. Что касается «быстрым, лёгким, удобным и т.д.» процессом, я хочу привести пример как это делается в германии:
1. Отдаешь машину покупателю, забираешь деньги, подписываешь договор
2. Идешь на почту, пишешь бланк заявления в полицию о том, кому и когда ты продал машину, показываешь паспорт.
Всё. Я думаю нет смысла сравнивать палец с жопой. Коррупция в нашей стране даже не предполагает мыслей о таком способе смены собственника автомобиля.
avatar

Mitrios

  • 30 декабря 2015, 12:44
0
А фото есть? Я считаю что без фото такие объявления менее эффективны на 80%.
avatar

Mitrios

  • 29 декабря 2015, 23:07
0
Я не буду вступать в дискуссии. Я повторил то что рассказал человек, пытался на Кубани в деревне сделать скорее автономное электричество. И не надо тупых сарказмов с картинками, речь идет о вентиляторе, от излучения звука которого тошнит. Я на производстве в цехах ощущал что такое инфразвук, от которого башню срывает, море такого эффекта не производит. Вы сами в школу сходите, физику подучите.
avatar

Mitrios

  • 24 декабря 2015, 21:05
0
Я говорю факты. Вы сами что об этом знаете. Попробуйте на своем участке поставить ветряк и посмотрите что будет. Вам впаяют нарушение что то на счет инфразвука и будете платить электросетям. У нас все умные, уже давно бы сами себе свет генерировали.
avatar

Mitrios

  • 24 декабря 2015, 20:44