0
А вы попробуйте в школу 13 к Гагину попроситься покататься на площадке — шиш с маком вас туда кто-то пустит((( плавали — знаем!!!
0
Респект!!!
0
Она — небезысвестная г-жа Заведеева!!!
0
Он -КРАСАВЧЕГ!!! Умный мужик!!! Один из непотопляемых… Уважуха и респект!
0
А я и не говорю, что назначат))) Пока ИО будет, а потом «достойного» подбирут!!!
0
Это уж точно!!! Поговаривают, что на волоске висит)))
0
Хренушки!!! Пахомыч свою зону ответственности на всех раскидал… Сколько подписей ставится для выдачи разрешения на строительство??? Пять??? Шесть??? Семь??? Да и выдают только какие-то очень срочные и «Олимпийские», да по решению суда, которых раз-два, и обчелся!
0
Как быстро разлетается инфа, два с половиной часа назад Хатуов проводил совещание, Мацкевич готовит дела для передачи, а новость уже тут-как-тут))) как горячий пирожок!!! Козла отпущения долго искать будут, а пока… ИО, скорее всего будет наш, всеми уважаемый, Михал Михалыч Балабаев. Но это пока… пока новую жертву не найдут «гражданина с любым и не обязательно профильным образованием, с самоубийственным характером и склонностям к рабскому поведению в присутствии отца города Сочи, без знания уголовного кодекса и с пониманием неотвратимости несения наказания за размашистую подпись»
0
Абсолютно с Вами согласна!!! Более того, скажу, что поиграться «этажностью» у нас любили и любят в БТИ (крайтех). Да и у Росреестра свой порядок исчисления этажности, причем каждый руководствуется и руководствовался своими документами. Одни СНиПами, другие — разъяснениями Минэкономразвития. На деле же — нулевая планировочная отметка абсолютно виртуальна))) Вот и столкнулись многие с тем, что в годы СССР их подвал этажом совсем не был, а был только первый правомерный этаж, а теперь, с принятием Жилищного кодекса, подвал — этаж, разрешение на возведение которого, не представлено. БРЕД по-сочински — неправомерный фундамент… Знаю, есть прецеденты признания через суд подвала правомерным в силу того, что он ранее существовал, и увеличенная площадь в результате проведения РТИ является законной. Особенно это актуально для лиц, вступающих в наследство…
0
Не виноват… основная цель такой мотивации — решение обратить к немедленному исполнению!
0
В драгоценном ПЖСК одна соточка землицы курортной стоит где-то в районе 1 млн. (в среднем). А грунт там везде наносной или насыпной, т.к. в годы строительства города (еще того — старого, курортного, настоящего!!!) в этот огромный котлован свозился почти весь городской отвал грунта. Знаю со слов Почетных жителей города, строителей со стажем…
0
Сама обалдела, когда позвонила помощнику, а мне сказали, что дело рассмотрено, решение отправлено по почте… и это — через неделю после сдачи документов в канцелярию… И представьте — в почтовом ящике лежало это самое решение суда, пришедшее по почте (Слава Почте России!!!) Конечно не затрагивало))) Ошибка в написании ФИО в правоудостоверяющем документе)))
0
Все тот же Лаврик, юрфакт, даже стороны не вызывал)))
0
Ну нет))) Были, конечно, единичные случаи занесения себя любимых (я о судейском составе) в скрежали отправления судопроизводства, т.с. в качестве жеста благотворительности, неподкупными и принципиальными слугами закона!!!
0
А Вы в курсе, что ООО «ИДА» вообще разрешение на строительство на объект по Виноградной получало, обязав Администрацию, выдать его через суд? Более того, срок разрешения истек, а вводом что-то совсем и не пахнет…
0
Там Анзорчик генподрядчик — ООО «ЮгСпецСтрой»… Кто ж его снесет — он же ПАМЯТНИК!!!
0
Роберт, согласна с вами на все 100%!!! Это, однозначно, правильная позиция!!! В АС хотя бы принцип отправления правосудия, как единообразное применение закона, не просто пустой звук!!! А Ростовский апелляционный ваще красава!!! Преюдиция рулит… А общая юрисдикция — это «индивидуалка», кто как хочет, так и д… ит!!! Тем более в ЦРС!!!
0
Само то!!! Возьмем на воспитание — воспитаем под себя!!!
0
Жонихи у нас знатные))) с жильем!!! И красавцЫ породистые, как на подбор!!!
LenLen