0
почему Вас это интересует 8) вопрос конечно, но я думаю стоит поискать в ЗСК и внимательно посмотреть на последнюю активность на блохе.
avatar

HugoStiglitz

  • 26 ноября 2015, 02:23
0
вафля обычная истеричная провокаторша, которая поругалась со своим мужем/женой шишкаревым и теперь его жопа/сердце разбито. Не много заигрался, и это его секретарша/журналист евгения сочинская как проститутка, то тут, то там, где хозяин скажет, там и будет, выборы же пока закончились, надо же чем-то кормиться. может депутат ЗСК угомонит своих подчиненных? ладно Вы боритесь с Пахомовым, но тут уже ведь не шутки, террор…
avatar

HugoStiglitz

  • 25 ноября 2015, 01:07
0
Дольщикам можно будет писать заявление на застройщика по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса, если только дольщики не аффилированные лица.
avatar

HugoStiglitz

  • 21 ноября 2015, 01:41
0
Крайсуд надо отстоять, ВС РФ они уже не потянут. Это же — Стройсистема 2000? если не ошибаюсь.
avatar

HugoStiglitz

  • 21 ноября 2015, 01:39
+2
Чистая фальсификация на земельном участке отсутствуют объекты или хотя бы признаки капитального строения, а еще вопрос можно задать губернатору, почему администрация Краснодарского края не расторгнет договор аренды з/у поскольку он используется не по назначению.

а кто-нибудь знает, что это за документ такой «Соглашение № 261 Б/АЦР?»
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:34
0
Все правильно, по закону уже могут обращаться в суд через прокурора и отменять.
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:20
+1
kad.arbitr.ru/ Лист 6 решения от 08.04.2014 по делу № А32-5291/2013
Кроме того, доказательством того, что строительные работы обществом были начаты, является также заключенное между Администрацией города Сочи и обществом 07 сентября 2011 года Соглашение № 261 Б/АЦР о приведении объекта недвижимости (нестационарного объекта) к единому архитектурно-планировочному облику.
Согласно п. 1.1. указанного соглашения объектом является многоквартирный жилой дом, а именно: незавершенный строительством объект, общей площадью 12 927,4 кв.м, процент го-товности 20 %, находящийся по адресу: г. Сочи, ул. новоселов, д. № 5а.
Таким образом, в указанном соглашении также закреплен факт начала строительных ра-бот, более того, указана степень готовности жилого дома – 20%.

Я так понимаю, что имеет место фальсификация доказательств в суде застройщиком? тогда жителям повезло вдвойне или я ошибаюсь и там стоит как минимум фундамент этого жилого дома?
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:19
+2
Очень замечательный баннер! которым можно просто подтереться. На месте жителей я бы уже бежал к прокурору города и просил бы его выйти в суд с отменой указанного разрешения ввиду возбужденного уголовного дела.
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:12
0
Вы хотите сказать, что… если истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, то «лицо» освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям?
Возможно вы поймете.
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 01:15