Сколько раз ТС попадал с Дагомыс телекомом в такую ситуацию? Сколько лет он является пользователем?
Я не говорю о том, что нужно все подряд проглатывать, НО Топик называется «Даготел снова обманывает своих пользователей». Почему снова? На чем это основано? На прошлый разборках? Или на однажды случившейся проблеме?
Где лояльность?

Ваше личное мнение, и ваш случай не может считаться объективным для всех.

Да, я высказал свое личное мнение, основанное на моем опыте и опыте моих соседей.

А кто тут врал? Это реальная история, которой товарищ сначала делился с нами, а потом решил уже написать на привете.

По словам ТС, врал оператор, на что я сказал — врать плохо.

сейчас мало провайдеров есть которые бы отказывались от абонентов

Я сказал «в свое время». Было это лет 5 назад минимум. Адрес называть не буду, проблему ТС это не решит.

Согласен с fire-fly. Не платите никому.
И вообще, до тех пор, пока люди будут платить чаеводу, «супер-профи» юристам от/против чаевода, ситуация с ним не изменится.

Слежу за темой Даготела, поскольку являюсь их клиентом.
Читаю и диву даюсь, как нам-то так повезло? Мы — большой куст пользователей на высокой горе без приличной инфраструктуры, куда ни один провайдер не захотел идти в свое время, кроме Даготела. Единственное, что у нас тут стабильно работает — интернет. ))
Последний раз обращались в тех.поддержку в связи с обрезанными кабелями. Причина была устранена менее чем через сутки. Считаю, это очень оперативно, учитывая ситуацию.
То, что некоторые личности безответственно относятся к своей работе — это проблема 99,9% компаний, но компании от этого хуже не стали.
Я понимаю, если у пользователя каждую неделю какая-то проблема и еще и тех.поддержка при всем этом хамит и специалисты имеют наглость не приезжать по несколько дней. НО если за год использования была 1-2 проблемы и ее вдруг не сразу устранили, то вопрос — люди, вы кем себя возомнили?
Объективно — Даготел работает очень прилично. Сам люблю качественные услуги, за которые плачу деньги, но всему должен быть здравый смысл.
И по теме вранья, врать — плохо, а еще хуже провоцировать на вранье.

я бы ещё добавил, но лень было из дома выходить.

А если бы был муж, что бы написали — побоялся связываться?
Или вообще бы ничего не писали?

Я с Вами не бухал, поэтому не на «Ты».

Ты сколько построил детских площадок?

3 )) Отремонтированные подсчитать? ))

Зачем вы с умным видом несёте полный бред!

Полный бред несёте Вы, связывая свободу и распитие алкоголя!

Причём здесь свобода и детские площадки?

А причем здесь гражданская свобода и распитие алкоголя?

Может мне начать дороги стоить? Квартиры покупать бездомным!

Зачем передёргиваете? Разве речь не шла о понимании, что такое гражданская свобода? И почему первое, что люди вспоминают — это алкоголь, говоря о гражданской свободе, а не дет.площадки, как пример?

Жаль что я не могу тебе купить новые мозги, они тебе очень нужны.

Жаль, что в сознании российского гражданина гражданская свобода — есть свободное распитие алкоголя.

Именно так.

Не совсем понятно причём здесь гражданская свобода, алкоголь и десткая площадка? Не улавливаю логической связки!

А логика проста — для кого-то гражданская свобода — это бухать, а для кого-то строить дет.площадки.

Поэтому сравнение с детской площадкой не уместно и глупо.

Конечно, куда гораздо уместнее и не глупо говорить о гражданской свободе и иметь ввиду распитие алкоголя и яро это защищать.
Что касается дет.площадки — да, не так все просто, но при желании можно и постараться. НО пить свободно — напрягаться, ума не надо, да и стОит в разы дешевле. Вот она действительно свобода.

Я не чувствую гражданской свободы

Почему, когда речь идет о гражданской свободе, всё переводится в плоскость алкоголя и его свободного распития где хочу и как хочу, да и так, чтобы все вокруг уважали эту плоскость?
Почему бы не подумать о строительстве дет.площадки во дворе? Гражданская свобода — строй дет.площадку не хочу!

Наверно для полицаев слишком хлопотное дело.

Для полицаев — да, особенно, если это городской сквер и зарплата от кол-ва задержанных не меняется… но для организаторов массового досуга — легко… просто запретить продажу, а то и бесплатную раздачу алкоголя на их же собственной территории. Боятся, что все пойдут в сквер? В общем все боятся, что все пойдут в сквер...)))

В общественных местах запрещено распитие любого пива.

После посещения детско-взрослых развлекательных мест, типа аквапарки, которые являются общественными местами и, на минуточку, не совсем безопасными, и где очень много детей — сомневаюсь в Вашем утверждении. Оно, может, на бумаге запрещено, но на деле — очень даже разрешено. Только и видишь, как мимо тебя шныряют мам-папы со стаканчиками пива, которое там же и разливают предприниматели. Даже представлять не хочу, что за мерзость разливают. Не удивлюсь, что эта мерзость стОит дешевле мороженного. Такое впечатление, что отдых с детьми БЕЗ алкоголя — совсем не отдых. Или люди реально не умеют отдыхать, хотя казалось бы — аквапарк — развлечений полно… или 90% пришедших — просто алкоголики, которым лишь бы что, да выпить, иначе трясучка начнется.
А сколько потерявшихся детей — ужас… только и слышно в рупор какую-то мать опять ждет ребенок.
Хотите пить — идите в пивбар, кабак, за свой забор, в квартиру, номер отеля — полно мест.

Те пляжи, что на маяке и даром не нужны.
Сегодня по просьбе ребенка были на «бочке» — маяк. То, что под территорией «бочки» ближе к морю назвать пляжем язык не поворачивается. Как не стыдно властям такое под носом держать.
Снял фото, хотел поставить сюда, но противно смотреть. К счастью редко бываем на центральном, не по пути.

Точно. И так, чтобы в этом мешке не оказались не дай Бог 50-ти копеечные… а то есть риск, что их не примут ни в маршрутке — иди пешком, ни в околопляжном туалете — иди в море. ))) Семья столкнулась дважды за последние 3 месяца...(((
А так — да, природа у нас хороша.

Было такое — да, но не все пришлые компании везли с собой штат. Очень многие спецы сюда ехали и благополучно устраивались без кумовства. Что и делают сейчас. У всех разное восприятие уровня профессионализма и образования. Об этом можно долго говорить и сравнивать.
Факт — понаехавших много и они все где-то работают, отсюда проблема с местами в дет.садах, которых даже без понаехавших не хватит в любом разе и никогда не хватало.
Люди имеют право жить там, где им комфортно. И только администрация может поставить рамки в своем городе и на берегу предупреждать, мол так и так, работа преимущественно для местных, прописки не получите, детсады только платно, школы аналогично. Умудритесь за 5 лет тут выжить — возведем вас в ранг местных. ))) А то как-то не совсем корректно получается, специалисты — вэлком, но детсады — фигвам.
В общем, меньше строить высотки, а больше детсадов и школ, и работа будет и дети пристроены и люди живут там, где хотят и всем место хватает.

не смешите

Да куда уж тут смеяться… то-то к олимпиаде требовались не местные специалисты и каждый третий был понаехавший, ну и как полагается — не продавалы. К чему бы это. Вы думаете местных не хватало?
И потом, я сказал — зачастую…

но и приезд людей надо ограничивать, раз работы нет достойной.

Чтобы ограничить переезд людей сюда нужно перестать врать на федеральных каналах. А то сплошь и рядом красивые картинки имеретинской набережной с пальмами, да мероприятия высокого уровня. Вот люди и цепляются за это.
О том, что нет работы, дет.садов и школ и грязном море можно вычитать только на привете, куда не каждый Россиянин ходит, и на пару форумах, где люди пишут свое реальное впечатление от проживания и проблем. Но этот % настолько мал, что вроде как и верить — глупо, подумаешь, неудачник-человек.
С другой стороны, антипиар — враг, ведь туристы нужны.
Я считаю, ограничения должна делать сама администрация, и начальство школ/садов и т.д… Местные — в приоритете, приезжие — вторым заходом, если говорить о бесплатных услугах. Также и с работой. Как переезд в Канаду и т.д. — первым делом спрашивают знание языка, а вторым — чем вы тут будете заниматься и какую пользу стране принесете, и под контроль.
Вот только с работой в Сочи сложнее — преимущество дают как раз-таки понаехавшим, ибо уровень образования и профессионализма зачастую выше.

Так всё это администрация делает для тех кто хочет приехать с Урала в теплые места. Весь Урал и Сибирь не поместятся в Сочи.

Да, строит администрации в основном для приезжих. Но у администрации же есть голова, которая умеет считать? Почему бы ей в равной степени не строить и дет.сады со школами? Просто эта голова очень голодная и дет.садами сыт не будешь, а даже наоборот — сады кормить придется, а так не хочется.

Квартиры покупаете, покупайте и места в д/с.

Кормить сады некому, сами кормятся, как могут, и не важно, местный кошелек или понаехавший.

Если Вы отличный специалист, то добро пожаловать, если менеджер-продавало или риэлтор, таких здесь переизбыток.

Знаю много специалистов, которые вынуждены работать продавалами, в том числе и местные. Слишком уж кумавство в приоритете, надо ж как-то кормиться.
Вот Вам и ответ, не в понаехавших дело.

По Вашим словам понаехавшие, скажем с Урала, Сибири не заслужили жить в теплом регионе? Откуда только такое привилегированное отношение берется…
Может все-таки не в понаехавших проблема? А в администрации, которая вместо дет.садов и школ разрешает ляпать налево и направо бизнес/торговые-центры и высотки? Им хоть пол планеты дай — они не найдут и метра для таблички «ТУТ БУДЕТ ДЕТСКИЙ САД»

Договор (с подписью) — ТЗ (с подписью) — утвержденные макеты (с подписью) — акт приемки (с подписью). И весь процесс либо сохранять отдельно с датами, либо фотографировать с датами (смотря по профилю работ). Во избежание недоразумений.

А тут все зависит от того, насколько силен дизайнер, по смыслу «у кого больше силы — тот и прав». В 99% случаях договоры и ТЗ НЕ работают. И если даже договор будет работать — то явно не в пользу дизайнера — адовый договор.
Даже если и будет нормальный договор и ТЗ — далеко не факт, что заказчик его будет исполнять. Пойди потом и судись с каждым заказчиком.
Договоры в Сочи работают исключительно в муниципальных организациях или в пришлых центральных компаниях, которые свою репутацию берегут.

По приезду меня поразила убогость, кривость и ошибки местных чудо-дизайнеров. Причем повсеместно, от банеров уличных, до брошюр или календариков.

Да, имеет место быть.

В остальном, как-то Вы очень пессимистично обрисовали картину.

Тем более что любой, научившийся менять кисточку в фотошопе мнит себя великим дизайнером ровно столько же, сколько человек взявший в руки фотоаппарат считает что он фотограф от Бога.

Это касается не только Сочи. В целом, по России везде такая ситуация.

А если он хочет быть дизайнером жилья и проч — то даже и не думайте об этом, эти демоны такие вещи делают в квартирах, что на голову не натянуть… они и розетку в потолок могут вмонтировать, и прочий подобный бред.

Проблема в том, что работодатели, видимо, экономят, желая совместить дизайнера и инженера со знаниями СНИПов и ГОСТов в одном лице, либо принимают не совсем профессиональных инженеров, которые обязаны рассказать дизайнеру, как и где ставятся розетки, и что мало нарисовать дизайн, нужно сделать это, учитывая удобство и безопасность. Все вопросы должны решаться на стадии разработки проекта. А это уже вопрос уровня менеджмента организации.

Учиться у неучей и лентяев — это стать такой же никчемной обузой общества.

С одной стороны соглашусь, с другой — слишком грубо. Вы — явно перфекционист. Вы посмотрите, что творится в обычных школах. Зайдите на сайт любой школы, посмотрите пед.состав и квалификации и Вам все станет ясно. И что теперь — выпускники обычных школ, которым не повезло учиться в элитных школах — никчемная обуза общества? Да нет конечно же. Дальше все зависит от этих выпускников, как они будут применять знания, как будут саморазвиваться и т.д.

Ну а что касается спец. школ, ВУЗов дизайна, как сказал мой хороший знакомый «Наши университеты готовят специалистов дизайна, специалисты есть, уровень знаний и умений — высокий, НО в каждом присутствует некая зашоренность, нет свободы мысли и развитого воображения — их этому надо учить». Россия — не законодатель моды и дизайна, и никогда не была. Хочешь в этом направлении развиваться — получи необходимые проф.основы и вперед за бугор за другим менталитетом и стилем.

И еще добавлю — ели ребенок тянется к красоте, у него развита фантазия, он хочет творить — то пусть творит, пусть развивается, пусть ему помогают в этом родители — это же здорово. Кто знает — может он станет великим дизайнером, сейчас все возможно, было бы желание и отсутствия в голове «потолка», навеянного обществом и бесконечными критиками.