0
Основной повод для волнений — времени остается мало, а изготовление скульптур не начинается, денег на это не дают.
Вот и появляются подозрения типа
очень боимся подмены
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 19:51
0
Но наработки российских скульпторов — как «Кот в мешке». Может, отличные, а может — так себе.
Сидит Франгулян в редакции «МК», переживает, рассказывает, как у них там всё красиво задумано. Но, как известно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Где бы посмотреть, что уже придумано?
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 19:48
0
Боятся, что их наработки окажутся невостребованными.
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 19:43
0
Слева — Лондон, «Olympic Spirit». Справа — Сан-Тропе, «Мифы».
Найдите 10 отличий :).
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 19:32
0
Если кто знает, как видео из МК добавить, помогите, пожалуйста. А то не получилось :(
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 19:24
0
Бороздины подали иск в суд на некоторых жильцов дома, за то, что машины жильцов мешали проезду строительной техники! Сумма иска 240 000 рублей.
Как суд прошёл?
Вроде писали (не могу найти тот топик), что 16-ого ноября дело должно было рассматриваться, что сумма иска изменена в сторону увеличения.
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 10:52
0
Да пусть подают апелляционную жалобу. Мы же её тут обсудим. Как и то постановление, которое край по этой жалобе (если она будет подана) примет.
Нельзя без конца обманывать целый город, выдавая черное за белое. Успехи в таком обмане — как победы на промежуточном этапе…
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 10:38
0
Документ такой — план-график строительства — есть, но не в открытом доступе. Поэтому про май 2013 просто поверю :).
avatar

Groma

  • 17 ноября 2012, 10:16
0
Тогда уж стоит уточнить и — по какой причине.
avatar

Groma

  • 16 ноября 2012, 10:17
0
По КЦП смотрела — там срок реализации указан пока как 2011-2012 годы.
avatar

Groma

  • 16 ноября 2012, 10:16
0
Строите дом, постройте при нем детский садик для будущих жильцов, например! Или школу, поликлинику.
Вот как раз в этом случае мэр говорит о том, к чему реально идем.
Готовится ведь уже законопроект в внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ, согласно которому предполагается обременить всех застройщиков обязательствами по строительству транспортной, социальной и коммунальной инфраструктуры того муниципального образования, где они задумали построить тот или иной объект.
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 23:48
0
По простой схеме — Корпорация получает средства из федерального бюджета в виде имущественного взноса в свой уставный капитал, временно свободные средства размещает на счетах в банках.
Можно посчитать, какая сумма должна в банках крутиться, чтобы с процентов можно было 558,7 млн. руб. только на водовод потратить… Этот объект ведь не один такой, финансируемый за счет «доходов от размещения временно свободных средств в банках» — во многих пояснительных записках к проектам постановлений Правительства РФ о внесении изменений в Программу строительства подобный источник финансирования фигурирует.
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 23:42
0
А ещё они Чернышенко и Саурина цитируют :).
Чернышенко сказал, что дома построены отличные, у него самого такого дома нет.
А Саурин рассказал, что судебных дел по искам переселенцев — 180, большая часть из них вызвана несогласием с оценкой изымаемого имущества.
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 23:23
0
Справедливости ради надо отметить, что в статье говорится и о том, что многие переселенцы очень довольны.
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 23:22
0
Ещё в сентябре открылось, что Хлыстовы «забыли» рассказать журналистам о полученных ими четырех квартирах. Но в этом мы тут, на Привете, разобрались.
А запущенная ими ложь тем временем пошла дальше по миру гулять.
Случайно натолкнулась на знакомые фотки в "Daily Mail". Публикация от 4 ноября, и опять ни слова про полученные квартиры. Читать очень неприятно :(.
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 23:10
0
Все красивое, какое-то… человеческое, что ли
Какое определение точное. «Человеческое» — это как раз то, по чему ностальгируешь, глядя на старые сочинские фотки… :(.
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 18:10
0
У муниципалитета обязательства перед МОК, которые были даны в заявочной книге
Вы про Контракт с городом-организатором упомянуть забыли. А там тоже прописано много обязательств администрации Сочи.
Только что это меняет?
Жителям важно, что они видят вокруг. И если происходящее вокруг не радует, то недовольство понять можно.
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 17:49
0
… они не должны прикрываться решением задач планетарного характера. Они не должны под этим предлогом уклоняться от текущих проблем...
avatar

Groma

  • 15 ноября 2012, 17:33

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31