Что это мафия просто не сомневаюсь. И это мнение складывается не просто на ровном месте просто приведу два документа
Уважаемый судья фамилия истца не Ляшенко, Вы видно под копирку делаете возврат исковых заявлений по Теплоэнерго, что дает повод усомниться в вашей объективности при рассмотрении этого дела. Я привык доводить все начатое до конца и доведу и это дело. А после отмены вашего определения (в чем я не сомневаюсь) я не забуду сообщить о ваших изысканиях в области права. Вы меня просто извините. Ведь они законодательству просто не соответствуют. О чем я думаю вы знаете и сами. В настоящее время Вы уже получили частную жалобу на свое определение Вот выдержки
В соответствии со статьей 133 ГПК РФ «Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение». В соответствии с ст. 133 ГПК РФ последним днем вынесения Определения является 14 июля 2019 года.
Часть 2 статьи 135 ГПК РФ при возвращении искового заявления также предусматривает, что «Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд». Определение мирового судьи судебного участка 103 Лопухина В.Г. вынесено только 18 июля 2019 года. И было мною получено только 23 июля 2019 года после моего обращения к секретарю суда 22 июля 2019 года, т.е данное определение вынесено с нарушениям процессуальных сроков.
Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Считаю данную ситуацию грубым нарушением требований гражданского — процессуального законодательства.
В своем Определении суд руководствуется п.1 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, что истцом не соблюден предсудебный порядок урегулирования спора с Ответчиком. Такой вывод суд делает на основании того, что в заявлении, приложенному к настоящему иску сумма претензий к Ответчику составляет 2503, 35 рублей, а в исковом заявлении сумма претензий составляет 2526,31 рубль т.е. на 23, 14 рубля больше. Сумма изменилась в результате ошибки допущенной в расчете по заявлению.
С возвращением искового заявления Истец не согласен. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Как в претензионном заявлении Ответчику, так и в исковом заявлении Истец просит:
-произвести перерасчет оплаты по не правильному начислению за отопление за период с февраля по апрель 2018 года
-произвести перерасчет оплаты (сторнировать) перерасчеты за отопление за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года.
Основным требованием в обоих документах является требование проведения перерасчета оплаты за отопление за указанные выше периоды. При этом законом на истца не возлагается обязанность обращаться в суд с иском именно в той сумме, на которую была предъявлена претензия. Предмет заявленных исковых требований тождественен требованиям претензии.
Содержание претензии должно соответствовать и отражать предмет и основание возможного иска. В этом её смысл. Размер же требований правового значения не имеет, поскольку не является ни тем, ни другим.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 91 ГПК РФ «Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления». Данный вопрос судом вообще не рассматривался.
Ст. 131 ГПК п.7 указано, что в иске должны быть указаны «сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон».
Действующее законодательство не предусматривает обязательный предсудебный порядок по данной категории дел, в Определении суда нет ссылки на определяющее это требование законодательства.

Копии документов мне в личку помогу если по закону все нормально вплодь до выступления в суде Вам это материально ничего стоить не будет

Договор не утратил силу

Тут как повезет. Мне пришлось на одного судью писать аж три частных жалобы за неделю. После все стало на место

По поводу беспредела могу только засвидетельствовать что это так, испытал на своей шкуре. Причем это идет с момента подачи искового заявления и до самого конца, все время надо контролировать действия в суде, даже после вступления решения в законную силу.

Ст153 _157 жк почитайте

У вас вообще нет договорных обязательств ни в виде публичного ни письменного договора

Статья 426. Публичный договор

См. схему «Виды договоров по основаниям заключения»

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
3. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Это Ваша право заключать его или нет, но до этого если вы платили — должны заявить о разрыве договорных отношений. Как поведет себя суд в данном случае при обращении САХа — это большой вопрос.

Человек уперся просто. Он ни как не может понять что если бы он заплатил хоть раз то САХ бы его взгрел и по Гражданскому и по Жилищному кодексу без всяких.
ФАС руководствуется решением мирового судьи, который определил что договорных обязательств нет. То есть договор не заключался не в письменной форме не форме публичного договора. Так как нет договорных обязательств естественно не может быть ни какой оплаты.
ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора часть 3
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным

354 ПП пункт 148.1.Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Сам не слышал просто рассказали соседи

говорят по телевизору было объявление о поднятии цен за услуги САХа до 300 рублей Слышал ли кто

О стали минусовать, значит прочли

Понятно, ну я посмотрел в суде как они выкручивались. Апелляция конечно по данному решению думаю будет, но едва ли что у них по ней получится. Они сами дали мне документы в руки

У меня иск лежит пока в суде, будет рассмотрения проинформирую

ну вот примерно такая картина по САХу следующий топик по Теплоэнерго

Спасибо за предупреждение за топик +

Мечтать не вредно

Спасибо ну до завтра

Это неправильная психология — рано или поздно до вас доберутся. Извините но я смотрю немного иначе. Как сказал Жиглов Вор должен сидеть в тюрьме Скоро будет топик по САХу а точнее после суда завтра. Сейчас просто рано