ну положение в школах грода и вообще образовании не совсем нормальная. Зарплата учителей зависит напрямую сколько их учеников участвовали в олимпиадах и какие место заняли. Ну думаю не совсем правильно. По зарплатам тоже куча вопросов. В свое время из за жены ходил в гимназию разбирался с зарплатой жены (была такая директор Воробьева)Оказывается не все заплатили. Вообщем даже то что есть сейчас мягко сказать тянет на удолетворительно. По высшему образованию. Простой пример два совершенно одинаковых вуза. Я закончил в 1981 года, второй диплом знакомого в 2004 году. У меня во вкладыше 72 дисциплины, в дипломе 2004 г с трудом набирается 50. Также сокращение по часам преподавания. Результат — при одной и той же специальности в дипломе квалификация на уровень ниже. Постоянно по работе сталкиваюсь с выпускниками вузов. Складывается впечетление что большинство вузов дают такое образование, что их выпускники даже не знают основ. Государству( это прослеживается по ряду выступлений) нужны слесаря, саниарки и т.д. Вот теперь это пытаются отрегулировать законодательно. Ужесточение требований к лицензированию учебной деятельности и т. д а теперь данный проект закона

Ну например оплаты поездки на двух человек в Москву на неделю для участия в олимпиаде особой мелочью не назовешь, многие просто не поедут так как нет денег. Это я знаю лично

Попахивает должностным преступлением, а не самойправством. Пусть сам поучит ПДД кто что может и за что отбирают права и снимают номерные знаки

поживем увидим. в России все возможно

Интересно будет после окончательного приема нового закона обобразованиеи. Будет ли кто учить Кубановедение. Ведь будет переведено на платную основу. В первом чтение в думе Закон уже прошел

нет не попахивает, смердит от Адлера до Лазаревки

чистая правда, я у внучки посмотрел это чудо. Просто русский язык учат и кубановедение. У меня она в школе стала вопросы задавать учительнице по русскому языку по выражениям в кубановедении. В классе к сведению- грузин, армян греков процентов 70 Им это кубановедение…

новая глава городского собрания вместо Подповетного

Да наследственность задавила, кино бесплатное, мэр не стоянки делает, а права изымает. Хорошее решение проблемы. Только кто нибудь его пошлет с изьятием прав и будет прав. Пусть правила почитает кто и когда может изымать!!! Реклама для приезжиз будет отличная. Приедет расскажет что в Сочи есть мэр- гаишник

ысе правильно ибо больше оно ни кому не надо

Напрягай председателя ТСЖ или домкома(если не ТСЖ) Активность жителей равна обычна нулю. И пробить очень сложно. попробуй позвонить в администрацию на горячую линию, перед этим уточни кто делает.

ну вот вообщем стою на распутье. Посмотрим утро вечера мудренее Безвыходных ситуаций не бывает По крайней мере я могу требовать смету и договор Просто снова надо будет потратить кучу времени и нервов- другого варианта просто пока не вижу. А мальчик с администрации- это просто ходячий анекдот

я тоже склоняюсь к данной мысли, но тут возникает несколько чисто практических аспектов. Можно обжаловать решение данного собрания через суд, но тут финансирование на капитальный ремонт заканчивают в данном году и так как суд у нас поворачивается охринительно медленно- можно просто пролететь с капитальным ремонтом, получив только косметический. Это первый момент. Второе если руководство ТСЖ куплено или просто ленивое чтобы отстаивать интересы жильцов- смету с договором можно просто не увидеть (ее в тихую утвердят и договор подпишут), и после получится что тебя без тебя женили. Руководство ТСЖ все пенсионеры так как мне например этим заниматься- просто нет времени, не считая того что еще с давних времен у меня чиновничего безпредела просто слетает планка. Дом — половина пенсионеров, которым в принципе все уже по одно место, в чем и сложность.

практически получается что решение было принято до собрания

естественно обьвление о собрании было развешано. Проведено именно досрочное голосование как обьяснили люди по разным причинам не могут присутствовать на собрании. т.е. вопрос идет не о заочном а досрочном голосовании. Вот в чем вся заковырка. Если бы провели бы заочное то другой вопрос. Тут очень хитрая система как при голосовании по выборам. Ст 48 ч 2 ЖК на которую вы ссылаетесь я знаю.

Вообщем на собрание был вынесен вопрос о том проводить ли капитальный ремонт или нет (пришло с дома человек 15, и еще с 34 как заявил председатель ТСЖ собраны заявления досрочно, всего в доме 60 квартир)
С администрации прислали парня лет 25. После выступления председателя ТСЖ о то что надо решить проводить ремонт или нет люди стали задавать вопросы а что в ремонт входит и т.д. Председатель давал ответы типа того что будут ремонтировать электрику, системы водоснабжения и т.д. не углубляясь в детали. Плюс сказал что с дома надо собрать 5% от суммы ремонта
После этого я спросил есть ли представитель администрации Мне показали на этого парня. Я попросил его озвучить с каких источников идет финансирование. Он сказал что не знает а знает какая то женщина в администрации. После разьяснения собранию что по законодательству 5% могут браться только с федерального фонда реконструкции ЖКХ, а не краевого и местного бюджета. Задал вопрос будет ли заключаться договор и предоставляться сметная документация в ТСЖ, Ответил что ситуацией не владеет и сбежал с собрания. Я предложил перенести собрание на неделю и чтобы был представитель администрации, который внятно мог бы ответить на задаваемые вопросы. Прелдседатель ТСЖ протащил через собрание что смета и договор будет позже и принять надо просто решение о том проводить ремонт или нет. Вообщем приняли решение о проведении ремонта. Что теперь получится просто не знаю так как если договор и смету пропустят мимо собрания то может быть просто жо… Вообщем пока обдумываю ситуацию Если есть какие мнения пишите

удалили тему

Менялись но незначительно

Я уже писал специалист широго профиля Имея сескохозяйственное образование диктует свои вкусы и предпочтения везде от здравохранения до архитектуры и его мнение «самое верное»

После собрания выложу результаты Просили в другой ветке «ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!», но ее я понял просто удалили