0
если заявления не будет и реакции скорее всего не последует
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 18:10
0
ну а наши доблестные граждане просто это наблюдали Бьют не меня и бог с ним… Я сужу по тому что это работа милиции и ониее должны делать и это никто не отменял. Что представляет сейчас милиция я знаю наверное лучше чем вы, так как периодически общаюсь с некотрыми из них
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 17:57
0
а что с Осы не убивали или не причиняли тяжкие телесные повреждения, тем более если действует не профессионал. Только недавно с травматики мент перебил артерию на ноге и человек скончался. Это тоже оружие только не боевое. Одно время в милиции был модернизированным пистолет Макарова под бутылочный патрон 5,45. Сделали специально чтобы только травмировать, обезвредить но не убить. Как вы думаете убивали с него или? Еще как. Лет 12 назад в Сочи может слышали сотрудники бывшей «Альфы» передрались с местной мафией. Их было кажется человек 6. Знаете сколько травмированных ими лежало по разным травмоталогиям — примерно 50 человек. Такие ситуации надо пройти и ни один раз чтобы действовать в них трезво и четко не поддаваясь на эмоции. Я рекомендации эти даю на среднего нашего гражданина, так как профессионал действовал по другому. При возникновении такой ситуации самое правильно сразу было вызвать сотрудников милиции. Согласитесь что результат мог быть совсем другим. Как бы их хорошо или плохо но их учат действовать в данной ситуции и это их работа за которую они получают деньги. Да в жизни есть много ситуаций когда без применения насилия к таким уродам нельзя обойтись Дай бог чтобы никто из Вас в них не попадал. Просто на все надо смотреть с практической точки зрения. Возьмите любую школу которая учит граждан как выжить в данной ситуации — уйти от конфликта, если уже нельзя, вырваться (показывают как и учат) и убежать и т.д. Вопрос а почему не учат с ними драться? Потому что учат этому люди которые это все проходили и не раз лучше воспользоваться опытом других, чем приобрести свой очень плохой опыт.
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 17:31
0
Это чито практические рекомендации, они часто расходятся с действующим законодательством к сожалению
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 17:10
0
А вы задайте этот вопрос после в суде. У меня на моей практике был такой случай когда трое грузин душили и избивали участкового прямо в участковом пукте. Он вывернулся и выстрелил вверх. Был уволен за неправомерное применение оружия, и человека чуть не осудили. Второй эпизод- на Кубани сотрудник силиции задерживал браконьеров, был ранен острогой и был вынужден применить оружие. Его после проосто затаскали В конечном результате браконьеров осудили. В суде они заявили что сотрудник милиции на них напал и они оборонялись. Свидетелей больше не было. Вот и думайте Чем здесь руководствовались? Могу таких примеров привести ни один и ни два. Вы рассуждаете из конкретного случая, а я рассыждаю из своей практической жизни и практике рассмотрения дел по применению оружия или различных предметов в качестве оружия. Далее вокруг было 50 человек и никто не подошел (значит и как свидетелей их брать нельзя их надо устанавливать и что они скажут- видели или нет?) У вас в багажнике лежала бита и вы ей воспользовались в данном случае. Как вы думаете милиция задаст вам вопрос а зачем вы ее возите с собой и т.д Задаст тем более если преступники не будут установлены. И не только этот. и Постараются сделать так чтобы вы отказались от заявления чтобы не искать.
Учитывая практику рассмотрения уголовных дел нашими судами нельзя быть уверенным вообщем в чем либо. За 27 разбоев семь лет условно. Минимум лет 5-7 должны были начислить. Кто морально не готов на примение оружия- надо носить и применять в соответствующих случаях, кто нет- будут носить просто для своего успокоения.
Практически как я поступил бы сейчас — подача заявления в милицию, в котором должны быть указаны охраники как очевидцы, «Раз амбал из Техносклада кинулся защищать» — установить его и через него остальных участников Это указать прямо в заявлении Далее — зафиксировать полученные травмы прохождением судмедэкспертизы (та же милиция обязана направить), а после смотреть по развитию событий. Свидетельской базы пока из охраника, супруги хватит, но если установят еще кого то (так как много работающих) будет не лишним. квалификации тут чистое хулиганство, хотя еще неизвестна тяжесть телесных повреждений.
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 17:00
0
Полученную травму обязательно надо посмотреть у врачей, случается все. Не пребрегайте этим pritt. Вообще насколько я помню — при совершении каких либо преступлений охраники должны принять меры к их недопущению. Плюс данная территория им подконтрольна они там не просто стоят и отдыхают.
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 16:25
0
Совершенно согласен с мнением dragon Заявление в милицию Пусть ищут таким уродам не место в нормальном обществе. А по поводу камер пусть менты разбираются почему в общественном месте они не работают Пахомов предпринимателей нахлабучивает камеры ставить, а тут стоят и не работают. Охраники минимум по своим обязанностям должны были вызвать милицию, тем более это рядом. Они же потенциальные свидетели произошедшего. Тут уж!!! По ношению травматике и бит не привествую — если человек с этим не сталкивался, то все это просто атрибуты и не более. Пусть каждый задаст себе вопрос В данной ситуации -применил бы он травматику или биту. Плюс последствия — этого применения тоже могут быть разные. Законно или превышение пределов необходимой обороны. Эти дела очень спорны при прохождении в суде. Суды могут по разному все это трактовать. Например для прекращения преступного посягательства применено правильно или преступное посягательство могло быть остановлено другим способом менее опасным для жизни и на лицо превышение пределов необходимой обороны
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 16:18
0
а вдруг скажете не то что надо
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 12:53
0
По моему да, но точно сказать не могу так как не расслышал. Ч то в названии есть город точно
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 10:27
0
www.vesti-sochi.ru/blogs/87654321ab/167.php?commentId=247#247 Сучков проснулся и после нескольких суток дал данный комментарий. Из текста его обращения видно Митинг не разрешен, не поддавайтесь на провокацию От нас только этого и ждут
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 09:50
0
Вроде ситуацию должен комментировать Рыков
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 09:39
0
«Cairo прав!!! Пока не отменят разрешение на строительство наша победа временная. Так что борьба перетекает в новую фазу. „Я тоже так считаю. Сегодня в 19 часов по МаксТВ будет передача по Филателии, решеткам, а также включен вопрос по САХ (почему жители должны финансировать САХ) На это были заложены Олимпийские деньги а их как понял просто растащили по другим объектам). Хочу посмотреть и после получения дополнительных сведений надо будет действовать дальше. Сдвиги есть но решение до конца не принято и в любой момент все может возратиться в стадию строительства
avatar

Grigory

  • 29 мая 2010, 09:31
0
Да когда жалобами в прокуратуру завали и деваться некуда — то покрасить. А до этого слушать ничего не хотел. Сегодня в новостях распинался какой он хороший
avatar

Grigory

  • 28 мая 2010, 22:12
0
Посмотрим, у меня такое впечатление что тянет специально время, чтобы народ успокоился и продолжить беззаконие. Поэтому и с решением об отмене строительства тянут
avatar

Grigory

  • 28 мая 2010, 21:00
0
Сейчас в новостях по каналу «Вести» выступил Пахомов Цитирую я вместо с горажанами добился чтобы устранить грехи прошлой администрации и мною ана команда на восстановление зеленого уголка. Перевернул все кверх ногами Правдолюбец.
Далее показали его поход по Красноармейской Решетки оставить покарсить все одинаково. Поставить камеры Когда поймут жители что безопасность гарантирована — решетки снимем. Очередноу ШОУ. Могу сказать что его просто все кто участвовал в акциях по Филателии заставили принять это решение
avatar

Grigory

  • 28 мая 2010, 20:43
0
Вообщем контора та же и методы далеко не ушли. ООО «Арт-Проект» находятся в здании «Южгипрокоммунстроя» по Конституции,18
avatar

Grigory

  • 27 мая 2010, 20:08
0
Я сказал как гаишники должны поступать, а так как мы рассуждаем
avatar

Grigory

  • 27 мая 2010, 19:11
0
Не знаю про тех осмотр а на трасее функциональность машины не нарушена, в дождь могут приделаться и заставить устранять
avatar

Grigory

  • 27 мая 2010, 18:40
0
На старость лет он практически сотался один, причем жена для него сделала очень много Особбенно когда отбывал наказание. Для него это конечно был удар, да и наши правители посление его не жаловали из за того что рот против них открывал Но до последнего старался руку на пульсе держать. По большому счету человек достойный уважения.Хотя отношения у меня с ним были сложные, сначала стояли по разную сторону барикады, а потом помогали друг другу. Последнее время правда только перезванивались и то нечасто
avatar

Grigory

  • 27 мая 2010, 17:08
0
Я уже писал в каком то топике — то что для Сочи сделал по моему мнению все вместе взятые после него не сделали Как человек — зравый и очень обьективно смотрел на жизнь. Ну у нас всех есть какие то недостаки. Ну а о покойном или хорошо или ничего
avatar

Grigory

  • 27 мая 2010, 17:03