а бабушка живущая на улице кто?

Тема очень интересная. К сожалению данная проблема существует давно. При совках ее пытались решить при помощи уголовного кодекса Были две статьи 209 -бродяжничество и 198 нарушение паспортного режима. При помощи их разбирались со всеми бродягами. С людьми с умственными отклонениями разбирались по разному. Сейчас уголовной ответственности за бродяжничество и на нарушения паспортного режима нет и практически государство ничего не делает для этих людей. Хотя надо отметить что наша тюремная система плодит данную категорию человеческого общества. Плюс борьба за недвижемость- дедушек бабушек частенько выкидывают на улицу и они вынуждены там жить. Если брать практически то ведя такой образ жизни люди живут в лучшем случае 5 лет. Многих можно пожалеть а многие просто сами дошли до этого состояния.

Сергей скинул в личку тебе ссылку и письмо

я пишу на сотовый

сейчас многие оборудуют камерами машины, я сам двоим помогал устанавливать и регистраторы и камеры 4 шт и пишут все как в салоне так и вне его

«За Ваш совет не выполнять законное требование сотрудника милиции можно 15 суток получить!
Читаем п70 Административного регламента» Гаишники на это не способны, хотя нарваться можно. Причина по которой вас вытаскивают из машины простая. Сразу исключается всю запись происходящего в вашей машине. Простая перестраховка

я говорю про конкретный случай В настоящем случае он заинтересованное лицо зависимое по службе и поэтому не может.Плюс из за указанных неверно данных адреса, он вообще как свидетель пропал. Пишут- пусть указывают домашний адрес. Обжалуется элементарно Если как вы пишите — да может

Дополнительно ст.225. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к протоколу. Это по 185 приказу

Ну начнем как обжаловать. Сначала комментарий по поводу протокола — ну во первых написан как будто человек никогда не держал ручку в руках. В прочем к делу не относится
Идем далее по существу протокола -сотрудник милиции не может быть свидетелем, его показания могут учитываться, но вписываться в протокол свидетелем. Гаишник которого вписали в протокол, не проживает по указанному выше адресу (в ГАИ) и следовательно его данные как свидетеля являются неточными. Далее как правило составляет протокол старший наряда, в данном случае майор и второй гай его подчиненный который от него зависит по службе и должен подчиняться приказами старшего. По данному случаю было постановление ВС. надо искать. Теперь по сути. «Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску." Если пешеход стоит на тротуаре и ведет разговор с дугим пешеходом и не понятно будет ли он переходить проезжую часть, то вы практически ничего не нарушили. Как понял девушки на проезжую часть не выходили и дорогу после не переходили. При наличии у вас своего свидетеля надо все это описать и подать заявление на обжалование протокола о нарушении начальнику ГАИ (два экземпляра под роспись, один с отметкой о регистрации вам должны возвратить. В Конце завяление пишите Приложение: объяснение гр… такого то на 1 листе и приобщаете. Если есть желание пишите в личку помогу написать. Хамить они не могли Приказ 185 (если вам плюнули на правую щеку оботритесь и подставьте левую) Там четко прописано

не может он заинтересованное лицо. Свидетелем вожет быть не работник милиции

Наши дороги не предназначены для того чтобы гонять. При строительстве дорог наблюдается такая куча нарушений что можно только удивиться. Будучи еще мальчишками при походе к своей тетке на Чайковского смотрели как разбиваются машины возле ЖД моста. Сначала там ремонтировали парапет набережной, а после плюнули и там куска бетонного ограждения перед рекой просто нет. Причина всего неправильный уклон дороги (сделан в сторону реки на повороте) Так это сохраняется на протяжении уже 45 лет. И никто не исправляет. А законы физики не разбираются сотрудники милиции или простой смертный за рулем. Одно время ездил очень часто в Краснодар и насмотрелся на трассе всякого. Сам попадал два раза, один раз еще при совках.Второй уже в наше время в качестве пассажира. Чудом остался жив — даже не получил царапины. Машина в смятку — водитель погиб. В свое время делали эксперимент. Один едет с мигалкой, а второй по правилам. Разница при поездке с Адлера 5 минут. Имеет ли смысл рисковать — ни какого.

Пока сказать как это сработало не готов

Думаю что ты не одинок в этом мнении

Вот вот обойдется Я это тоже слышу не раз и не два. В глубине души аж воротит от этого. У нас видно надо прижать так что уже дыхнуть нельзя.

Да доктор значит я умираю в полном здравии

около Ярославны были

Спасибо за информацию, так как скоро в Краснодыр ехать

Этот нормальный Дай бог чтобы он работал там где я думаю

тоже не знаю Лучше при встрече на данную тему

несколько раз задерживали по подозернию в грабеже. Вроде сидит но точно не знаю. А по дочери он сам же это и сделал