Реформа милиции, иностранный журналист, Кавказ, Сочи - впечатления опубликовало издание "Newsweek Polska", Польша / Блог им. andy 26
0
Если поезд Российским в нем действуют законы РФ. Посылать их и ни в коем случае не выходить из вагона. Я челночил в Польшу наездился. Заболотье и и Иловайск до сих пор вспоминаю. Молдавия вообще веселая страна. не знаю как сейчас а 1997 году по моему догоняет автобус с челноками авто с рэкитом. Зашли в автобус собрали по 20 баксов со всех Пишет старший записку отдает водиле. Рыжий все получил. Километров 10 проехали вторая машина. Водила сует записку. Ну если рыжий получил то счастливого пути
0
И снова проходит одна и таже организация «БИК-стройсервис» Ни на одно из заявлений марта 2010 ответов нет, недоделки до сих пор не устранены. Интересно а подписан ли акт выполнения работ или нет?
0
Главе города Сочи
Пахомову А.Н.
Заместителю главы города Сочи по ЖКХ
Паламарчуку Ю.Ф.
Начальнику УКР
Павленко С.В.
Глава администрации Центрального района
города Сочи
Яшнову И.Н.
от председателя домового комитета
дома №16 по ул. Цветной бульвар
Снытко В.В.
ЖАЛОБА
В настоящее время в нашем доме производится капремонт фасада и кровли. Ремонт производит строительная организация «Бик-стройсервис» (В. Дворецкий).
Первоначально фасад дома начинали красить краской приятного песочного оттенка, но после неквалифицированно выполненной работы фасад начали переделывать. Поверх этой краски был нанесен клеящий состав с армирующей сеткой и минеральная штукатурка «Байрамикс» грязно-оранжевого цвета с коричнево-фиолетовыми полосами вдоль всего дома. Прорабы самовольно, без согласования с заказчиком и вышестоящим начальством, а также без согласия с жильцами нашего дома изменили колеровку, и используют краски, раздражающие и давящие на психику, которые категорически не согласуются с общей концепцией цветового решения нашего города-курорта, принятого главным архитектором города Сочи.
Согласно «Муниципального контракта на проведение капитального ремонта по объекту Цветной бульвар 16» п. № 8.2. подрядчик не вправе самостоятельно вносить изменения в техническую и сметную документацию, заменять конструкции материалы и изделия.
На утвержденной черно-белой копии образца колеровки нашего дома указаны номера цветов, в которые должны были окрасить фасад дома. Однако, вместо этих цветов наш дом красят в совершенно неподходящие цвета. На все наши просьбы представить нам документ с утвержденной колеровкой, мы получаем отказ. Руководители субподрядной организации отказываются встречаться с представителями нашего дома, ссылаясь на свою занятость. Технадзор Сидоров Геннадий Сергеевич также не хочет разбираться в этом вопросе.
На баннере, который висит на нашем доме, указаны несуществующие номера телефонов контролирующих организаций, и дозвониться по этим номерам невозможно.
А между тем, в дождливую погоду, рабочие продолжают красить наш дом, используя неутвержденные цвета мраморной штукатурки, не говоря уже о том, что согласно СНиП выполнение фасадных работ в дождь категорически запрещено.
Кроме того, из-за старых раскидистых платанов наш двор имеет большую степень затененности, что еще больше усугубляет мрачную колеровку дома.
По технологии строительного производства фасады красятся сверху вниз, во избежание появления подтеков и загрязнений на стенах. Однако, до сих пор карнизы крыши не окрашены, а стены уже практически готовы.
На наши неоднократные замечания технадзор никак не отреагировал, хотя контролировать качество выполнения работ входит в его прямые обязанности.
В соответствии с «Муниципальным контрактом на проведение капитального ремонта по объекту Цветной бульвар 16» п. № 7.1.2. Заказчик должен осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ.
По словам начальника УКР, Павленко С.В., общественный контроль за качеством капремонта возложен на представителей домовых комитетов. Но на деле, к мнению домкомов никто не прислушивается, а просьбы и замечания игнорируются!
Жители нашего дома возмущены самовольным отступлением от первоначально утвержденной колеровки. Рано или поздно ремонт закончится, строители уйдут, а нам в этом доме жить, поэтому нам небезразлично, как он будет выглядеть!
Электроэнергия, которая используется при капремонте нашего дома, (а также в доме №14 по ул. Цветной бульвар) просто воруется. Подключившись к электрощиту дома без уведомления «Энергосбыта» и не заключив с ним договор, производители работ поставили свой неповеренный неопломбированный счетчик, который оказался неисправен и практически не отражает реального потребления. Так, за 2 месяца работы перфораторов, миксеров, циркулярок, дрелей и других строительных инструментов прибор намотал всего 6кВ электроэнергии, т.е. 3кВ в месяц, что даже не соответствует мощности этих инструментов. Решать эти вопросы с «Энергосбытом» подрядная организация не желает. Возникает вопрос: «Кто потом будет оплачивать потраченную электроэнергию?»
Подрядная организация «Бик-стройсервис» проявила себя в нашем городе не с лучшей стороны. В настоящее время на эту организацию уже поданы исковые заявления в суд, и, несмотря на это, она продолжает работать и производить некачественный ремонт жилого фонда (газета « Наш дом Сочи» от 25 февраля 2010 года)
Не стоит также забывать, что капремонт жилого фонда города производится в соответствии с Краевой целевой программой «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развитие города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта».
Сочи — наш большой дом, нам в нем жить, и он должен быть красив, благоустроен и комфортен во всех отношениях!
Мы требуем вернуть нашему дому первоначально запроектированное цветовое решение, которое гармонично вписывается в облик нашего города и удовлетворяет эстетическим потребностям людей!
15 марта 2010г.
Председатель домового комитета ____________________ Снытко В.В.
Приложение: подписи жильцов.
Подписи жильцов дома № 16 по ул. Цветной бульвар
№ кв Фамилия И.О. Подпись № кв Фамилия И.О. Подпись
1 Дорякина Е.А. 25 Хмелева В.А.
2 Солодовников С.В. 26 Орлова Г.Г.
3 Ашуба И.Н. 27 Вишненко Л.В.
4 Юринова Т.Н. 28 Таборова Е.А.
5 Субачева О.М. 29 Гуслев В.В.
6 Морозова Г.Г. 30 Виноградова Н.В.
7 Тимашева М.К. 31 Бровцева В.В.
8 Петров Ю.А. 32 Деминский В.Г.
9 Баранцева В.А. 33 Нарышкин Б.Н.
10 Кошман Н.Г. 34 Сидорова Л.В.
11 Логачева М.П. 35 Мотиков Б.И.
12 Воронова А.Е. 36 Мисарян М.М.
13 Демченко З.В. 37 Снытко В.В.
14 Сорочинская В.М. 38 Дульцева Л.В.
15 Задыкян Е.В. 39 Перейма Л.В.
16 Темирова Л.В. 40 Чурикова Г.Н.
17 Яценко Л.Д. 41 Ромашко А.В.
18 Котенко Г.М. 42 Чижова П.И.
19 Мясникова Е.С. 43 Соколов А.Б.
20 Черноус М.И. 44 Шанин А.С.
Пахомову А.Н.
Заместителю главы города Сочи по ЖКХ
Паламарчуку Ю.Ф.
Начальнику УКР
Павленко С.В.
Глава администрации Центрального района
города Сочи
Яшнову И.Н.
от председателя домового комитета
дома №16 по ул. Цветной бульвар
Снытко В.В.
ЖАЛОБА
В настоящее время в нашем доме производится капремонт фасада и кровли. Ремонт производит строительная организация «Бик-стройсервис» (В. Дворецкий).
Первоначально фасад дома начинали красить краской приятного песочного оттенка, но после неквалифицированно выполненной работы фасад начали переделывать. Поверх этой краски был нанесен клеящий состав с армирующей сеткой и минеральная штукатурка «Байрамикс» грязно-оранжевого цвета с коричнево-фиолетовыми полосами вдоль всего дома. Прорабы самовольно, без согласования с заказчиком и вышестоящим начальством, а также без согласия с жильцами нашего дома изменили колеровку, и используют краски, раздражающие и давящие на психику, которые категорически не согласуются с общей концепцией цветового решения нашего города-курорта, принятого главным архитектором города Сочи.
Согласно «Муниципального контракта на проведение капитального ремонта по объекту Цветной бульвар 16» п. № 8.2. подрядчик не вправе самостоятельно вносить изменения в техническую и сметную документацию, заменять конструкции материалы и изделия.
На утвержденной черно-белой копии образца колеровки нашего дома указаны номера цветов, в которые должны были окрасить фасад дома. Однако, вместо этих цветов наш дом красят в совершенно неподходящие цвета. На все наши просьбы представить нам документ с утвержденной колеровкой, мы получаем отказ. Руководители субподрядной организации отказываются встречаться с представителями нашего дома, ссылаясь на свою занятость. Технадзор Сидоров Геннадий Сергеевич также не хочет разбираться в этом вопросе.
На баннере, который висит на нашем доме, указаны несуществующие номера телефонов контролирующих организаций, и дозвониться по этим номерам невозможно.
А между тем, в дождливую погоду, рабочие продолжают красить наш дом, используя неутвержденные цвета мраморной штукатурки, не говоря уже о том, что согласно СНиП выполнение фасадных работ в дождь категорически запрещено.
Кроме того, из-за старых раскидистых платанов наш двор имеет большую степень затененности, что еще больше усугубляет мрачную колеровку дома.
По технологии строительного производства фасады красятся сверху вниз, во избежание появления подтеков и загрязнений на стенах. Однако, до сих пор карнизы крыши не окрашены, а стены уже практически готовы.
На наши неоднократные замечания технадзор никак не отреагировал, хотя контролировать качество выполнения работ входит в его прямые обязанности.
В соответствии с «Муниципальным контрактом на проведение капитального ремонта по объекту Цветной бульвар 16» п. № 7.1.2. Заказчик должен осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ.
По словам начальника УКР, Павленко С.В., общественный контроль за качеством капремонта возложен на представителей домовых комитетов. Но на деле, к мнению домкомов никто не прислушивается, а просьбы и замечания игнорируются!
Жители нашего дома возмущены самовольным отступлением от первоначально утвержденной колеровки. Рано или поздно ремонт закончится, строители уйдут, а нам в этом доме жить, поэтому нам небезразлично, как он будет выглядеть!
Электроэнергия, которая используется при капремонте нашего дома, (а также в доме №14 по ул. Цветной бульвар) просто воруется. Подключившись к электрощиту дома без уведомления «Энергосбыта» и не заключив с ним договор, производители работ поставили свой неповеренный неопломбированный счетчик, который оказался неисправен и практически не отражает реального потребления. Так, за 2 месяца работы перфораторов, миксеров, циркулярок, дрелей и других строительных инструментов прибор намотал всего 6кВ электроэнергии, т.е. 3кВ в месяц, что даже не соответствует мощности этих инструментов. Решать эти вопросы с «Энергосбытом» подрядная организация не желает. Возникает вопрос: «Кто потом будет оплачивать потраченную электроэнергию?»
Подрядная организация «Бик-стройсервис» проявила себя в нашем городе не с лучшей стороны. В настоящее время на эту организацию уже поданы исковые заявления в суд, и, несмотря на это, она продолжает работать и производить некачественный ремонт жилого фонда (газета « Наш дом Сочи» от 25 февраля 2010 года)
Не стоит также забывать, что капремонт жилого фонда города производится в соответствии с Краевой целевой программой «Обеспечение строительства олимпийских объектов и развитие города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта».
Сочи — наш большой дом, нам в нем жить, и он должен быть красив, благоустроен и комфортен во всех отношениях!
Мы требуем вернуть нашему дому первоначально запроектированное цветовое решение, которое гармонично вписывается в облик нашего города и удовлетворяет эстетическим потребностям людей!
15 марта 2010г.
Председатель домового комитета ____________________ Снытко В.В.
Приложение: подписи жильцов.
Подписи жильцов дома № 16 по ул. Цветной бульвар
№ кв Фамилия И.О. Подпись № кв Фамилия И.О. Подпись
1 Дорякина Е.А. 25 Хмелева В.А.
2 Солодовников С.В. 26 Орлова Г.Г.
3 Ашуба И.Н. 27 Вишненко Л.В.
4 Юринова Т.Н. 28 Таборова Е.А.
5 Субачева О.М. 29 Гуслев В.В.
6 Морозова Г.Г. 30 Виноградова Н.В.
7 Тимашева М.К. 31 Бровцева В.В.
8 Петров Ю.А. 32 Деминский В.Г.
9 Баранцева В.А. 33 Нарышкин Б.Н.
10 Кошман Н.Г. 34 Сидорова Л.В.
11 Логачева М.П. 35 Мотиков Б.И.
12 Воронова А.Е. 36 Мисарян М.М.
13 Демченко З.В. 37 Снытко В.В.
14 Сорочинская В.М. 38 Дульцева Л.В.
15 Задыкян Е.В. 39 Перейма Л.В.
16 Темирова Л.В. 40 Чурикова Г.Н.
17 Яценко Л.Д. 41 Ромашко А.В.
18 Котенко Г.М. 42 Чижова П.И.
19 Мясникова Е.С. 43 Соколов А.Б.
20 Черноус М.И. 44 Шанин А.С.
0
Начальнику УКР
Павленко С.В.
председателя домового комитета
дома №16 по ул. Цветной бульвар, кв. 37
Снытко В.В.
конт. тел. 8-963-16-116-65
54-45-57
ЖАЛОБА
В настоящее время в нашем доме производится капремонт фасада и кровли. Ремонт производит строительная организация «Бик-стройсервис» (В. Дворецкий).
Представляя интересы всех жильцов дома, как председатель домового комитета, хочу выразить свое профессиональное мнение по поводу ремонта, в связи с тем, что технадзор Сидоров Г.С. не может, или не хочет замечать очевидных недоделок.
Начнем по порядку:
Чердак
На чердаке мауэрлатный брус по ж/бетонным фермам изначально был прикреплен проволокой Ø 6 А1 шагом 1метр.
Подрядная организация начала крепить мауэрлатный брус по ж/бетонным фермам двумя витками оцинкованной проволоки Ø 1мм шагом 1 метр.
Работы были остановлены по причине несоответствия поперечного сечения крепежной проволоки. Успели поменять примерно 60 м2 кровли, на оставшейся площади кровли мауэрлатный брус не заменен…
Работы по восстановлению вентшахты вообще не велись, хотя было предложение вывести шахту из доски (50*150мм), с креплением к обрешётке и фермам. Это упростило бы последующее обрамление вентшахты планками примыканий, и монтаж дефлектора.
Из оставшихся восьми вентшахт выполненных из крупных блоков — 70 ٪ в удовлетворительном состоянии, остальные требуют небольшого ремонта.
Дефлекторы
На крыше нашего дома имеются 9 дефлекторов:
2шт — № 5 (500мм диаметр вытяжного канала);
7шт — № 4 (400мм диаметр вытяжного канала).
Один дефлектор № 4 отсутствует и ствол канала разрушен.
Средняя стоимость новых дефлекторов примерно:
№ 4 – 2000 руб;
№ 5 – 3150 руб.
В целях экономии Ваших средств, хочу внести предложение:
В Сочи на территории ДОЗа в настоящее время работает цех по изготовлению вентиляционных и кровельных изделий.
В наших дефлекторах каркас из уголка и полосы ещё хороший. Дефлекторы можно демонтировать, отвести в цех для образца, и использовать старый каркас для изготовления новых дефлекторов.
Это будет экономически выгодно и уменьшит срок изготовления дефлекторов.
Замечания по выполненным работам:
1. На простой скатной кровле выходы дефлекторов находятся в основном ближе к коньку. Кровельщики, ведущие ремонт на крыше, зачем-то обрамили выходы дефлекторов внутренними ендовами и запустили воду под кровлю!
На мои замечания и требования переделать эти безграмотно выполненные работы, мне ответили, что сверху ещё будут планки примыканий, и что нижняя ендова нужна для подстраховки, которую тут же продырявили саморезами, прикрепив сверху лист м/профиля.
Планки примыканий, которые рабочие собираются монтировать вокруг оголовков дефлекторов, не соответствуют стандарту. Ширина планок примыкания всего 150 мм, вместо стандартной ширины 250 мм (по нормативным документам завода изготовителя).
Даже то, что уже сделано, сделано неправильно и очень не профессионально!
Я сделал рабочим замечания, о том, что планки подрезаны и смонтированы неверно, а также, что по углам дыр быть не должно. На что рабочие мне ответили, что они засиликонили дыры, а под кровлей есть плёнка. А то что плёнка только от конденсата рабочие не знают.
На мой вопрос, как всё-таки будут обрамляться оголовки, прозвучал ответ, что- нибудь придумаем.
2. Обрешётка прибита, как бык поссал, и поэтому, очень много кровельных саморезов закрученных в пустоту, а это — заведомые течи!
3. Листы м/профиля между собой должны скрепляться саморезами или заклепками вверх волны с шагом до 1м, для стенового, и до 0.5 м для кровельного профиля — это до си пор не сделано!
4. Наш дом длиной 54м и на крыше имеются всего два слуховых окна, совмещённых с жалюзийными решётками, врезанные в торцевые скаты по краям здания. Летом на чердаке невозможно находится, даже при открытых окнах. Это ещё при подсасывании воздуха по волнам асбоцементных листов. Сейчас, когда настелили гидроизоляционную плёнку и м/профиль, подсоса воздуха вообще нет.
Так подрядчику этого мало!
Он из досок сделал щиты, вместо оконных фрамуг, и зашил эти щиты м/профилем.
А так же наглухо заделал жалюзийные решётки, полностью лишая в дальнейшем чердачное пространство вентиляции, что в скором времени приведёт к быстрой деформации листов м/профиля, а это — заведомые течи!
5. Часть крыши, длиной примерно 15 метров, была прикручена по низу ската кровельными саморезами у самого среза листов – необходимо саморезы выкрутить, а отверстия заклепать!
Это только та часть недоделок и брака, которую видно, а что внутри…….
О каком качестве работ может идти речь, если у кровельщиков нет киянок, м/профиль и гладкий лист режется «болгаркой», о просечных ножницах они вообще не слышали, а вопрос о косяке у них вызвал смех!
Павленко С.В.
председателя домового комитета
дома №16 по ул. Цветной бульвар, кв. 37
Снытко В.В.
конт. тел. 8-963-16-116-65
54-45-57
ЖАЛОБА
В настоящее время в нашем доме производится капремонт фасада и кровли. Ремонт производит строительная организация «Бик-стройсервис» (В. Дворецкий).
Представляя интересы всех жильцов дома, как председатель домового комитета, хочу выразить свое профессиональное мнение по поводу ремонта, в связи с тем, что технадзор Сидоров Г.С. не может, или не хочет замечать очевидных недоделок.
Начнем по порядку:
Чердак
На чердаке мауэрлатный брус по ж/бетонным фермам изначально был прикреплен проволокой Ø 6 А1 шагом 1метр.
Подрядная организация начала крепить мауэрлатный брус по ж/бетонным фермам двумя витками оцинкованной проволоки Ø 1мм шагом 1 метр.
Работы были остановлены по причине несоответствия поперечного сечения крепежной проволоки. Успели поменять примерно 60 м2 кровли, на оставшейся площади кровли мауэрлатный брус не заменен…
Работы по восстановлению вентшахты вообще не велись, хотя было предложение вывести шахту из доски (50*150мм), с креплением к обрешётке и фермам. Это упростило бы последующее обрамление вентшахты планками примыканий, и монтаж дефлектора.
Из оставшихся восьми вентшахт выполненных из крупных блоков — 70 ٪ в удовлетворительном состоянии, остальные требуют небольшого ремонта.
Дефлекторы
На крыше нашего дома имеются 9 дефлекторов:
2шт — № 5 (500мм диаметр вытяжного канала);
7шт — № 4 (400мм диаметр вытяжного канала).
Один дефлектор № 4 отсутствует и ствол канала разрушен.
Средняя стоимость новых дефлекторов примерно:
№ 4 – 2000 руб;
№ 5 – 3150 руб.
В целях экономии Ваших средств, хочу внести предложение:
В Сочи на территории ДОЗа в настоящее время работает цех по изготовлению вентиляционных и кровельных изделий.
В наших дефлекторах каркас из уголка и полосы ещё хороший. Дефлекторы можно демонтировать, отвести в цех для образца, и использовать старый каркас для изготовления новых дефлекторов.
Это будет экономически выгодно и уменьшит срок изготовления дефлекторов.
Замечания по выполненным работам:
1. На простой скатной кровле выходы дефлекторов находятся в основном ближе к коньку. Кровельщики, ведущие ремонт на крыше, зачем-то обрамили выходы дефлекторов внутренними ендовами и запустили воду под кровлю!
На мои замечания и требования переделать эти безграмотно выполненные работы, мне ответили, что сверху ещё будут планки примыканий, и что нижняя ендова нужна для подстраховки, которую тут же продырявили саморезами, прикрепив сверху лист м/профиля.
Планки примыканий, которые рабочие собираются монтировать вокруг оголовков дефлекторов, не соответствуют стандарту. Ширина планок примыкания всего 150 мм, вместо стандартной ширины 250 мм (по нормативным документам завода изготовителя).
Даже то, что уже сделано, сделано неправильно и очень не профессионально!
Я сделал рабочим замечания, о том, что планки подрезаны и смонтированы неверно, а также, что по углам дыр быть не должно. На что рабочие мне ответили, что они засиликонили дыры, а под кровлей есть плёнка. А то что плёнка только от конденсата рабочие не знают.
На мой вопрос, как всё-таки будут обрамляться оголовки, прозвучал ответ, что- нибудь придумаем.
2. Обрешётка прибита, как бык поссал, и поэтому, очень много кровельных саморезов закрученных в пустоту, а это — заведомые течи!
3. Листы м/профиля между собой должны скрепляться саморезами или заклепками вверх волны с шагом до 1м, для стенового, и до 0.5 м для кровельного профиля — это до си пор не сделано!
4. Наш дом длиной 54м и на крыше имеются всего два слуховых окна, совмещённых с жалюзийными решётками, врезанные в торцевые скаты по краям здания. Летом на чердаке невозможно находится, даже при открытых окнах. Это ещё при подсасывании воздуха по волнам асбоцементных листов. Сейчас, когда настелили гидроизоляционную плёнку и м/профиль, подсоса воздуха вообще нет.
Так подрядчику этого мало!
Он из досок сделал щиты, вместо оконных фрамуг, и зашил эти щиты м/профилем.
А так же наглухо заделал жалюзийные решётки, полностью лишая в дальнейшем чердачное пространство вентиляции, что в скором времени приведёт к быстрой деформации листов м/профиля, а это — заведомые течи!
5. Часть крыши, длиной примерно 15 метров, была прикручена по низу ската кровельными саморезами у самого среза листов – необходимо саморезы выкрутить, а отверстия заклепать!
Это только та часть недоделок и брака, которую видно, а что внутри…….
О каком качестве работ может идти речь, если у кровельщиков нет киянок, м/профиль и гладкий лист режется «болгаркой», о просечных ножницах они вообще не слышали, а вопрос о косяке у них вызвал смех!
0
Начальнику УКР
Павленко С.В.
от председателя домового комитета
дома №16 по ул. Цветной бульвар, кв 37
Снытко В.В.
тел. 8-963-16-116-65, 8-963-16-116-65
ЖАЛОБА
Ведомость объема работ по капремонту жилого дома № 16 по ул. Цветной бульвар составлена не конкретно по нашему дому, а является усредненной.
Согласно дефектной ведомости по Цветному бульвару № 16 (лот 502) к ремонту и восстановлению вентиляционных шахт относятся следующие позиции:
№
позиции Наименование Ед.
Изм. Кол-во Приме
чание
16 Смена обделок из листовой стали примыканий к:
вытяжным трубам 100м 0,3
17 Смена колпаков на дымовых трубах:
на один канал 100 колп 0,04
18 Смена обделок из листовой стали примыканий к
(ДВК) 100м 0,3
30 Устройство каркаса при оштукатуривании карнизов и тяг (ДВК) 100м2 0,6
31
Штукатурка по сетке без устройства каркаса карниза и тяг стен (ДВК) 100м2 0,6
32 Огрунтовка стен (ДВК) 100м2 0,6
33 Шпатлевка стен (ДВК) 100м2 0,6
34 Окраска стен (ДВК) 100м2 0,6
На сегодняшний день, ничего из этих позиций не сделано, хотя произведена полная замена волнистых а/цементных листов на металлопрофиль МП-20.
На нашем доме нет каменных вентшахт. Все ветиляционные выходы объединены на чердаке в один общий канал (над подъездом), из которого выходят по три дефлектора. Всего 9 штук: 2 дефлектора №5 и 7 дефлекторов №4, при чем, один дефлектор №4 снесен ветром, а вентшахта разрушена.
Дом №16 по ул.Цветной бульвар построен в 1959 году. Он уже отстоял 51 год и за это время ни разу не менялись дефлекторы. Дефлекторы попросту сгнили!!!
В начале января у нас состоялась встреча с технадзором Сидоровым Г.С. и производителем работ Александром от «Бик-стройсервис», на которой я рассказал о нашей проблеме с дефлекторами. Во время встречи мы договорились о том, что вышеперечисленные работы дефектного акта перекроют стоимость новых дефлекторов с установкой. Стоимость дефлектора (в среднем) №4 — 2000рублей, №5 – 3150 рублей. Мне пообещали поменять все дефлекторы и восстановить разрушенную шахту с дефлектором.
Сегодня 22 марта 2010 года, поднявшись на крышу, я увидел старые дефлекторы, а также отсутствие одной вентшахты с дефлектором. На мой вопрос: « Почему не поменяли дефлекторы?», бригадир ответил, что ничего об этом не знает, и в плане замены их нет.
Возникает вопрос: почему УКР ничего не делает в плане контроля за качеством ремонта и соблюдением СНиПов, а идет на поводу у подрядчиков?
Согласно п. 1.3 Муниципального контракта на проведение капитального ремонта по объекту жилой дом по ул. Цветной бульвар 16 – подрядчик обязуется……. выполнить собственными силами работы, обеспечивающие нормальную эксплуатацию объекта. Как можно нормально эксплуатировать жилой дом, если все вытяжные дефлекторы сгнили и шатаются от ветра, а у одной трети квартир нет нормальной вентиляции.
Кому нужен такой «липовый» ремонт ???
Жильцы дома, 15 марта 2010 года, обратились в УКР с жалобой на производство работ по неутвержденному цветовому паспорту нашего дома и просили остановить работы.
На 19 марта 2010 года паспорт еще не был подписан и лежал в кабинете главного художника города Э.Б.Баранской.
Почему подрядчик приступил к выполнению работ без утвержденного цветового паспорта дома, и почему УКР, но не остановило производство работ, хотя технадзор Сидоров Г.С. был информирован об этом должным образом ещё 10 марта 2010 года.
Согласно п. 7.1 Муниципального контракта на проведение капитального ремонта по объекту жилой дом по ул. Цветной бульвар 16 – заказчик принимает на себя обязательства осуществлять строительный контроль (технический надзор) за выполнением работ на объекте, назначив своего представителя, что на деле не происходит.
На сегодняшний день отделка фасада почти завершена, идет разбор лесов, хотя нижняя поверхность карнизов крыши не окрашена.
Жильцы нашего дома требуют разобраться с цветовым решением фасада, а также решить вопрос по замене дефлекторов на крыше и окраски карниза.
Павленко С.В.
от председателя домового комитета
дома №16 по ул. Цветной бульвар, кв 37
Снытко В.В.
тел. 8-963-16-116-65, 8-963-16-116-65
ЖАЛОБА
Ведомость объема работ по капремонту жилого дома № 16 по ул. Цветной бульвар составлена не конкретно по нашему дому, а является усредненной.
Согласно дефектной ведомости по Цветному бульвару № 16 (лот 502) к ремонту и восстановлению вентиляционных шахт относятся следующие позиции:
№
позиции Наименование Ед.
Изм. Кол-во Приме
чание
16 Смена обделок из листовой стали примыканий к:
вытяжным трубам 100м 0,3
17 Смена колпаков на дымовых трубах:
на один канал 100 колп 0,04
18 Смена обделок из листовой стали примыканий к
(ДВК) 100м 0,3
30 Устройство каркаса при оштукатуривании карнизов и тяг (ДВК) 100м2 0,6
31
Штукатурка по сетке без устройства каркаса карниза и тяг стен (ДВК) 100м2 0,6
32 Огрунтовка стен (ДВК) 100м2 0,6
33 Шпатлевка стен (ДВК) 100м2 0,6
34 Окраска стен (ДВК) 100м2 0,6
На сегодняшний день, ничего из этих позиций не сделано, хотя произведена полная замена волнистых а/цементных листов на металлопрофиль МП-20.
На нашем доме нет каменных вентшахт. Все ветиляционные выходы объединены на чердаке в один общий канал (над подъездом), из которого выходят по три дефлектора. Всего 9 штук: 2 дефлектора №5 и 7 дефлекторов №4, при чем, один дефлектор №4 снесен ветром, а вентшахта разрушена.
Дом №16 по ул.Цветной бульвар построен в 1959 году. Он уже отстоял 51 год и за это время ни разу не менялись дефлекторы. Дефлекторы попросту сгнили!!!
В начале января у нас состоялась встреча с технадзором Сидоровым Г.С. и производителем работ Александром от «Бик-стройсервис», на которой я рассказал о нашей проблеме с дефлекторами. Во время встречи мы договорились о том, что вышеперечисленные работы дефектного акта перекроют стоимость новых дефлекторов с установкой. Стоимость дефлектора (в среднем) №4 — 2000рублей, №5 – 3150 рублей. Мне пообещали поменять все дефлекторы и восстановить разрушенную шахту с дефлектором.
Сегодня 22 марта 2010 года, поднявшись на крышу, я увидел старые дефлекторы, а также отсутствие одной вентшахты с дефлектором. На мой вопрос: « Почему не поменяли дефлекторы?», бригадир ответил, что ничего об этом не знает, и в плане замены их нет.
Возникает вопрос: почему УКР ничего не делает в плане контроля за качеством ремонта и соблюдением СНиПов, а идет на поводу у подрядчиков?
Согласно п. 1.3 Муниципального контракта на проведение капитального ремонта по объекту жилой дом по ул. Цветной бульвар 16 – подрядчик обязуется……. выполнить собственными силами работы, обеспечивающие нормальную эксплуатацию объекта. Как можно нормально эксплуатировать жилой дом, если все вытяжные дефлекторы сгнили и шатаются от ветра, а у одной трети квартир нет нормальной вентиляции.
Кому нужен такой «липовый» ремонт ???
Жильцы дома, 15 марта 2010 года, обратились в УКР с жалобой на производство работ по неутвержденному цветовому паспорту нашего дома и просили остановить работы.
На 19 марта 2010 года паспорт еще не был подписан и лежал в кабинете главного художника города Э.Б.Баранской.
Почему подрядчик приступил к выполнению работ без утвержденного цветового паспорта дома, и почему УКР, но не остановило производство работ, хотя технадзор Сидоров Г.С. был информирован об этом должным образом ещё 10 марта 2010 года.
Согласно п. 7.1 Муниципального контракта на проведение капитального ремонта по объекту жилой дом по ул. Цветной бульвар 16 – заказчик принимает на себя обязательства осуществлять строительный контроль (технический надзор) за выполнением работ на объекте, назначив своего представителя, что на деле не происходит.
На сегодняшний день отделка фасада почти завершена, идет разбор лесов, хотя нижняя поверхность карнизов крыши не окрашена.
Жильцы нашего дома требуют разобраться с цветовым решением фасада, а также решить вопрос по замене дефлекторов на крыше и окраски карниза.
0
Посмотрим чем распил закончится
0
Сегодня разговаривал с представителем администрации города. Была озвучена такая мысль что нет достаточной информации о плохо проведенном ремонте (с конкретным описанием что плохо сделано и по какому адресу) Заявление прозвучало примерно так. Многое для меня просто остается непонятным так как были заявление пресс службы администрации города, выступлления в СМИ и т.д. В конечном итоге думаю куча жалов в управление капитальног ремонта администрации. По заявлению чиновника хотят всю эту информацию — дать мэру для решения проблем. Мое предложение — у кого сделан или проходит ремонт выкладывать свои замечания здесь!
Сочи, к сожалению, это отдельная запретная тема до 2014 года," - Академик РАН Виктор Данилов-Данильян / Блог им. w12rus 123
0
Очень верно — люди у нас неактивны. Активно в лучшем случае 5% населения. До Греции нам далеко
Сочи, к сожалению, это отдельная запретная тема до 2014 года," - Академик РАН Виктор Данилов-Данильян / Блог им. w12rus 123
0
Ира тебя видно достали со всем в нашей жизни
Сочи, к сожалению, это отдельная запретная тема до 2014 года," - Академик РАН Виктор Данилов-Данильян / Блог им. w12rus 123
0
нет крайних найдут и назначат на новые должность Миша с одного департамента уйдет в другой и будем мы общаться с ним по другим вопросам
Сочи, к сожалению, это отдельная запретная тема до 2014 года," - Академик РАН Виктор Данилов-Данильян / Блог им. w12rus 123
0
«Ведь если по-честному — государство должно предложить аналогичный участок земли (на выбор) по площади, расположению, близости моря и дорог; должно полностью возместить все неудобства переезда; должно полностью выстроить аналогичное (или хотя бы близкое) жилье, причем без махинаций с ценами прежнего жилья и построенного нового (очевидно, что изымаемое жилье и иные постройки не новые, но ведь государство никто не звал на землю и имущество собственника, поэтому новое жилье и иные постройки как возмещение по площади, этажности и коммуникациям должно быть без доплаты).» Об этом можно только мечтать. Тут же при первых требованиях обвинят в непатриотизме и т.д. Вообще государство создается там и тогда когда кучке богатых надо держать в повиновении всех остальных. И Законы создаются для этого соответствующие Пример решение ГСС по решеткам и внешнему виду 161 и т.д. Нужна видимость работы с переседленцами, экологией — вот вам все СМИ и пиарные акции
Сочи, к сожалению, это отдельная запретная тема до 2014 года," - Академик РАН Виктор Данилов-Данильян / Блог им. w12rus 123
0
И когда эти деревья вырастут? вырубили уже взрослы деревья, а садят сажинцы. А выживут они или нет. Сказать можете?
Сочи, к сожалению, это отдельная запретная тема до 2014 года," - Академик РАН Виктор Данилов-Данильян / Блог им. w12rus 123
0
Это и новейшие системы переработки и утилизации отходов За счет населения!!! Пахомомв протащил через ГСС
Сейчас идет передача НТВ "В миллионеры из трущоб"! Резко критикуют жителей Имеретинки, которые требуют справедливой компенсации за имущество! / Блог им. andy 413
0
ВВП сразу подмял под себе все телевидение Для чего Да у нас люди с совков верят всему что говорят по ящику. Вспомните НТВ когда пришел к власти ВВП и что сейчас земля и небо. По всем спорам могу сказать только одно. Продавали ли бы люди массово свои дома и переезжали бы? Ответ один нет. Само государство с проведением Олимпиады заставляет их бороться за свои права. Еслть ли перегибы? ну конечно люди все разные. Перегибы есть с обоих сторон и спорить бесполезно по данному поводу. Для Марины78 персонально Ваша земля не пользуется спросом в связи с этим и цена. Почитайте классиков марксисзма Ругают их или нет, но во многом они правы Спрос — диктует предложение. Создайте Дефицит на соль и ее цена вырастет и опротестововать законы развития и хаять людей просто глупо. Вы не попали в ситуацию с переселением и радуйтесь этому. Для многих это просто большая проблема и финансовавая а для пожилых людей и физическая и все это всегда связано с затратами, которые вам никто и никогда не компенсирует. Мне жаль этих людей которые попали под Олимпийскую раздачу и в каждом конкретном случае надо разбираться персонально а не рубить с плеча. У нас это очень хорошо без вас умеют
Сейчас идет передача НТВ "В миллионеры из трущоб"! Резко критикуют жителей Имеретинки, которые требуют справедливой компенсации за имущество! / Блог им. andy 413
0
И цены к примеру на те же продукты если не в два раза то чуть ниже точно на продукты в Сочи выше. Если им будут платить как на Кубани, то жить будут в прогоолодь Про цены тут тысячу раз писали останавливаться не буду
0
нет журналист это написал чтобы читали между строк, вот мы и читаем. Возьмите того же Лужкова- далеко бы шагнула его женушка без него. Не думаю. Дядя бедной студентке подбрасывает работу, какой кризис -бабло идет прям в руки.
0
Еще раз о ремонте -правильное название топика
Grigory