0
Забалтывание проблемы — это и есть выгода. Люди, специально обученные, сидят на сайтах и уводят разговор в сторону. Минусуют неугодных, плюсуют комменты «своих» и втягивают простаков в игру «поднятие рейтинга».
avatar

Gor

  • 28 февраля 2013, 13:24
0
Полное отсутствие здравого смысла.
Зато, выгода от таких, для администрации очевидна!
avatar

Gor

  • 28 февраля 2013, 13:10
0
Ну и когда желание начнёт сбываться?
avatar

Gor

  • 28 февраля 2013, 13:09
0
Ох, и нравится мне наш народ-блогеры. То, что снимок сделан с балкона Едра увидели, а то, что эта незаконная стоянка машин, сужающая двухполосную дорогу до лазейки, находится в деловом центре Сочи, — ПОД НОСОМ у администрации города, — не видим. Зато наводим порядок в спальных районах, строим там олимпийские автостоянки, олимпийские ТЭС, пускаем большегрузный транспорт, который вдрызг разбивает дороги, кладём канализационную трубу на набережной Сочинки, оставляем ОЧИСТНЫЕ сооружения в Центральном районе и т. д. и т. п.
Доколе? наш мэр будет проводить ревизии у нас на кухнях? с метлой в руках?
Может всё-таки пришло время начать работать в интересах сочинцев? (ведь мы его выбирали, хоть и из-под палки).
Да, кстати никакого отношения к партии власти не имею и не хочу иметь.
avatar

Gor

  • 28 февраля 2013, 13:06
0
Это Вы, уважаемый, меня подозреваете в цензуре? Или админа сайта?
avatar

Gor

  • 28 февраля 2013, 12:55
0
ИМХО, «злая тётка» — домком НЕ ОТВЕТИЛА НИ НА ОДИН ВОПРОС, а именно облила грязью оппонентов.
В топике ясно сказано и перечислены КОНКРЕТНЫЕ нарушения закона о местном самоуправлении. А она отвечает так же как и все чиновники НЕ ПО ТЕМЕ!!! КАЖДЫЙ ГОД КОЛИЧЕСТВО ЧИНОВНИКОВ (в том числе и безответственных домкомов и УК) увеличивается.
Не привыкли у нас ещё люди нести ответственность за свои дела.
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 19:15
0
И что ответили? Нет повода беспокоиться — всё в рамках закона?
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 18:58
0
Вот и назрел вывод: «НИКТО НЕ ДАСТ НАМ ИЗБАВЛЕНЬЯ, НЕ БОГ, НЕ ЦАРЬ И НЕ ГЕРОЙ»…
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 18:45
0
Ну а про то, что
Кто Вам мешает вызвать эту самую компанию на собрание жильцов, потребовать с нее отчет за проделанное, в случае необходимости послать их нафиг, а то и привлечь к ответственности за нецелевое использование уплаченных всеми вами средств, нанять другую?
Во все учреждения госструктур ТРЕБУЮТ справки из УК (о составе семьи, о количестве кв. м. и т. д.), а они говорят «Заплатите за ОБСЛУЖИВАНИЕ, тогда дадим справку». Это первая причина. А вторая, что жаловаться-то некому. Народ по кругу ходит — ИЩЕТ ПРАВДУ и заступников… Кто сможет привлечь к ответственности в безответственном государстве. Если сам президент в ручном режиме начинает борьбу с коррупцией, а обхамевшие чиновники нагло продолжают (даже в блогах) отрицать свою лепту и обязанности.
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 18:40
0
Неужели и УК должны распоряжаться проездом между школой и садиком? Очень кстати — вот этот злополучный проезд (слева-школа, справа садик):
летом
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 18:13
0
На основании какого закона?
По праву сильного!
Водители то тут причем? Проезд есть проезд. Для безопасности пешеходов пусть выделяет средства на строительство тротуара.
Об этом-то и речь! Но права отбирали у водителей. Видимо, у пешеходов права отобрали уже давно...
Ну что же, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. N 14 разрешает чиновнику публично высказывать свое мнение, даже если оно расходится с «генеральной линией» руководства.
Лишь бы его мнение не расходилось со здравым смыслом!
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 16:43
0
У Вас, защитник самоуправства мэра, miroslav, дежавю. Мы это уже проходили. Четыре года ТОС пишет письма администрации (мэру) о необходимости и поставить знаки, ограничивающие скорость, и построить тротуары около садика и школы. Так вот все предвыборные обещания наших городских депутатов (у нас на район их целых 6 штук) и самого Пахомова оказались мыльным пузырём!
Ограду и тротуар сделали только с одной стороны школы № 15, а этот узкий проезд между садиком и школой так и остался сметртельной ловушкой для родителей, ведущих детей в садик. Отскочить и то некуда — ограда мешает! Поищите фото, они уже неоднократно за это время выкладывались.
Думаю, что получилось как и всегда — засучив рукава, принялись за распил денег, выделенных на обустройство, а онЕ неожиданно закончились. Вот и остались мы жители без тротуара, но очевидно — ЕСЛИ ГДЕ_ТО УБЫВАЕТ, ТО ГДЕ_ТО ПРИБЫВАЕТ!!! Закон проироды, однако!
ЗЫ, а деньги мы платим управляющим компаниям с лёгкой руки администрации Сочи, которая НИКАК не контролирует эту ситуацию, а посылает всех недовольных на… суд! Да и не только УК мы платим, но и содержим армию чиновников — всю свиту мэра.
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 16:25
0
А Вы, Taddy, не курите перед тем как делать… комменты к непрочитанному топику.
Пусть бы Ваш, наш мэр навёл порядок у себя под носом в центре (на фото улица Островского — ЦЕНТР). Там бы и поснимал «бабки» за штрафы за неправильную парковку. А то в районе Макаренко продал всю землю:
1. Снёс парковку при въезде (единственную) и постороил (разрешил) магазин «Золотая Нива» (?) БЕЗ ПАРКОВКИ, подъезда и подхода к нему.
2. Разрешил снести ПАТП — 3 и судом снёс гаражи (с криками, плачем и мордобитиями), а землю забрали ЯКОБЫ под Олимпийский автопарк!!! Это в спальном микрорайоне! Для отвода глаз, назвав олимпийским объектом. А то мы не знаем, что там будет ПОСЛЕ Олимпийского грабежа!!!
3. Устроил ФМС в цоколе жилого дома, не спросив жильцов — понравится ли им соседство с толпами мигрантов-гастарбайтеров (до 300 человек в день), в полном смысле слова, засирающими подъезды и газоны жилых домов.
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 16:10
0
Самые разумные рассуждение, уважаемый Cesh, разбиваются о равнодушие наших граждан. Ведь речь идёт не о нерадивых водителях и наглых пешеходах, а О ЗЕМЛЕ, на которой должен стоять гараж или общая парковка.
avatar

Gor

  • 27 февраля 2013, 15:59

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31