Да бросьте! Виктор.
Стареете… За вас нытье продолжу я: За окном вновь измененья. Непривычный мне уклад. Молодежь не признает авторитетов… Соседи разленились и не убирают подъезды… генеральный ПЛАН, черт его знает че це таке, но точно знаю, не выполняется… Помню Карпова, так жуть- скончался и не ответил… За невыделлллления, за невыполнение, за жизнь активную свою… И наконец ОЛЛЛЛЛИМПИАДА- ну эта тварь ну точно вобьет последний гвоздь во жизнь мою! Пылюка, грязь- ну как в бою. Да нахрен жизнь така нужна?..
НУ ХОТЬ ВЕРЕВОЧКУ ВОЗЬМИ, на перекладину взойди…
Виктор. Хоть позови… ты на кончину на свою))))))))))))))))

Нет, уважаемый. Работе по применению своих знаний по назначению. Бо нужны люди не равнодушные, активные. А когда этот контингент разбазаривает свое ЗОЛОТО (активность, мозги, пробивную силу на ненависть) — обидно.

Я постоянно громил насмерть забаненного здесь представителя радикалов за «Быдло», за поддержку преступников в пику власти, За ненависть, за поведение, которое людей отталкивает от самого понятие «оппозиция» и обвинял его в том, что он СПЕЦИАЛЬНО отталкивает от себя людей, и работает на неприятия самого понятия «Оппозиция». Но не могу не поддерживать и поддерживал всегда его знания и не понимаю почему его до сих пор не используют по назначению:
«Еще раз. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, когда такая постройка возведена на участке, принадлежащим на праве собственности или пожизненно-наследуемого владения лицу, осуществившему самовольную постройку и может быть признана судом. При этом суд обязан признать право собственности на постройку за ее владельцем, если единственным признаком ее «самовольности» является отсутствие разрешения на строительство и она, при этом, не нарушает ничьих прав, не угрожает жизни и здоровью, соответствует градостроительным нормам и возведена на отведенном для целей строительства участке. Принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлен только на основании решения суда, а не просто по желанию чиновников администрации.» Красиво… А это всего лишь повторение…
Может от испепеляющей ненависти и отторжения знающие представители революционеров перейдут к работе?

)))))

Ребята. Радоваться надо, когда представители элиты для защиты себя, любимого вскрывает, топит перед обществом своих противников.
Но данный эпизод не из этой серии. Мне так кааажется…

Странно.
Уж сколько лет живу в этом городе, объездил хрен знает сколько сторон света и точно знаю и помню: ну всегда у нас булыги на пляже!
Или написант залетный придурок?

По «понятиям» строительство.
По «Понятиям» и снос.
— вот что происходит!

Каждый раз вспоминаю!
И применяю, как единственный вариант при иных обстоятельствах))))

Мы перешли к политике?
Или обсуждаем «Снос, что дальше?»
Можно и к политике. Только письма депутатов, даже самых уважаемых, общую картину строительного беспредела не исправят. Не исправят ни в городе, ни в стране. К сожалению…

Ну объяснение по моему элементарное: У Cuba в обязательном порядке есть в окружении грамотные юристы которые разжевали весь клубок проблем по этой теме. (Уверен в этом)
А там действительно «Гордиев узел»

Это не тот уровень! (Пока)))))
Депутаты которых Вы послали в Столицу представлять Ваши интересы- это их обязанность оперативно реагировать и принимать, изменять законодательство. Иде их реакция за эти годы? И вдруг проснулись все, кроме них!)))

«Законодатель»- это наши депутаты, а не президент и прочая шушера. Это их работа вместе с исполнительной властью, прокуратурой реагировать на причины строительного беспредела по всей стране. Сочи- это для Вас головная боль. Для них- ДОЛЖНА быть вся страна.

Добавлю: «Золотой посредник!»))))

Должен был быть закон, а не надежда на Черновых и прочих...- потому и бардак!

Diver. Ну Вы ж понимаете, что сейчас НАСТУПИЛ «Золотой час» адвокатских, юрконтор.
А эти ребята обоснуют при существующих лазейках что угодно!))))

Вот в этом я с Вами согласен:

Народу уже глубоко и надолго пох**

ЗАКОДАТЕЛЬ обязан был шевелиться при таком бардаке по всей стране!

Нет. Я написал только о лазейках в законодательстве. И сомнении в Законности решения о сносах некоторых объектов.

Все верно, Gub.
Просыпаться надо было… надцать лет назад, когда были обнаружены недоработки законодательства. Застройщики использовали законные лазейки, чиновники пропускали моменты, когда можно было на законных основаниях пресекать. СУДы работают в таких условиях в режиме нарушения законов.

Сносить к чёртовой матери! Медленно, пусть медленно, но верно.

Вы знаете сколько дней осталось до дня рождения Пушкина?

Вы хотите сказать что они хотят ко дню рождения поэта на месте самозастроев по всей стране посадить садики, скверики в его честь?)))))))))