Верноподаннические чувства околоадминистративных земляков вызывают восхищение: новый градоначальник — новая дата основания Сочи! А какой блеск ума, какая находчивость! Даже Кёнигсберг вспомнили. Как говорил великий немецкий философ, если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов. А факт состоит в том, что 1 июля 1946 года в газете «Правда» опубликовано Постановление Совета Министров СССР от 30 июня 1946 года «Об увековечении памяти Михаила Ивановича Калинина». В этом Постановлении, в частности, сказано: «2. Переименовать: а) город Кенигсберг в город Калининград и Кёнигсбергскую область в Калининградскую область.» См.: www.klgd.ru/city/history/almanac/a5_4.php?print=Y Кёнигсберг признавался городом и в 1946 году и 9 июня 1945, когда была учреждена медаль «За взятие Кёнигсберга». Да и на Подстамской конференции вопрос Кёнигсберга обсуждался, т.е. не вызывало сомнений, что гор. Кёнигсберг был. Что же до Сочи, то ст. 6 Адрианопольского договора, просто говорится о том, что «весь берег Черного моря от устья Кубани до пристани Св.Николая включительно, пребудут в вечном владении Российской империи», См.: www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Turk/XIX/1820-1840/Mir_adrianopol_1829/text.htm Однако коль уж земляки решили отправиться за аргументами с черноморских берегов на берега Балтики, задержимся там на миг и откроем учебник истории Латвии Г. Курловича и А. Томашуна на русском языке 2000 г. издания. Дата основания гор. Рига — 1201 г. В гл. 1. «Начало крестовых походов. Приход иноземцев» на стр. 46 сказано: "… первые попытки иноземцев навязать свое господство потерпели неудачу. (...)… Альберт приплыл с большим войском крестоносцев и заставил ливов креститься. Альберт поселился недалеко от впадения Даугавы в море, на месте где жили ливы и находился немецкий торговый двор. В 1201 г.… здесь начали строиться укрепления и церковь. На этом месте позднее образовался город Рига". Т.о. латыши, считающие немцев «иноземными завоевателями», знающие о том, что на месте Риги было какое-то ливское поселение и что гор. Рига образовался позже, не считают для себя зазорным считать началом основания Риги 1201 г. А сочинские эксперты, все, надо полагать, патриоты России и, в некотором смысле, даже, наверное, не побоюсь этого словосочетания — русские люди, извиваются как угри, переписывая историю родного города и своей страны, то ссылаясь на какие-то древние упоминания поселений, то разводя понятия город и форт. Стыдно, господа/товарищи-с! А впрочем, как посмотреть. Может и похвально. Эксперты они ведь на то и эксперты, чтобы проявлять административную гибкость, PR-отзывчивость и политкорректную чуткость к конъюнктуре исторической эпохи. А поскольку Сочи — город особенный, нужен какой-то передовой почин. Почему бы не сделать дату основания Сочи плавающей как курс рубля: отсчитывать дату основания Сочи от даты назначения нового градоначальника. Масса преимуществ, господа/товарищи! Во-первых, назначать можно всегда аккурат к началу курортного сезона. Во-вторых, Сочи будет самым молодым городом РФ. Вечно молодым, вечно… Кстати, название нужно тоже желательно обновлять. Для начала предлагаю переименовать гор. Сочи в станицу Копайгородск-на-Сочинке.
Интересующихся просим принять участие в опросе в группах Общества российских немцев гор. Сочи в «Фейсбуке» или «Вконтакте», которые можно найти по ссылкам:
Froll