+1
Совершенно верно — самые дорогие это земляные работы, работы по водопонижению и стоимости труб большого диаметра…
avatar

FLOVAC

  • 22 мая 2018, 16:06
+3
Я понимаю, за то что вы «юродствуете » и вводите людей в заблуждение Вам за это деньги платят… по Хуторской и Тросниковой особенно есть уклон ))))))))… а там ещё есть несколько интересных пересечек, где напорно-самотечной вам прийдётся нырять на глубину 3 и более метра, а потом, естественно, ставить перекачивающую станцию… и так в 5-7 местах… так что как говорит Министр Иностранных дел России… идите и не позортесь…
avatar

FLOVAC

  • 22 мая 2018, 16:00
+1
Кстати ярким примером реализации системы вакуумной канализации является «Пальмовые острова в ОАЭ», пригород Амстердама, Морской порт Барселоны и ещё более 100.000 посёлков по всему миру. Реализуются проекты пос.Мартышкино и пос.Торики в Ленинградской области, элитный коттеджный посёлок под Краснодаром, есть проработки по ст.Голубицкая Краснодарского края и ст.Старочеркасской Ростовской области. Ну и готовый Рабочий Проект пос.Мирный Адлерского района г.Сочи…
avatar

FLOVAC

  • 22 мая 2018, 15:43
+3
По сути дела вакуумная канализация представляет собой большую ассинизаторскую машину. Роль машины выполняет насосная станция с ёмкостью накопителем как на той же машине. Разряжение в ней также создаётся вакуумными насосами. Когда ёмкость наполняется включаются канализационные насосы и перекачивают стоки в близ лежащий канализационный коллектор или очистные сооружения. Вся проблема канализации — собрать стоки от потребителя. Роль рукавов которые помещены в приёмные колодцы( сливные ямы, септики, выгребные ямы) выполняют трубы небольшого диаметра проложенные пилообразным способом на небольшой глубине и повторяющее её профиль. Трубы всегда по разряжением ( как дома в пылесосе, не путать с давлением ) поэтому они всегда сухие. Септик ( колодец, выгребная яма устанавливается на улице и расчитан на группу домов). Скорость в трубах стоков при отсасывании систем 5-7 м/с, поток турбулентный. А вот в самотечно-напорной всё происходит под действием сил тяжести. И основная проблема правильно подобрать диаметр трубы, который зависит от количества стоков. Вот например в пос. Мирный зимой проживает до 1000 чел, а летом более 5000 тыс. А если наполняемость стоками будет менеее 30% процентов, то скорость будет маленькой и будет происходит заиливание трубопроводов, как на пер. Марсовом…
avatar

FLOVAC

  • 22 мая 2018, 15:37
+2
Согласен, но это точечное канализование на отдельно взятых 50 метрах. А теперь давайте возьмём длину посёлка 650 м, при нормируемом уклоне канализации 7 мм на 1 метр, итого: если в начале посёлка начально заглубить канализацию хотя бы на 1 метр ( для самотечного сброса из жилого дома), то в конце посёлка вы получите заглубление более 5 м. А теперь посчитайте стоимость земляных работ и затраты на водопонижение при залегании воды в 1.2 м от уровня земли. Да ещё Вам надо заглубить насосную минимум на 9 м, и пригрузить её чтоб не всплыла ( закон Архимеда Вам в помощь), а потом двумя напорными линиями метров 700 выбросить стоки в самотечный коллектор. При том что в вакуумной канализации (абсолютно герметичной системе) трубы прокладываются на постоянной глубине 1,2 м. И заглубление насосной всего 3 м, и напорные трубы в самотечный коллектор всего 30 м, и диаметры прокладываемых труб максимального диаметра 250 мм, тогда как в самотечно напорной они от диаметра 250 мм только начинаются. А если вы будете ставить несколько перекачивающих станций, то тут во-первых включается теория вероятности, во-вторых КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЗА ПОТРЕБЛЁННУЮ электроэнергию. Так что идите и изучайте матчасть!!!
avatar

FLOVAC

  • 22 мая 2018, 14:06
+2
Простите, а кто написал сей бред в статье? Думаю сей писака не более чем дилетант и не отвечает за свои слова. С полной уверенностью могу доказать, что вакуумная канализация в строительстве в три раза дешевле напорно-самотечной, и как минимум на 40% дешевле в обслуживании. По причине дороговизны строительства напорно-самотечной канализации в условиях пос.Мирный ( плоский рельеф, вода на глубине 1.2 м от уровня земли, узкие улицы и множество коммуникаций под землёй) ООО «СОЧИВОДОКАНАЛ» и не стал строить в 2012 году канализацию в пос. Мирный. Именно поэтому и был предложен вариант вакуумной канализации. Так что типа «специалистам» не следует рассуждать не зная вопроса и его технической стороны… Удачи, но думаю если бы всё было так просто, то пос.Мирный обзавёлся бы канализацией ещё до олимпиады 2014 года.
avatar

FLOVAC

  • 22 мая 2018, 13:05