Мертвого варят и съедают, какая мотивация? Вспомните В.Высоцкого :«Кто уплетет его без соли и без лука, тот сильным, смелым будет, ну, вроде, Кука».Считали, что таким образом забирают себе лучшие качества умершего.

Побродить по Ваганьковскому или Новодевичьему кладбищу — это совсем другое.Я такие кладбища воспринимаю скорее как музей.Тоже, когда бываю в Москве посещаю эти места, но у меня они как-то не очень ассоциируются с кладбищами, хотя.конечно, понимаю, где нахожусь.

Совершенно верно. Про связь разрушенных церквей с посещением кладбища я, как то, не подумала.А ведь это, действительно так.

Я тоже так считаю.Памятники у всех наших покойников я, конечно, поставила, но сделала это больше из приличия, чтобы меньше выслушивать причитания таких тетенек, у которых вся жизнь заключается в том, чтобы выстроить всех окружающих по своему образцу и подобию.Если им самим в жизни больше ничего другого не осталось, как, буквально, ежедневно гулять по кладбищу, выискивая знакомые фамилии на памятниках, чтобы потом иметь возможность доставать их близких.
Я тоже считаю, что мертвым ничего уже не надо, кроме того, чтобы мы вспоминали о них добрым словом.Слезы, при потере близких, конечно, очень трудно сдержать, но по большому счету плачем мы не об ушедших(им уже хорошо, они отмучились), плачем мы о себе, о том, что мы осиротели и никогда больше не сможем наслаждаться общением с ущедшими, жалеем себя.
Но даже, понимая это, трудно обойтись без слез(человек, по своей природе -эгоистичен).
Ну а уж песни и пляски на похоронах я даже представить себе не могу.(Разве, что у диких африканских племен).Мне пришлось хоронить отца(правда я тогда была маленькая — 7 лет), двух бабушек (Это уже целиком было на моих плечах), но такого никто себе не позволял, а если бы позволил, то точно бы не стерпела — выставила.

Спасибо за доброе сердце.Топику +.Задержка скорой не удивляет, даже в советские времена, когда еще и пробок не было, они не очень торопились к старикам.Такая людоедская политика в нашей стране.Старики- отработанный материал.А в 90е, так с высоких трибун прямым текстом и говорилось, что пенсионеры — обуза государства, и чем их меньше, тем всем остальным -лучше.Вспомните ту же Хакамаду, заявлявшую, что стариков должны содержать их дети.(Очень хотелось спросить: А у кого детей нет? Или дети отдали свои жизни за страну? А, что все дети у нас так хорошо зарабатывают, что могут содержать родителей? А сами родители, проработав всю жизнь, должны становиться нахлебниками у своих детей? За что же их так унижать?)
Сейчас воздерживаются от столь циничных заявлений, но политика-то не изменилась.

Топику +.Очень своевременно поднята тема.Приятно знать, что у тебя есть единомышленники.Тоже самое всегда говорила всем своим знакомым, но далеко не все меня правильно понимали.Многие удивлялись:«Как это на Пасху на кладбище не пойти? Традиция.»С чего взяли, что это традиция? А уж о частоте посещения кладбища, то чего только я не наслушалась по этому вопросу.Противно вспоминать какими эпитетами меня награждали за то, что я его часто не посещаю.Идет на встречу, какая-нибудь тетенька, которая знала еще мою бабушку и начинает мне выговаривать:«Вот, бабушка тебя так любила, а на ее могилке цветочки с прошлого раза успели завять, а тебе все равно»И пошло, поехало.А ничего, что бабушка умерла еще в 1977? А как я отношусь к своей бабушке — это мое личное дело, и никаких тетенек не касается.

Вчера очень порадовалась тому, что удалось спасти жизнь одному несчастному существу.
Недели две назад мы с мужем увидели белого котика, он вышел к нам, как мы подумали, чтобы попросить есть.Но корм, которым мы его угостили, его мало интересовал.Он тянулся к ласке.Видно было, что котик болен, вся мордочка была в расчесах, и, сквозь поредевшую шерсть просвечивала розовая кожа.Нам не раз приходилось лечить таких больных бездомных животных.Но на этот раз мы не знали как это сделать, ведь пока мы сходим к ветеринару за шприцом с лекарством, котик уйдет и мы вряд ли сможем его найти.
А позавчера я, возврвщалась с работы, вновь встретилась с этим котом.Состояние его было плачевное.Он сидел, практически ни на что не реагируя.Даже выскочивший на прогулку бультерьер не произвел на него никакого впечатления.Я подошла к нему, он поднял на меня свои глаза(один — желтый, другой — голубой) и в них была такая мольба о помощи.Я помчалась домой, где у меня уже было приготовлено лекарство.Вернувшись, я сделала ему укол.
Представляете мою радость, когда на следующее утро, выглянув в окно, я увидела его, он сидел и тщательно вылизывал свою шкурку, а затем довольно бодро, в припрыжку удалился.Здорово, котик выздоравливает.
Почему я пишу об этом в теме «Кошки-мистические существа»? Мне показалось, что бездомный кот, выросший на улице, так тянулся к людям, потому, что чувствовал, что спасти от гибели его может только человек.
И еще.Может это мои домыслы, но у меня на работе долгое время не решался один важный для меня вопрос.Причем решение его могло быть или отрицательным, или относительно неплохим.Так вот, вчера вопрос неожиданно решился, причем результат превзошел все мои ожидания.У меня сложилось такое впечатление, что это — благодарность мне от спасенного котика.

Потому и не информируют, чтобы меньше проблем было, а то Сочинцы начнут возмущаться, пикеты устраивать.Собственно, плевать они на все это хотели, но все равно, лишняя для них головная боль.

Здорово.Поздравляю.Как приятно узнавать, что еще что-то можно сделать чтобы жизнь в нашем городе стала лучше.Спасибо за лучик надежды.

Ну и что Вы имеете ввиду, предлагая мне перечитать тему с комментариями? Хотите сказать, что все здесь дружно аплодируют каждому Вашему комментарию? Только относительно тротуаров на развязке, кроме меня, спрашивали еще трое(070770,Cocon, Magnum).Вам мало? Не находите, что вопрос достаточно актуален? Так что, кому полезно перечитать тему?

Вы хотите сказать, что как только будет построена эта развязка, так сразу и пробки пропадут? Или нарастут на ней незапроектированные(по вине нерадивого архитектора)тротуары и всем нам будет счастье?
А от имени всех горожан я не высказываюсь, но, как Вы, наверняка, успели заметить, не одна я интересуюсь проходом через эту развязку.Перечитайте хотя бы этот топ и Вы это увидите.
Так что если даже взять в масштабах только этого топа, то нас, таких «бухтящих» большинство.Но я думаю Вам это глубоко безразлично, ведь главное-это только Ваше, единственно правильное мнение.Другого Вы просто не слышите.

Если бы это было так, то понимали бы нужды горожан и не защищали нерадивых архитекторов, которые не думают об удобстве людей.

Зато Вас все устраивает.«Сытый голодного не разумеет».А что Вы считаете, что у всех такая же зарплата как у Вас, и все могут себе позволить оплачивать маршрутку за одну остановку.В этом и проявляется Ваше уважение к людям.

Попробуйте это объяснить РЖД.Может послушают.

Спасибо за заботу.А о людях подумать, тротуарчик предусмотреть слабо было? Все, чтобы лишние деньги с людей выкачивать.

Может и можно будет, но это зависит не столько от двухпутевых вставок, а от желания, что-то сделать для людей.И если будет невыгодно это делать, по каким-либо причинам, то никакие двухпутевые вставки не помогут.
Уже сейчас можно было бы продумать вопрос с ж.д.транспортом.Почему бы не использовать общие вагоны поездов, как электрички.Продавать в них билеты на пригородное направление. Или использовать специальные прицепные вагоны.Но РЖД это не выгодно, а на нужды людей — плевать.

Вот спасибо.Мало того, что вынуждены идти пешком, но, и из-за чьего-то головотяпства, должны круги нарезать.

Так Вас же о другом спрашивают.Где будут пешеходы проходить???

Автотранспорт мешает чаще электричкам ходить? Или не дает нормальные тротуары сделать?

Я уже устала об этом спрашивать.Вместо ответа или совет ездить на электричке или рассказ о том, что по Курортному можно ходить.
Ну.не подумали они о такой мелочи как тротуар, они ведь пешком не ходят, все больше с мигалками.