Мелкие вкуснее!Вононочо, Михаил… Тоже хотел так написать, но не поверил сам себе! :))
Казахстанские шпроты или за что я люблю санкции / Социальные и экономические стороны нашей жизни 102
0
0
может и приора за ним ехала от вокзала)В наличии камеры заднего обзора у ТС не сомневаюсь, а вот отмазка, что она не работала, заставляет задуматься. Обычно у ментов камера всегда ломается или «запись не сохранилась», если там компромат на них. Возможно, приора сигналила ему и светом и звуком, но кто ж захочет это публиковать в своем топике? :))
+1
выручу, по-соседски...)Скоро лето, вы меня не найдете!
0
Змеиный не хочу, да и крысиного мало осталось. Спешите, акция два по цене одного!
Казахстанские шпроты или за что я люблю санкции / Социальные и экономические стороны нашей жизни 102
0
в Казахстане — натурпродукт, т.е. те самые.Вкус идентичный, вот только размер, увы… В советском детстве анекдот слышал, что рыбак мелочь отпускает обратно, а крупных сажает в баночку от… пенициллина. (Вроде, 10 мл там было)
Казахстанские шпроты или за что я люблю санкции / Социальные и экономические стороны нашей жизни 102
0
А то я не знаю, где там море было! Смайлик поставил, чтобы не принимали всерьез, вот такой :))
+1
но раз не хотите...)С вами могу только крысиным ядом поделиться, надо? :))
+1
Вы «ходок»А кому сейчас легко? Не работаю, сдаю квартиру в центре, сам живу где придется и с кем придется… Спасибо другу, летом у него на даче можно жить, да и в горы уйти тоже не плохо. Пару раз в году душ принял — и порядок, присоединяйтесь! :))
+1
Давно подозреваю ваши способности ковыряться в чужих личках! :))
+1
Скоро будут раскидывать на всех жильцов водителей региона как общедомовые расходы? :))
0
Я свои номера не помню, но обязательно вам сообщу при возможности! :))
0
Нет, в Академии Наук в Средней Азии, там необходимо было, чтоб в любой экспедиции было минимум 2 человека с правами. Иначе можно пропасть, рации и мобильной связи в тех горах не было в 1976-м, да и сейчас вряд ли там что-то сможет работать, кроме как через спутник.
+3
чем отличаетесь от этого товарища на приоре?Тем, что на дороге веду себя практически как нордман. Если бы он попытался уступить дорогу реактивной табуретке-приоре и перестроился вправо (еще вопрос, не получил бы он в зад при этом), а потом решил вернуться в более скоростной ряд (опять же с риском ДТП), то это и получились бы запрещенные «шашечки».
Вы разве не понимаете, что если есть возможность уйти вправо и пропустить торопыгу, то и у него есть возможность обойти меня справа? Пусть сам рискует, а не заставляет меня! Если машина позволяет, еду на максимально ненаказуемой скорости в свободном ряду. Если это крайний левый, ну что ж теперь делать, прыгать туда-сюда из-за одного долбо*ба?
Недавно ехал 40 км\ч на аварийке в правом ряду из Адлера в Сочи, у меня сломались дворники и пошел дождь. Даже автобусы не обгонял, безопасность ведь дороже! А вы призываете подставляться под ДТП и нарушение ПДД? Начните с себя, потом поделитесь впечатлениями. Удачи! :))
0
Следить будете у себя в личке, если уговорите, чтобы я туда написал. :))
+1
в итоге пересмотрели дело положительно?Пока нет повестки или звонка. Не удивлюсь, если дело «потеряют», как уже было с моим же уголовным делом в этом же суде. Такое положение вещей меня устраивает, потихоньку пишу жалобу на Меркулова…
+1
связи имеют до ВС — это плохоЗато пока исполняли телефонные указивки Мск, я успел отправить допжалобу. Причем на сайте Почты РФ писали, что письмо вручено адресату, а канцелярия несколько дней не признавалась. Наверно, хотели меня кинуть типа опоздал, а дело все опаздывало. Вот когда я локти кусал, что заказное письмо послал без уведомления.
можно будет к вам обратитьсяКогда-то хорошо знал УПК, имею Комментарий с дарственной надписью заведующего юрконсультацией. Но ведь столько лет прошло, все изменилось. В гражданских делах полный ноль. Насоветую так, что будете мне морду лица править… :))
0
Аналогия закона и аналогия права прописана в ГПК, но не в КРФоАП, тут отдельные тараканы. Нельзя даже назначать наказание ниже нижнего предела в отличие от уголовников ну и прочие прелести. О протоколе с\з сказано в ст. 29.8, ведется только при коллегиальном рассмотрении дела…
+1
Быстро, что ли? Я никого не торопил ваще-то. Благодаря этому делу выяснилось, что наши судьи имеют связи вплоть до ВС. Когда я узнал в ВС (по телефону), что они истребуют себе мое дело, тут же поступил звонок из райсуда о с\з. Оказывается, они якобы сами решили устранить недостатки, которые согласно их версии при сдаче дела в архив обнаружил мировой судья, ну не смешно ли, где они раньше были? Устранили, но я отправил в ВС дополнение к жалобе (никогда не излагаю ВСЕ доводы, оставляю про запас штучек несколько) и опять отмена решения уже второго судьи. Последнюю страницу из ВС вы и прочли…


Carib