хотя правильно «в Украине»Ну если для тебя правильно «в Гаваях», «ехать в велосипеде» и т.д., то тоды…
0
0
описку хотя бы исправляют…Я что тут, диктант писал?
ссылки, чтобы ты не отвертелсяНет уж, тогда всю биографию выкладывай
я жил на Украине и язык знаю…а то отверчусь.
(интересно подобная маниакальность лечится?)
0
Как-то по Анапе ездил… в Гугле и тоже напоролся на своеобразное решение проблемы с эвакуацией. Получилось как с мёдом Винни — вроде и есть, но её тут же нет:
0
… только безграмотностьюСочувствую. Так ошибаться — обычную описку принять за слово подходящее для данной фразы по смыслу, потратить столько сил на поиски в словарях…
0
На въезде в ТУПИК знак «ОСТАНОВКА запрещена». Не стоянка, а ОСТАНОВКА, Карл!Тупики, Карл, бывают разные, как и остановки.
0
Живой хоть остался?Кому он нужен? Чтобы в следующий раз из-за такого кто-то действительно погиб?
0
Вторая пожарка мимо рынка за последние пол — часа с воплями туда помчала…Шашлыком тенет?..
0
А на красный все дружно забили болт…Не факт. Сразу скажу что не в оправдание — так как всегда говорю, что негде у нас в городе разгоняться из-за тех же переходов и пр., но длинная тема, не будем отвлекаться — но эти современные диодные идиотские сфетофоры ещё та подъё… маё. Их даже в просто солнечную погоду хрен разглядишь, а когда прямиком в них ещё и солнце попадает… Можно на тени от авто или пешехода в самом начале видео обратить внимание.
0
Ехал бы виновник дтп не в семерке, а в такой же ауди не было бы этого всего.А если ещё и вот здесь Your text to link... продекларировать, так убедительнее убедительного звучит.
0
Как они уже задрали, эти идиоты — именно в медицинском значении слова.
0
Она — клоун. Здесь не о чем говорить.Это если быть совсем глупым и смеяться только от показа пальца. Но любой клоун несёт в себе определённый смысл и упускать реакцию другого участника представления — «зрителя» втянутого как непосредственно (зам. мин.), так и косвенно, в представление не есть верный подход. Разведение по разным залам клоунов и зрителей, мне кажется ещё более глупым походом. Вот тогда действительно
не о чем говорить.абсолютно всем.
0
Я понял. Но повторяю, что не к ситуации с гаишниками привязывался, а к моменту:
Вот эти моменты связанные именно с ПДД явились как бы маяками для привлечения большего внимания в моём случае.
То есть, теперь я должна смотреть не только на свои знаки, по ходу движения авто,, но еще и на то что творится на противоположной стороне? Где не одностороннее движение???)И там ещё было про парковку на встречке:
Вот эти моменты связанные именно с ПДД явились как бы маяками для привлечения большего внимания в моём случае.
0
Пишу в спешке, даже не обратил внимания, что не вставился скриншот.
Вот кстати пример чистой воды тротуара в подобном случае. Красным обозначено то, что для нормального водителя должно являться его продолжением, хоть и виртуально, но со всеми вытекающими — запретом остановки к примеру и т.д.и сам пример:
0
Всё понятно, тут произошла небольшая путаница. Я как бы спорил с тем моментом, что на той стороне не может быть знаков в принципе. Можно понять по моей реакции на комментарий ниже от Konyuh. А так сам недавно объяснял соседу в подобной ситуации, что вся разница в том, куда мордой стоишь. Ну не поленился, развернул бы авто, объяснял ему, и ничего бы не случилось.
0
«Дядя Петя, ты дурак?!»Не буду напоминать что это и откуда, выше сам написал и обозначил… хотя… Судя по тому, что читаешь и не понимаешь прочитанного (или не читаешь и просто тупо тулишь лишь своё?), возможно и надо уточнить. А вывод выше делаю вот из этого:
вы не поверите остановки разрешены на проезжей частиЭто твои слова здесь, а вот это мои чуть раньше:
Ты не поверишь, но с левой стороны тоже происходят остановки.слева мной подразумевалась проезжая часть. О чём ещё можно говорить после этого?
На всякий ещё добавлю, может когда и дойдёт, ну там лет через надцать. Понятие «движение» в ПДД довольно часто не имеет под собой физического определения. Например зачем тогда повторяться с запрещением стоянки на тротуаре, если движение по нему запрещено? Назови мне хоть один пример обозначения нарушения стоянки на тротуаре как нарушение запрета езды. Почему тебе вообще не могут ничего припаять в случае остановки или стоянки
На левой стороне дороги… в населенных пунктах пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направленияесли по твоей логике он не может так остановиться не двигаясь по встречке (что запрещено) физически? Потом, опустим автобус (опять давал возможность исправиться но ...), обычным авто ведь тоже можно на остановках останавливаться
(… для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси)— или?.. По твоей логике ведь — 3 метра до разделительной. Так можно или?.. — что-то совсем запутал. А вот всё становится на свои места если мы, как и положенно согласно ПДД, а не всяких там ..., не будем считать это разделительной полосой.
Вот кстати пример чистой воды тротуара в подобном случае. Красным обозначено то, что для нормального водителя должно являться его продолжением, хоть и виртуально, но со всеми вытекающими — запретом остановки к примеру и т.д.
0
Вы просто не разобрались в сути вопроса!А мне кажется как раз наоборот. Насколько я понял автоледи интересовал вопрос как раз касательно знака. Я ей посоветовал выучить ПДД и тогда многие вопросы исчезнут. Кстати она точно так же считает, что нормальный водитель сегодня не должен знать эти самые ПДД. Вот и здесь тоже слышу подобное утверждение;
вы как нормальный водитель смотрите на знаки с правой стороныА вот меня, ненормального, ненормальные учителя приучали крутить головой на 360 градусов. Тут достаточно подключить даже просто логику (ох, который раз уже поминаю в случаях с ПДД эту самую логику!): как запретить остановку в случаях, когда можно останавливаться на встречке?
П.С. Только не начинать отвлечённые разговоры которых и так тут достаточно. Чисто по теме топика — про знак и обязанность видеть его.
+1
Букв много, но так и непонятно, что именно подстава. Незнание ПДД данной ездючкой, или вообще ситуация с парковками? Мне вообще понравилось как и народ в большинстве своём, как показывает жизнь, не знающий правил перевёл разговор на другую тему.
0
Давайте не будем говорить о тех умельцах, парковщиках, кто оставляет свое авто на встречке)А что с ними не так? Хотя по топику понятно что ПДД это не наше…
Жаль не мужик там на месте бедной женщины. Скорее этот водятел поджимавший даму чисто на это и реагировал, а не на ПДД.
CCCP79