0
Чтобы были противники «правых», нужны «правые». Кто у нас в Сочи «правый». Имена, пароли, явки…?))))
avatar

AlexandrValov

  • 29 июля 2009, 11:26
+3
Антон, первый блин… Нужно поддержать инициативу )))
avatar

AlexandrValov

  • 29 июля 2009, 11:22
-1
Не плохо, не плохо ))) Для начала.
avatar

AlexandrValov

  • 29 июля 2009, 11:19
0
Соглашусь… для Сочи это редкость.
avatar

AlexandrValov

  • 28 июля 2009, 17:20
-2
Знаком с политическим течением анархистов. Название у них, мягко говоря, не самое подходящее. Это скорее не анархисты, а ультра-коммунисты, что является по идеи совершенно противоположным. Ведь анархия – хаос, а коммунизм – жесткая структура, которая низводит личную инициативу.
avatar

AlexandrValov

  • 28 июля 2009, 09:08
0
Нет, мы рождены, чтобы жить и стремиться к счастью, просто многим тяжело быть счастливым, когда они видят вокруг несчастье. )))
avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 18:30
0
Мне тоже многие законы не нравятся, но это не значит, что я имею право их нарушать. Если все будут не соблюдать законы, которые им не нравятся, то результатом будут: анархия и хаос.

avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 18:27
-1
Правильная — это то, что в рамках Конституции и законов РФ. Если же законы плохи, то их нужно менять в рамках того же закона. Но здесь речь идет об основе: Конституции.
avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 18:21
0
Я не настаиваю на подкате, мне претит фраза: «точка зрения». Я считаю, что нельзя умалчивать проблему, но нужно ее преподносить под правильным углом. Тема действительно очень щепетильная.
Я все же прошу убрать фразу: «точка зрения». Это не «точка зрения», это тупая и безмозглая позиция ксенофоба.
avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 18:15
0
Это все равно, что говорить о точки зрения террористов захвативших Норд-Ост и убивших сотни детей.
avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 18:09
0
Возможно: Отморозки в городе! Куда смотрит МВД?
avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 18:05
0
Александра, это провокация? Настаиваю на другом варианте преподнесения этой информации.
avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 17:58
0
Если сейчас каждый для обсуждения свой точки зрения будет создавать новые топики, то получится ср*ч!
avatar

AlexandrValov

  • 27 июля 2009, 14:46
0
В том то и дело, контрольными функциями никто не обладает, разве что мэр придет и панику поднимет. Это коммунистические пережитки.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июля 2009, 23:27
0
Не торопятся? Ну и правильно делают, это нерыночный и неэффективный механизм.

avatar

AlexandrValov

  • 26 июля 2009, 23:18
+1
Нет, в рамках закона — это когда постановление мэра принимается большинством депутатов ГСС. Это по сути «барщина» — древнее слово, которое можно применять и сейчас. Конечно, я за более рыночные механизмы: предприниматель платит налог, а государство уже использует эти средства для уборки территории. Но я лишь констатирую факт: данное постановление законно, так как принято согласно букве ЗАКОНА.
avatar

AlexandrValov

  • 26 июля 2009, 23:10