0
На «Привет, Сочи» был опубликован весь список домов. www.privetsochi.ru/blog/sochi2014/1373.html

avatar

AlexandrValov

  • 21 января 2010, 01:20
+1
Молчание — знак согласия. )))
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:51
-4
раскрыть комментарий
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:50
0
А как же указатель? А распределение по округам во время выборов? Я доверяю только официальным источникам в этом случае.
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:49
-2
Сам по себе — он в головах жителей — Адлер )) И все тут. Город большой и поэтому так все сложно. )))
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:44
0
Это так и есть. )))
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:43
-5
раскрыть комментарий
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:39
0
Район города Сочи. Что тут непонятного?
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:37
+3
Ну так бутылки дорогими были, а сейчас копейки стоят. ))) И за два сезона купить машину не так сложно, я, естественно, не про жигули говорю ))) На тех же кондерах я за пару месяцев… а не, не скажу, вдруг налоговая увидит ))))
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:34
+3
И зарплата 110 рублей ))
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:17
+2
Просто перечитайте эту заметку раз пять и поймете, что все высосано из пальца. А доказать что либо будет очень трудно, в том числе и клевету. Если бы на сайте КПРФ был форум, то Кравченко бы попросила на следующий же день удалить статью, так как там полный бред и не соответствие, а профессиональный журналист бред пишет так ловко, что не прикопаешься и за клевету не привлечешь.
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 21:03
+3
Это я то «не в курсах»? Сам видел Светлану Кравченко с ее угрозами, давно уже прочитал её сопли на сайте КПРФ и я еще и «не в курсах»?
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 20:58
+4
Какую информацию? Позвольте мне назвать факты. Я лишь слышал о, якобы, таком-сяком Илье Борисовиче, что он, мол, будучи обязанным собрать информацию о недвижимости, которая попадает под программу о переселении ее собирал. Вот это нонсенс. Вот это негодяй! Это надо же! Неслыханная наглость, чтобы чиновник выполнял свою непосредственную работу. И о каком праве на конфиденциальную информацию можно вообще говорить? Это соотвестующая структура, которая этим и должна заниматься. Может Вы еще скажите, что ЗАГС не имеет право требовать паспорта во время свадьбы? Ведь как он, сволочь такая, вообще покушается на конфиденциальную информацию? )))
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 20:52
+3
Котлеты — это БТИ с инвентаризацией, а мухи — это Олимпстрой с выселением.
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 20:39
+3
Я против Светланы ничего не имею. Я только лишь говорю о ее последней заметке, так как знаю истинные намерения этих соплей, которые она размазала жесткий диск сайта КПРФ — она угрожала БТИ, что напишет такую заметку, что тем, мол, мама не покажется. Для чиновников есть статья в УК — превышение должностных..., для журналистов такого в УК ничего нет, но это не значит, что нужно такими вещами заниматься. Я хорошо отношусь к Светлане, но нужно знать меру и распоряжаться пером журналиста во благо общества, а ни как вздумается.
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 20:38
+2
Как может быть больше налогов, если город собрал на миллиард меньше? В прошлом собственных доходов было 6 миллиардов, а в этом — 5. Общий бюджет — 12
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 20:27
+5
Давайте отделять котлеты от мух. Можно всегда говорить что власть негодная, но ничего от этого не измениться. Нужно указывать на проблему и говорить — это колбаса заплесневела, дайте мне свежую, а не кричать на всех перекрестках, что все магазины продают одну тухлятину.
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 20:24
+3
Вы случайно не Светлана Кравченко, которая угрожала ФБТИ скандальными статьями? Что за брюзжание какое-то? Олимстрой и Федеральное БТИ — это две большие разницы. Одни будут заниматься изъятием — Олимпстрой, другие просто занимаются инвентаризацией. Такими заметками Вы лишь лишний раз вносите панику. Пусть люди пройдут инвентаризацию недвижимости и покажут федералам, чтобы те могли видеть реальное положение дел, а не те строения, которые были здесь х.з. сколько лет назад.
avatar

AlexandrValov

  • 20 января 2010, 19:55