+4
Н а слушаниях комиссии по публичным слушаниям присутствовал один директор Департамента и архитектуры администрации Сочи Зачитайло А.А.
Остальным членам комиссии было — наплевать на слушания. Видимо, ответственность за принятые решения и заключения комиссии — нулевая. И перед совестью, и перед жителями Сочи.
Так же не бало на этих важных публичных слушаниях депутатов Городского собрания Сочи, Законодательного собрания Краснодарского края, Госдумы РФ. Их тоже не было. НИ-КО-ГО. Совсем. Видимо, шкурных интересов не было, а другое, типа: патриотизм, любовь к родному городу, забота о жителях и окружающей среде их не волнует…
На слушания в Центральном районе 16 февраля 2017 г. пришла депутат Хостинского района Сочи Черновалова, но быстро сбежала
avatar

ActiveKSM

  • 16 февраля 2017, 16:24
+1
Образование: В 1999 году окончил Сочинский государственный университет курортного дела и туризма по специальности «Городское строительство».
Взято с сайта администрации Сочи
avatar

ActiveKSM

  • 16 февраля 2017, 16:03
+4
К сожалению, примерно так и есть. Но при массовом участии сложнее пренебречь мнением большинства при принятии решения комиссией, так как она ссылается на результаты слушаний
Вот в этом случае, комиссия, судя по Заключению от 24. 01.2017 г ( слушания были 24.11.2016) «выстрадала» свое решение в пользу депутата Торосяна, вопреки результатам слушаний и первому своему решению. И это вызывает вопросы к прокуратуре по поводу признаков коррупции
avatar

ActiveKSM

  • 16 февраля 2017, 15:53
+1
Когда люди советуют, то как-бы предполагается, что у них уже есть жизненный опыт, которым делятся
avatar

ActiveKSM

  • 16 февраля 2017, 15:42
+2
Хотя публичные слушания не рассчитаны на профессиональную подготовку участников, чиновники любят показать человеку, что он ничего не понимает в обсуждаемом вопросе. На самом деле ведется аудиозапись. Важно выразить свое мнение: встать, назвать себя, отметиьть, что житель Сочи и заявить: "
Я прошу отклонить проект изменений В ПЗЗ, потому что авторы проекта не обосновали их необходимость для города -курорта.
Считаю эти изменения вредными для исторического поселения Сочи, для жизни населения и нарушающими Градостроительный Кодекс РФ, Устав города, ФЗ, законы " Об объектах культурного наследия", " Об особо охраняемых природных территориях" и др. "
avatar

ActiveKSM

  • 16 февраля 2017, 08:23
+1
Вот ссылка на Постановление, там — проект изменений (таблицы предельных параметров № 11 и таблица функциональных зон №9 с небольшими текстовыми пояснениями
Постановление № 111 от 26.01.2017 о проведении публичных слушаний по внесению изменений в Правила землепользования и застройки Сочи...
avatar

ActiveKSM

  • 16 февраля 2017, 07:55
0
Человек-легенда. Поздравляем! Желаем крепкого здоровья, новых книг и походов!
avatar

ActiveKSM

  • 14 февраля 2017, 15:50
+2
Было бы неплохо вызвать представителей миграционного контроля
avatar

ActiveKSM

  • 14 февраля 2017, 14:22
+2
Этот участок находится не в зоне Р-2 или подобных про зеленые насаждения
Уже не находится. Так как деревья вырубаются
avatar

ActiveKSM

  • 14 февраля 2017, 14:20
0
Да, над КСМ тоже летел вертолет в начале первого ночи 14 февраля. Но это — тайна
avatar

ActiveKSM

  • 14 февраля 2017, 14:06
+6
Право на благоприятную и безопасную окружающую среду. Гарантировано Конституцией РФ
avatar

ActiveKSM

  • 13 февраля 2017, 23:30
+3
Не, похоже, это не он. С Сосом жители КСМ общались, когда он ночные строительные работы на Пластунской устраивал, он там типа прораба был
avatar

ActiveKSM

  • 13 февраля 2017, 14:15
+3
У Вас же ОВОС есть, там ответы прочитайте
avatar

ActiveKSM

  • 13 февраля 2017, 14:08
+1
Море подвинут ближе к дому, чтобы как на картинке было?
avatar

ActiveKSM

  • 13 февраля 2017, 08:38
+3
Да, каким боком к Макаренко прокурор Лазаревского района?
Однофамилец застройщика участвовал в стройке на Пластунской (КСМ), которая внезапно оказалась в Хостинском районе вместо Центрального Обыкновенная сказка (сочинская быль)...
avatar

ActiveKSM

  • 13 февраля 2017, 08:37
+6
Да, публичные слушания в нынешнем варианте приносят больше вреда, чем пользы.
Захотел — поменял назначение участка. Это что за закон — который меняют по хотелкам!
Может быть, публичные слушания приносят даже больший вред, чем «узаконивание» по суду. В суде хотя бы профессионалы работают. Тем более процедура слушаний не предусматривает обязательного учета мнения граждан, в отличие от решения суда.
avatar

ActiveKSM

  • 13 февраля 2017, 08:28
+3
Достаточно быть трезвым жителем Сочи (паспорт), чтобы пустили
avatar

ActiveKSM

  • 12 февраля 2017, 21:16
0
Помимо всяких других «методов»
avatar

ActiveKSM

  • 12 февраля 2017, 16:09