0
Подпись чья под ответом из прокуратуры?
avatar

ActiveKSM

  • 22 августа 2018, 08:09
0
В Южно-Сахалинске у всех школьников пластиковые карты для бесплатного проезда в период учебного года. Действуют даже в маршрутках.
avatar

ActiveKSM

  • 22 августа 2018, 08:04
0
Да, просто резко и необоснованно ограничили бы число семей, куда их хотели бы и могли взять сестер и братьев вместе.
avatar

ActiveKSM

  • 21 августа 2018, 16:24
0
Мой ответ был вот на это:
Дети растут в детдомах не из-за таких требований, а из-за дебилов, что рожают и бросают.
avatar

ActiveKSM

  • 21 августа 2018, 16:17
0
дети растут в детдомах не из-за таких требований, а из-за дебилов, что рожают и бросают.
Бывают еще аварии, болезни и другие несчастья. И в таких случаях может осиротеть сразу несколько детей, которых можно только вместе передавать в приемные семьи
avatar

ActiveKSM

  • 21 августа 2018, 16:02
+2
Нищебродам вообще нельзя давать детей.
У нас 70% населения «нищеброды», как вы изволили выразиться.
Страна уже обречена на вымирание. И это не вопрос…
avatar

ActiveKSM

  • 20 августа 2018, 18:31
+2
Детей не из гуманизма набирали, а из корыстных интересов.
Детей откуда «набирали»? Разве органы опеки их корзинами раздавали, завязав глаза? Или они раздавали и не следили за тем, что с детьми происходит? Может, это с вашей стороны очернительство органов опеки, если, как вы утверждаете,
«Разные возмутительные случаи всплывали, вплоть до педафильного использования. Детей не из гуманизма набирали, а из корыстных интересов. Чем больше детей наберут, тем большая сумма на руках. На детей по минимуму тратят, остальные себе. А дети самовоспитанием занимаются.
:
avatar

ActiveKSM

  • 20 августа 2018, 18:28
+2
Люди, которым нужны дети, возьмут их и без зарплаты.
А вам нужны дети?
avatar

ActiveKSM

  • 20 августа 2018, 13:25
+2
В законе не должно быть исключений и лазеек для произвола, он изначально должен приниматься в интересах детей и не ухудшать существующее положение.
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 17:52
+2
Некоторые и о двух собственных не способны позаботиться, в лучшем случае один ребенок в семье. Тем более необходимо внимание и государственная поддержка тем, кто готов отдать часть своего душевного тепла приемным детям. И кто вам сказал, что эти дети в приемной семье должны жить в нищете, для чего вы будите зависть к чужому кошельку?
На детские дома большие деньги идут.
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 17:49
+2
Вся суть в том, что воспитание в приемной семье четырех детей, считается РАБОТОЙ, за которую полагается ЗАРПЛАТА и ПЕНСИЯ. Введя ограничение, чиновники и депутаты типа экономят, но благополучие детей в семье при этом их абсолютно не волнует.
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 17:43
+2
Да, что сказать, олигархи, все копейки по их карманам пересчитали.
А кормить и одевать этих детей сколько стоит? А по ночам не спать и заботиться об этих детях?
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 17:28
+2
Принимающие законы думают ТОЛЬКО о деньгах, но не о детях.
Только сегодня в программе «Пока все дома» показывали 4-х замечательных детей для поиска приемных родителей: трех сестер и брата. С таким дебильным законом эти дети они теряют право быть усыновленными
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 17:26
+4
Это государство обречено на демографическую пропасть, оно ненавидит и детей, и стариков
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 17:09
0
В Сочи, в основном, все набережные, находящиеся за подпорными стенами и облагороженные для передвижения уже давно частная собственность.
Неправда
avatar

ActiveKSM

  • 19 августа 2018, 10:31
0
А вот насчёт раздачи бесплатного мороженого вопрос пока решается в администрации Сочи…
Смешно, хоть и не КВН
avatar

ActiveKSM

  • 18 августа 2018, 12:25
+2
Методичку начальник не дал, приходится от себя сочинять?
avatar

ActiveKSM

  • 18 августа 2018, 12:16
0
Прощайте други, я уезжаю
И шарабан свой вам завещаю.
Ах, шарабан мой, обитый кожей,
Куда ты лезешь с такою рожей!?
avatar

ActiveKSM

  • 18 августа 2018, 12:12