Лучше бы запретили выезжать на дорогу страшно дымящим, пердящим, и чихающим дымом древний автотранспорт, который непойми как т/о проходит, и страшно вонючие автобусы.
По-сравнению с «воняющим», из рядом расположенного окна соседом, пробка с участием подобного автотранспорта, сродни экологическому бедствию)
И хрен его знает что вреднее, самому курить начать, или 10-15 минут в день, постоять за такой вонючкой в пробке.

Ну если говорить о продуктах, то выбор есть конечно. Правда доступные продукты, и натуральные продукты — это совершенно разные ценовые категории.
Тут я про другое хочу сказать. Меня просто убивают те обоснования, на которые ссылаются при принятии той или иной инициативы. Сигареты не являются первопричиной всех бед. Тут как раз, есть выбор: кури или не кури, это выбор индивидуальный. Кроме сигарет, в первую очередь здоровье зависит от еды, а жрем мы (извиняюсь), такое химическое говно, что втянуть сигаретный дым от проходящего «куряки» — это детский лепет.
Аналогично, рассматривается закон, позволяющий включить в стоимость сигаретной заразы сбор за утилизацию окурков. Ребята, причем тут экология???
Те люди, под негласным надзором которых вырубают гектарами лес в заповедниках, не чешутся при сливах дерьма в море от новостроек и мусорных куч, говорят про экологию собираясь возложить на людей дополнительный сбор от окурков? Начинать с другого нужно, если уж про экологию лепетать.
Как выше написано — это лишь способ пополнить штрафами дырявый бюджет (в меньшей степени). А заботы о гражданах тут нет и в помине. Ну и попытки показать всему миру, какие мы «цивилизованные» (в принципе это основная цель подобной инициативы), мол у нас даже курят в специально отведенных местах. Естественно, подобная «цивилизация» не нацелена на озвучивание мыслей, что купаться в море скоро можно будет лишь в костюме хим.защиты. Красивая этикетка с плохим содержимым.
А те, кто подобные инициативы приветствует, можно только посочувствовать. Чище от этого все равно не станет, несмотря на казалось бы красивое оформление.

Как же подобные инициативы бесят, если честно.
Бла-бла-бла… забота о здоровье граждан… бла-бла-бла… будущее России.
А то, что производителям продуктов питания с каждым годом делают все больше поблажек, в части ГОСТов (вернее уже ТУ) — так это мелочи. Жрите граждане таблицу Менделеева, если не в состоянии купить продукты высшей ценовой категории. Взять любой продукт: красители, ароматизаторы, стабилизаторы, загустители, консерванты и прочая хеза.

Не совсем понял.
Вот эта хреновина о 20-ти этажах, стоит на крошечном фундаменте, глубиной в 3-4 метра, котлован под который на первых фото???

Мы так своего кота чуть не потеряли, когда периодически брали его на дачу/огород, находящийся над Волковкой.
В какой-то момент исчез с участка, поискали, но найти не смогли. Учитывая, что дачу мы регулярно посещали, подумали, что через день приедем — сам выйдет. Вышел он только недели через 3, шерсть сбившаяся, глаза дикие, и тощий, как фанера.
Вдалеке от дома, есть шанс «члена семьи» безвозвратно потерять.

Каким образом автобус мог заставить его поменять направление или скорость?

Никаким.
Автобус останавливается, когда траектория Хендая визуально была непредсказуемая, с большим шансом столкновения.
Водитель Хендая включит дурака, говоря что выезд автобуса было для него неожиданностью, он не мог предсказать дальнейшее движение, и был полностью дезориентирован, и никакие доводы о том, что автобус в последний момент СТОЯЛ на левой полосе, при свободной правой, в качестве оправдания уже не пройдут.
Закон туп, и трактует все формально, без предположений и оговорок «абы», кабы", «а если» и т.п.

А что спорить и доказывать?
Закон судит по формальным признакам: включи поворотники и пропускай ВСЕХ участников ДД, движущихся по встречной полосе, и потом уже поворачивай (говоря простым языком).
Можно конечно пытаться пыжиться, давя на неадекватную езду водителя Хендая, перестроение из полосы в полосу, несоблюдение скоростного режима, вот только формально все равно — изначально не прав водитель автобуса.
Удасться водителю автобуса доказать обратное, будет правильно хотя бы с точки зрения человеческих отношений, по которым водитель Хендая — Неадекват, с большой буквы.

Ну автобус обсуждать бессмысленно.
То что он начал поворот совершать, не убедившись в его безопасности, это бесспорно.

Это водитель Хендай, подвиг Гастелло решил совершить, пойдя на лобовой таран.
Автобус остановился, если что, оставив свободной целую полосу, для проезда торопыжки, но тому зачем-то понадобилось по левой полосе поехать.
Ощущение, что он контроль из-за маневров потерял, сначала пытаясь вправо уйти, а потом уйдя к осевой.

Ну ножки у домиков видимо как раз для того, чтобы зимой, домики под снегом не похоронило, вместе с крышами)

Проблема только в том, что для того, чтобы не рисковать жизнями пассажиров, водителю автобуса вообще бы не следовало выезжать на трассу, не говоря уже об этом дебильном перекрестке, где авто бьются с завидной регулярностью.
Ожидать, пока на трассе не будет никого, чтобы спокойно повернуть на Барановку, можно до позднего вечера, с нынешним трафиком)

Реальное использование либерализма, в его нынешнем использовании — это педерастия, терпимость к папуасам, и предательство страны вкупе, что ничего общего с политическим течением не имеет в корне.
Либерализм не то чтобы мое любимое, как вы выразились, просто никто из нас его не видел, в развитом виде, и с нынешним строем, вряд-ли когда увидит.
Хотя, я надеюсь, что может когда-нибудь, свобода граждан, беспрекословное исполнение законов, и социальная справедливость, будет в числе приоритетных задач страны, в отличии от нынешней кастовости, коррумпированности и массовой деградации общества.
Насчет феодализма отчасти соглашусь, в этом правда есть. Понять, что из себя сейчас политическая вертикаль представляет очень сложно.

Либерального тут столько же:«сколько правды в глазах государственных шлюх..»©

Это не либерализм, это авторитаризм, вернее его проявления, где одни могут все (особо приближенные), а другие ничего.
А вам, тезис, что либерализм это плохо, впендюрили в мозги, чтобы вы на запад поменьше смотрели, попутно подменив определения слов по-своему.
Если либерализм плохо, то добро пожаловать в Северную Корею. Будете сидеть, смотря в выключенный компьютер, ходить маршем распевая песни в честь великого кормчего, и получать люлей за все проявления недовольства.

Ни одна официальная (бюджетная) лаборатория, не возьмется делать анализы, результаты которых для самой лаборатории, могут иметь далекоидущие последствия.
Не трудно предсказать судьбу тех, кто подпишет подобное заключение.

Второе ДТП на видео, могло бы более тяжелые последствия иметь, окажись белая машина по правой полосе на пару метров впереди. Либо удар в зад, с выкатыванием поворачивающего на встречку, либо сам бы на встречку ушел от удара.

А качество камеры просто отличное. Приятно смотреть.

Согласен на 100%)
Заявление, начать с самих себя — лишь подтверждает тезис, что обязанности государства постепенно сокращаются, с пропорциональным увеличением собственных прав, а со стороны граждан наоборот: идет сокращение прав, с увеличением обязательств.
А самое что хреновое, что под государство маскируется кучка моральных импотентов, не способных придумать эффективную систему управления и функционирования государства, и которые, стремясь обеспечить собственное существование, высасывают все то, что создавалось десятилетиями, попутно вводя новые обязанности для «электората».

Сейчас ещё и гаражным кооперативам достанется, на месте которых, ну совершенно случайно, захотят построить ещё несколько домиков ИЖС, о восьми этажах…

Если без политики — то респект.

А то любят у нас, в последнее время некоторые, «на чужом горбу пытаться в рай въехать». Поэтому и отношение предвзятое.

Немного не так.
Деньги и на это выделили, правда только на тех, кто в тряпочках одной партии, будет за спинами собирающих мусор, позировать.
Ну а потом ответ на полосы всех газет, что благодаря способностям администрации, и партии лично, было собрано и вывезено столько-то кубических километров грузовиков мусора.

Хотя если это инициатива без политики была бы, кроме позитива она бы никаких других эмоций бы не находила.

100%.
Как-то не вяжется это с законом сохранения энергии: что если где-то прибыло, то где-то что-то убыло. В нашем случае гомна, стекающего с самовольно возводимых хибар «Шанхая» с каждым годом все больше, так откуда браться улучшению качества морской воды?
И стабильным остаются очереди в лечебные учреждения, с блюющими и «серущими» (дальше чем представляют) гостями курорта и местными, поймавших ротовирус после купания.