14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Но есть вот этот пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вот на него и ссылаются в основном. И пошло поехало, расследование экспертизы с вопросами… имел ли водитель возможности, путем экстренного торможения избежать столкновения с пешеходом и т.п. и т.д.

Создайте уже ОДИН ТОПИК про МАЯК. А то потом путаница и всё такое.

Срок задержания Эрика Давидовича остался прежним — до 20 апреля. Соответствующее решение принял Мосгорсуд, который оставил в силе решение Тверского суда Москвы.

Честно, я видел много его репортажей (Эрика), мне он показался… наглым, хамистым, неуважающим автомобилистов… много можно перечислять, да были и конечно положительные моменты, но всётаки общее впечатление(((.
А то, что адвокат рассказал, это не новость, удивлен, что он об этом не знал. В средние века например ещё и накол сажали, вообще не было адвокатов, но не об этом. Я что хочу сказать, за всё нужно платить! Просто так, просто там не будешь, если бы хотели его убить, давно бы убили, но кто то хочет что бы он помучился, ему нужно выдержать и выйграть! Если он борется с системой, то это ооооочень тяжело, я бы даже сказал практически невозможно, у нас в стране много примеров. Как говорится был бы человек, а статья всегда найдётся! И то, что Вы на свободе, не Ваша заслуга, а недоработка органов.

В Аква парк столько вложили средств!!! Просто в голове не укладывается что кто то даже подумывает о его сносе. Легче голову снести, но это не выход, если голова упадет, то Аква парк реально будет песком. Легче скорее всего было этим заниматься перед Олимпиадой, под шумок, не получилось, Решения и т.п. не в пользу администрации г. Сочи. А тут, внесение изменений в ст. 222 ГК, считаю что они не совсем соответствуют Конституции РФ и нормам Международного права. Конечно, набережная должна быть свободна! Это однозначно, это место не должно было передаваться вначале, априоре! Тот кто передал его и узаконил объекты обошли закон тем или иным образом. В таком случае данные обхекты должны быть компенсированы по рыночной стоимости, затем снесены или демонтированы, а земельный участок освобожден. Как все это буде происходить при имеющихся решениях и свидетельствах, долгая и нервная процедура. Но времена Гусейнова прошли, и теперь другие люди, люди пережившие я бы сказал огонь, медные трубы и наверное скоро воду…

Как понять решить на месте)))? Думайте они после слов вы не хорошо поступаете, прекратите безобразничать, немедленно закрывайтесь, и они закроются? Нет, они зарегистрировали ИП которое оказывает некие услуги, вы сами добровольно подписывайте договор на оказание услуг выдают вам чек! А вот что без этих услуг невозможно получить права, это незаконно! Срочно нужно писать жалобу.

27 регион) Хабаровский край. Как же так, это что. Без гибдд, хотели эвакуировать?

Я помню, когда машину знакомого эвакуировали, он на радостях побежал её забирать, я ему стом, не спеши, сначала осмотри её, но тогда все обошлось.

Вот это другое дело, Вы сделали все поэтапно верно. А в случае с автором, увы.

И еще, на эвакуаторе и следов может и не быть!

Я тоже так думаю, если не дурак, то удалит.

Или так, или запросить с внешних камер, в общем хлопотно это. Если еще и камеры были, если и были то, как зафиксировали…

Трасологическая диагностика. Вопросы эксперту: Чем и при каких условиях было образовано повреждение? Определить давность образования следов? Определить механизм образования повреждений? Каков механизм образования данных повреждений? Автомобилем какой марки могли быть оставлены следы, обнаруженные на ___ при осмотре места ДТП? Но это все в совокупности с другими документами.

Если камеры зафиксировали удар или иное повреждение… но это так все гипотетически… тут с явными доказательствами доказываешь до по синения, а тут…

Какую экспертизу? Стоимость ремонтных работ? И что?

Tckb Вы уже забрали машину, то шансов практически НЕТ. Увы…

Нужно поискать закон или СНиП в котором указано количество мест или сколько магазин должен выделять парковочных мест для инвалидов. Если не ошибаюсь на автостоянках на участке около или внутри зданий учреждений обслуживания следует выделять 10 % мест (но не менее одного места) для транспорта инвалидов, в том числе 5 % специализированных мест…

Ясно одно, когда нибудь это прекратится!) а когда и как? Это вопрос. Может автолюбители наученные опытом будут бдительнее, может отменят оплату за эвакуацию, построят парковки может еще что. У меня эвакуировали авто как то, теперь я внимательнее отношусь к эвакуатором, понимаю они есть))) Когда не касалось меня, от знакомых слышал, видел думал пронесет. Наше государство удивительно! Нам не предоставили нормальных парковочных мест, не создали условия, но применили я считаю жесткие санкции, эвакуации. И эта эвакуация не всегда оправдана. Бороться жалобами на эвакуацию пока бесполезно. Президент России Владимир Путин прокомментировал ситуацию с эвакуацией машин, на которую жалуются автомобилистова ответил: Кроме автомобилистов есть еще и пешеходы, которые недовольны тем, что в некоторых местах нельзя пройти (из-за расставленных автомобилей). Он конечно еще добавил о соразмерности цен и т.п. Но на это никто не обращает внимание из полицаев и тех кто помогает им.

Только в части 1 ст. 27.13 далее следует… В случае, если транспортное средство, в отношении которого принято решение о задержании, будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, оно до начала задержания может быть перемещено путем управления транспортным средством его водителем либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в ближайшее место, где данное транспортное средство таких препятствий создавать не будет.
До этого предложения они не дочитывают.

Место там было чтобы пройти и троим! обязательно надо таких наказывать! Это умышленная порча чужого имущества.

1. Нарушение водителем автомобиля ВАЗ на 7 и 23 секунде пункта 8.1. ПДД «Перед началом движения, перестроением поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Не включение поворотников грозит штрафом в размере 500 рублей (12.14 ч.1).

2. На 34 секунде водитель автомобиля ВАЗ нарушил пункт 10.1. ПДД „Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

3. Либо водитель ВАЗ намеревался обойти автомобиль справа по обочине, то в этом случае нарушение п. 9.9. ПДД “Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 — 24.4, 24.7, 25.2 Правил),…

Как то так…