0
Мировой судья 103 судебного участка Центрального района г. Сочи Краснодарского края Скороходов А.В.
рассмотрев поступивший из УВД по городу Сочи административный материал в отношении Останина Адольфа Григорьевича, привлекаемого по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № <данные изъяты> от 24.07.2013 года при проведении проверки установлено, что 24.07.2013г. на ул.Пластунской — ул.Кипарисовой в г.Сочи Останин А.Г., на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно занимался частным извозом (такси).
Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В судебном заседании Останин А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что частным извозом, то есть таксовкой он не занимается. На его автомобиле отсутствует опознавательные знаки такси. Женщинам, которые сели в его автомобиль было с ним по пути.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Останина А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Вина Останина А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
— протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 24 июля 2013 г. в отношении Останина А.Г., согласно которого, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д.1 );
— протоколом осмотра от 24.07.2013 года (л.д.2);
— протоколом изъятия вещей и документов от 24.07.2013 года согласно которого транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>изъято (л.д.3)
— объяснением гражданки <данные изъяты>.,(л.д.4);
— распиской;
— рапортом ИДПС БДПС ГИБДД (л.д.9);
— рапортом инспектора ЦИАЗ УВД по г.Сочи;
Указанные доказательства мировой судья признает, как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.
По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким, образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина Останина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ полностью и объективно доказана.
Так, согласно ст. 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
В данном случае Останин А.Г. осуществлял деятельность без специального разрешения (лицензии) когда такое разрешение (такая лицензия) обязательна, что подтверждается имеющимся объяснением в материалах административного дела гражданки <данные изъяты>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который без законных оснований при отсутствии соответствующих документов осуществлял деятельность по извлечению прибыли.
Санкция ч.2 ст.14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вопрос об изъятых вещах и документах должен быть решен в постановление по делу об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Останина А.Г. административного наказания в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.2 ст. 14.1, 29.9.- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Останина Адольфа Григорьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме две тысячи рублей, подлежащих зачислению в бюджет без конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно протокола изъятия вещей и документов от 24.07.2013 года транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящееся на ответственном хранении у охранника ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. вернуть по принадлежности Останину А.Г. по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Сочи через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит перечислить, согласно реквизитов УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи) ИНН: 2320037349, ОКАТО: 03426000000 в ГРКЦГУ БРФ, БИК: 040349001, КПП: 232001001 р/с: 40101810300000010013, код 18811690040046000140 (штраф за административное правонарушение) в доход государства.
Мировой судья А.В.Скороходов
рассмотрев поступивший из УВД по городу Сочи административный материал в отношении Останина Адольфа Григорьевича, привлекаемого по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении № <данные изъяты> от 24.07.2013 года при проведении проверки установлено, что 24.07.2013г. на ул.Пластунской — ул.Кипарисовой в г.Сочи Останин А.Г., на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно занимался частным извозом (такси).
Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
В судебном заседании Останин А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, не признал. Пояснил, что частным извозом, то есть таксовкой он не занимается. На его автомобиле отсутствует опознавательные знаки такси. Женщинам, которые сели в его автомобиль было с ним по пути.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях Останина А.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Вина Останина А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
— протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 24 июля 2013 г. в отношении Останина А.Г., согласно которого, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д.1 );
— протоколом осмотра от 24.07.2013 года (л.д.2);
— протоколом изъятия вещей и документов от 24.07.2013 года согласно которого транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>изъято (л.д.3)
— объяснением гражданки <данные изъяты>.,(л.д.4);
— распиской;
— рапортом ИДПС БДПС ГИБДД (л.д.9);
— рапортом инспектора ЦИАЗ УВД по г.Сочи;
Указанные доказательства мировой судья признает, как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.
По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким, образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина Останина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ полностью и объективно доказана.
Так, согласно ст. 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
В данном случае Останин А.Г. осуществлял деятельность без специального разрешения (лицензии) когда такое разрешение (такая лицензия) обязательна, что подтверждается имеющимся объяснением в материалах административного дела гражданки <данные изъяты>.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который без законных оснований при отсутствии соответствующих документов осуществлял деятельность по извлечению прибыли.
Санкция ч.2 ст.14.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вопрос об изъятых вещах и документах должен быть решен в постановление по делу об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Останина А.Г. административного наказания в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.2 ст. 14.1, 29.9.- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Останина Адольфа Григорьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме две тысячи рублей, подлежащих зачислению в бюджет без конфискации предметов административного правонарушения.
Согласно протокола изъятия вещей и документов от 24.07.2013 года транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящееся на ответственном хранении у охранника ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. вернуть по принадлежности Останину А.Г. по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Сочи через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит перечислить, согласно реквизитов УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи) ИНН: 2320037349, ОКАТО: 03426000000 в ГРКЦГУ БРФ, БИК: 040349001, КПП: 232001001 р/с: 40101810300000010013, код 18811690040046000140 (штраф за административное правонарушение) в доход государства.
Мировой судья А.В.Скороходов
0
Статья 14.1 часть 2 КоАП. Но, там и без конфискации возможно. И если авто находится у тебя в собственности.
0
Свидетельство о рождении, штамп в паспорте иные документы и доказательства. Как то так.
0
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) — от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.
Примечание. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в случае:
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в соответствующем населенном пункте субъекта Российской Федерации, если они зарегистрированы по месту жительства в другом жилом помещении, находящемся в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации;
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области, если они зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области;
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области, если они зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области;
если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении;
если проживающие совместно с нанимателем или собственником жилого помещения лица являются по отношению к нему супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками.
Как вариант — фиктивный брак))) Шутка конечно.
www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) — от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.
Примечание. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в случае:
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в соответствующем населенном пункте субъекта Российской Федерации, если они зарегистрированы по месту жительства в другом жилом помещении, находящемся в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации;
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области, если они зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области;
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области, если они зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области;
если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении;
если проживающие совместно с нанимателем или собственником жилого помещения лица являются по отношению к нему супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками.
Как вариант — фиктивный брак))) Шутка конечно.
www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
0
Это вопрос для полицейских, когда вас остановят)?
0
Смотрите, у вас имеется паспорт болельшика и билет скажем на открытие игр!!! И вас останавили сотрудники спустя месяц, что вы сдесь делайте? У вас мероприятие уже закончилось? А вы им, у меня паспорт… болельшика, хожу и болею.
0
Получил паспорт болельшика и не регистрируешься по месту пребывания, логично конечно, но если в идеале, то нужен и билет на мероприятие. Если человек прибыл в Сочи, а согласно билету мероприятие позже чем через три дня? Нарушение или нет. А вы можете выложить этот ответ?
0
Санкции за нарушение регистрации, по крайней мере пока такие: Статья 19.15.1. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
1. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) — от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до семисот пятидесяти тысяч рублей.
www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
(введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ)
1. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) — от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до семисот пятидесяти тысяч рублей.
www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html
© КонсультантПлюс, 1992-2014
0
У меня знакомые купили билеты на олимпиаду, получается почти раз в неделю они на соревнованиях)
0
Верно.
0
7.1. Установить, что на территории муниципального образования город-курорт Сочи в период с 7 января по 21 марта 2014 г.:
а) граждане Российской Федерации, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях (за исключением гостиниц, санаториев, домов отдыха, пансионатов, кемпингов, туристских баз, больниц), не являющихся их местом жительства, или прибывшие для постоянного проживания на новое место жительства, обязаны не позднее трех дней со дня прибытия обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением по установленной форме и представить документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации;
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157062/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
и) требования, касающиеся порядка постановки на учет по месту пребывания и регистрации по месту жительства, порядка и сроков пребывания, установленные подпунктами «а» — «з» настоящего пункта, не распространяются на граждан Российской Федерации и иностранных граждан, имеющих олимпийское удостоверение личности и аккредитации или паралимпийское удостоверение личности и аккредитации, документы установленного образца, удостоверяющие право посещения олимпийских объектов, выданные российскими организаторами Олимпийских и Паралимпийских игр, и карту регистрации.
(п. 7.1 введен Указом Президента РФ от 15.11.2013 N 850)
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157062/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
а) граждане Российской Федерации, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях (за исключением гостиниц, санаториев, домов отдыха, пансионатов, кемпингов, туристских баз, больниц), не являющихся их местом жительства, или прибывшие для постоянного проживания на новое место жительства, обязаны не позднее трех дней со дня прибытия обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением по установленной форме и представить документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации;
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157062/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
и) требования, касающиеся порядка постановки на учет по месту пребывания и регистрации по месту жительства, порядка и сроков пребывания, установленные подпунктами «а» — «з» настоящего пункта, не распространяются на граждан Российской Федерации и иностранных граждан, имеющих олимпийское удостоверение личности и аккредитации или паралимпийское удостоверение личности и аккредитации, документы установленного образца, удостоверяющие право посещения олимпийских объектов, выданные российскими организаторами Олимпийских и Паралимпийских игр, и карту регистрации.
(п. 7.1 введен Указом Президента РФ от 15.11.2013 N 850)
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_157062/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
0
Красивая природа, уникальность размещения объектов. Снова нет репортажа о главном стадионе Фишт. То ли там еще работы идут или секрет пока??? В номерах где проживать спортсмены нет телевизоров, сэкономили))). Питание, было сказано, что цены в принципе не должны превышать средние в городе, чай — 80 рублей, кофе 100-150 рублей. В пластиковом стаканчике, пикетированный, как в данный момент!!! В кафе, ресторане не подают в пластике, уровень не тот. В общем показали самую верхушку айсберга. Житель Сахалина посмотрит такой репортаж и будет очень рад, горд, что у нас есть такое!!!
0
Получается, что спросить потом с прокуратуры будет нечего. А куда смотрела прокуратура!!! А прокуратура, так мы в суд обращались! А это вот суд, мы не виноваты. А кто в тонкости дела будет потом смотреть. Я посмотрел про эти кадастровые дележи, зоны, номера, договора, постановления, решения кошмар, обычному человеку и не разобраться, наскопом.
0
Это еще ничего не означает. Вы думаёте все иски прокуратуры удовлетворяют? Нет конечно. Они обязаны среагировать, вот и реагируют. А вот каким способом…
0
Я конечно не говорю о том, что иск составляли неграмотные люди. Но иск я не видел, а предложить иное без изучения проблемы было бы не правильно. Если представить: Все куплены, все куплены в суде первой, апелляционной, кассационной инстанциях, про надзор пока не говорю. А также все куплены в органах исполнительной власти. Вы представляете это себе? То смысла бороться нет. Но, мы не можем этого утверждать, правильно. В связи с этим возможны и иные основания.
0
Суть иска: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Универсал-Строй» и ОАО «Татнефть» «Об обязании ООО «Универсал-Строй» и ООО «Татнефть» привести в первоначальное состояние земельный участок в кадастровом квартале 23:49:0204029 в границах ул. Театральная и Приморская на расстоянии 75 метров от здания Зимнего театра, путем демонтажа существующих конструкций» проходят судебные заседания. (дело №25132/2013, судья Н.С.Шевелев).
Может что то с иском не то… Тот ли вообще иск подали. Нужно решение потом почитать.
Может что то с иском не то… Тот ли вообще иск подали. Нужно решение потом почитать.
0
Что то не верится, вот прям без всяких разрешительных документов, ну ничего не было. Железные аргументы. А в иске отказано. А дальше апелляция, кассация, надзор. Вы тоже не верите в эти инстанции? Хотя пока суд да дело может чего и придумают. Ведь, если звезды зажигают…
0
На Пластунской (Дагомысская) пока света нет, а пообещали в 22:00. Где свет! Дайте свет!
AFIRHACA