tone4ka @ 26 июля 2015 г. 21:18 #
Как вам такой «единый» архитектурный стиль?

Комментарии (12)

свернуть / развернуть
+
Были два красивых здания, выдержанные в одном архитектурном стиле…
Ради бабла из-за вида на море (это я так думаю) изуродовали вид всего здания… И ведь кто-то же во властных структурах дал разрешение на перепланировку и наплевал на единый архитектурный стиль…
avatar

tone4ka

  • 26 июля 2015, 21:42
+
Архитектору руки оторвать. Уродские стеклопакеты никак не подходят под здание. Панорамные остеклители, *пип-пип-пип
avatar

DenDare

  • 27 июля 2015, 14:31
+
> Архитектору руки оторвать.

Начинается ))) Сочинцы и соцреализм: Шемякин говно, Хрисанова на мыло, архитектору головы оторвать, а Ленина Единая Россия продолжает красить :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 27 июля 2015, 22:56
  • ↑
+
Было место посидеть родителям, и побегать детям.
avatar

sushi

  • 27 июля 2015, 16:11
+
Меня больше даже не другого формата окна возмутили, а надстройка на крыше — не удалось узнать, что это будет, но хочется узнать, кто это разрешил…
Единственное, что мне понравилось, это " и кипарисы в ряд на берегу стоят"! Клумбы там оформлены хорошо, только опасаюсь за самшит, котором оторочены все газоны… Если не примут профилактических мер, то может погибнуть от огнёвки…



avatar

tone4ka

  • 27 июля 2015, 23:24


+
А какой у города стиль?) у его зданий? На фото красивое здание и красивый, гармоничный, ландшафтный дизайн. :) и это учитывая, что ни то, ни другое еще не завершено.
avatar

PAC

  • 30 июля 2015, 14:39
+
Я вообще-то имела в виду надстройку на крыше, которая диссонирует и с продолжением крыши этого здания, и с крышей соседнего, которое является, как мне кажется, зеркальным отражением этого здания.
Здания уже давно завершены. В нижнем этаже снятого здания вот-вот заработают всякого рода магазинчики

avatar

tone4ka

  • 30 июля 2015, 15:24
  • ↑
+
а на вид, как недостроенное… из-за этой надстройки и подумала так.
avatar

PAC

  • 30 июля 2015, 17:34
  • ↑
+
Вы не наблюдательны) здания не зеркальны
avatar

Nutka

  • 02 сентября 2015, 21:13
  • ↑
+
Может быть, они и не зеркальны, но выдержаны в одном архитектурном стиле и при первом взгляде создаётся такое впечатление… А Вам нравится надстройка на крыше одного из зданий? Она оправдана тем, что здания не являются зеркально отражёнными по отношению к друг другу?
avatar

tone4ka

  • 02 сентября 2015, 22:16
  • ↑
+
Они не зеркальны без «может быть») По поводу «нравится или нет» — предпочитаю судить готовую работу. Мне, например, пока не нравится всё то, что нагородили во дворике — скамеек нет, без них пространство будет потеряно для города, но пока и об этом судить рано, так как работы не окончены.
Кстати, в Сочи никто и не создаёт единый архитектурный стиль) речь идёт только об облике, а это несколько разные понятия
avatar

Nutka

  • 02 сентября 2015, 23:37
  • ↑
+
Сегодня снова прошлась мимо этих зданий: без надстройки они создавали у человека чувство гармонии, а с ней возникает какое-то неприятное ощущение диссонанса.
Спасибо, что указали на мою невнимательность — пригляделась подробнее к зданиям — красивая была задумка… Одно испохабили надстройкой, другое, которое ближе к морю, снабдили, видимо, вытяжками, которые тоже вносят дисгармонию в ОБЛИК этого архитектурного ансамбля…
В сквере между зданиями, по словам одного из рабочих, будет открытое кафе (мб, поэтому не будет нужных для отдыха скамеек?), где возможна и музыка ( про музыку я просто предполагаю, но не знаю )…
avatar

tone4ka

  • 03 сентября 2015, 13:43
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.