Могу сразу напомнить о 86-м, когда снег только шёл с 6 февраля по 10 марта

Я помню по тому же 12 году, как на улицах валялись треснувшие от холодов стволы некоторых юкк. Даже не представляю что было бы с нашей растительностью если бы больше месяца свирепствовали подобные морозы

когда снег только шёл с 6 февраля по 10 марта

если бы больше месяца свирепствовали подобные морозы

можно процитировать где я говорил о каких-то ужасных морозах? Можно как-то без демагогии?

можно процитировать где я говорил о каких-то ужасных морозах? Можно как-то без демагогии?

Полная чушь. Могу сразу напомнить о 86-м, когда снег только шёл с 6 февраля по 10 марта. А кучи оставленные после снегоуборочных машин мы наблюдали кое-где, шагая на Первомайской демонстрации

Для меня этого вполне достаточно.

Для меня этого вполне достаточно.

Тогда для меня этого тоже вполне достаточно чтобы понять и не задаваться больше вопросом откуда эта самая ахинея.

Тогда для меня этого тоже вполне достаточно чтобы понять и не задаваться больше вопросом откуда эта самая ахинея.

Какая ахинея, случайно не эта

А кучи оставленные после снегоуборочных машин мы наблюдали кое-где, шагая на Первомайской демонстрации.

. Так при какой температуре всё таки шёл снег, если он пролежав три месяца продержался до мая? Ах да у тебя же есть другие аргументы, гораздо покруче моих

Полная чушь.

Что за ахинея?

эта самая ахинея

демагогии

.

Что за ахинея? Какие жалобы? Какие комментарии к градуснику? Градусник выставлен как простая отметка в тетрадке — в моё время в школе был такой предмет где учили делать такие тетрадки и заносили туда каждодневные отметки о погоде — не знаю как сейчас. Комментарии по стрелке видно в первую очередь к кому, а отсюда и к чему относятся.

А если бы снег шёл больше месяца…
… растения типа пальм или кипарисов наверняка бы ещё тогда повымерзали.

Мы понимаем о чём говорим. Снег и мороз разные вещи. Опущу уж понятное и школьнику положения о подснежной защищённости. Вспомним хотя бы то, что снег может идти уже при +6, а чтобы что-то у нас вымерзло надо однокоренное слово обозначающее температуру на дворе. А ещё и вспомним о тех временах, когда город был любимым, а не доимым (от доить) — растения на зиму укрывались.

Что за ахинея? Какие жалобы? Какие комментарии к градуснику

Ничего не будет ясно, но уже не хочу писать, т.к. нервов не хватает когда после написания чуть ли не целой статьи всё слетает на ...!!! Может потом.

В оговариваемой выше «статье», я делился воспоминаниями и сравнениями до 1980-го и после. Говорил о среднем восприятии и индивидуальном констатировании определённых фактов. К тому же опирающихся на различные данные, то бишь возможности получения оных. Ну например. Думаю данные метеонаблюдений и показатели пляжных замеров температур будут отличаться. Там и глубины замеров, и расстояния от берега скорее всего разные. Но складывая свои физические ощущения с написанным на доске, что были на каждом пляже, я могу тоже делать определённые выводы и уже совсем не средние. В рассуждениях тоже указывал на то, что среднее на то и среднее. Ладно, некогда более связно всё потерянное до этого восстановить. Как-то так на данный момент.
А, и последнее. Упоминал там и краснодарское море, явно повлиявшее, как и предупреждали, на климат в том числе и в Сочи.

Мы понимаем о чём говорим. Снег и мороз разные вещи

А по моему всё такие более менее одинаковые, раз снег шёл целый месяц то среднесуточная температура была весь месяц около нуля.

Вспомним хотя бы то, что снег может идти уже при +6,

На моей памяти я не могу вспомнить ни одного случая когда снег шёл выше +4, хотя по идее и ниже этой отметки может идти дождь, и совсем необязательно что всегда только снег. Хотя судя по тому что вы написали

А кучи оставленные после снегоуборочных машин мы наблюдали кое-где, шагая на Первомайской демонстрации.

, он шёл отнюдь не при плюсовой температуре, а при не хилом морозе, раз снег смог продержаться аж до самого мая. Шёл бы он при плюсовой температуре, хрен бы так долго он смог лежать.

Что за ахинея?

Полная чушь.

Тоже самое можно сказать и про ваши комментарии.

А кучи оставленные после снегоуборочных машин мы наблюдали кое-где, шагая на Первомайской демонстрации.

Круто однако, даже в средней полосе России в городах зачастую весь снег успевает к маю растаять. Где гораздо холоднее. А тут в Сочи и такое происходит.

Тоже самое можно сказать и про ваши комментарии.

Понимаешь малыш, я комментирую с расчётом на то, что собеседник человек взрослый и уже много чего знает не требуя дополнительных пояснений. Ну например:

он шёл отнюдь не при плюсовой температуре, а при не хилом морозе, раз снег смог продержаться аж до самого мая.

Я же говорил, что то были кучи оставленные снегоуборочной техникой. Проведи лабораторную работу — надеюсь в школе уже делали что-то в этом роде и знаешь что это такое? Так вот: как-то в снежную зиму слепи снежную бабу и посмотри, что быстрее растает: не тронутый снег вокруг, или женщина?

Понимаешь малыш, я комментирую с расчётом на то, что собеседник человек взрослый

Я в этом давно уже сомневаюсь, что разговариваю со взрослым, учитывая как вы нездорово реагируете при том что лично я вас до этого абсолютно ни звуком, ни словом, ни буковкой не задевал.

Я же говорил, что то были кучи оставленные снегоуборочной техникой

Я видел на вершине Пикета зимой огромные сугробы в некоторых местах в человеческий рост, и видел как там застревали на дороге машины, и видел как там за 1 максимум 2 недели всё растаивало. Как будто всех этих огоромных завалов и сугробов не было.Так что отлично заговариваешь зубы

Я же говорил, что то были кучи оставленные снегоуборочной техникой. Проведи лабораторную работу — надеюсь в школе уже делали что-то в этом роде и знаешь что это такое? Так вот: как-то в снежную зиму слепи снежную бабу и посмотри, что быстрее растает: не тронутый снег вокруг, или женщина?

и видел как там за 1 максимум 2 недели всё растаивало.

И при том ещё зимой в феврале.

Я видел на вершине Пикета

Знаешь, после рассказов про то, что виделось за всю жизнь как самого, так и некоторых старожилов доверие к словам как=то…
Да и лоьараторные работы видимо ещё впереди, в более старших классах, т.к. нет понимания правильности их проведения. Для правильного определения какого-то параметра остальные должны быть неизменны. Иначе получится не опыт, а реклама, где мужик с шелковистыми волосами окунает журнал в дистиллированную воду и кислоту.

учитывая как вы нездорово реагируете

Ну опять начинается. Ну укажи мне хоть на одну «нездоровую реакцию», именно чётко обозначающую это понятие. Только с убедительными доводами опровергающими такое понятие, как называние вещей своими именами.
Я, в свою очередь, сразу приведу свои доводы. С самого начала чушью были названы слова о том, что:

Где-то в 2012 году снег в городе лежал вообще не меньше недели, что на моей памяти было впервые за всю жизнь. Да и некоторые кто живёт в городе с 60х годов и раньше, говорили тогда что такую холодную зиму как тогда за всю свою жизнь не видели.

с чётким опровержением напоминая о 80-х и 90-х, как минимум. Т.е. уже твои слова выглядят — ну определи сам. Но ты с этим не споришь а начинаешь «рыть себе яму» смысловую. Отсюда появляется такое определение как «ахинея». Пояснения к этому определению есть выше, не будем повторяться. Осталась «демагогия». Исжожу из того, что опять же, как здесь говорил, разговор ведётся с переиначиванием слов, фактов и пр. в свою пользу, лишь бы своё мнение выставить в нужном для себя свете, не сообразуясь с логикой и игнорируя поставленные, невыгодные, опять же для себя, вопросы. Это и есть демагогия.

ни словом, ни буковкой не задевал.

Вот опять, отчего такой, сразу скажу — неверный, вывод? Уже выше пояснил — только лишь реакция на сказанное. Все выводы опирающиеся на рассуждения виртуального визави.

Всё равно смысла в начатом вами же обсуждении не вижу. То автор считает что произошли изменения, то уже оказывается что не считает.И уже считает мнение тех кто его мнение об изменениях поддержал, ахинеей.К чему тогда всё это начиналось, не понятно.

Да начало было (если за начало принимать первое сообщение уже в разделе комментарии) только о том, что среднее и подобные фото могут нарисовать совсем разные картины — картины как чисто эмоциональное восприятие. Вот этот градусник растворится в средних показателях и всё станет обыденным и средним. А так, если останется картинка, то можно будет получить ощущения подобные рассматриванию альбома, а не среднее — жил себе на свете и…
А вот ахинеей я назвал утверждения совсем не связанные с действительностью. И не стоило всё это объединять, да ещё с обозначением, что я говорил о глобальных изменениях и поднимал панику.