Шарпе́й (кит. 沙皮, пиньинь: shāpí, палл.: шапи, буквально: «песчаная шкура») — порода сторожевых и охотничьих[1], а в древности и бойцовых[2][3] собак родом из Китая
И откуда у вас инфа про их пищевое предназначение, ИЗНАЧАЛЬНОЕ?
У вас современная маркетологовая концепция продвижения данной породы на рынке продаж.
И именно мясная. Быстро набирала и набирает кондиционный вес. Вопрос к вам на понимание. Вы, как знаток этой породы должны знать, что основная проблема это состояние кожи, из-за излишних складок оной и глаза.
Зачем выводить охранника и сторожа, если всю, относительно долгую жизнь придётся возиться с кожей-шкурой и глазами?
Для таких целей, как охрана — требуются более крупные и массивные породы, да и видеть она должна минимум хорошо, а не взирать на мир из-под складок век. Если конечно не брать во вниманию работу Цверг-Шнауцера, но это скорее всего исключение из правил(в силу его природной вёрткости и Шнауцерской пасти(зубов))
А для охотничьей собаки жизненно необходимо наличие шерсти — да бы была естественная защита у собаки, при лазание в кушерях кустов, выгоняя или доставая от туда добычу. Да и костяк требуется более лёгкий. Ибо на охоте необходим быстрый маневр и пробегать большие расстояния.
Увы — собака именно для еды. В течении максимум года набрала товарный вес и… на стол! Всё, как у бройлера(курицы).
Вполне вероятно, что проблемы с кожей и глазами, появились позже.
Я согласен, что нынешняя порода — полностью искусственная, но вы же говорите про ИЗНАЧАЛЬНО. И вполне вероятно, что те собаки, которые жили в Китае до революции, не имели этих проблем
Я не срача ради, а развития для — дайте ссылку про изначальное предназначение собак данной породы.
Я собаками занимаюсь давно. В «древних советских» книгах о этом упоминалось. Я вам привёл, на память, логическую цепочку моих доводов — почему шарпей не могла быть сторожевой породой и тем более охотничьей.
Современный интернет не является абсолютом верных знаний. Логика и ещё раз логика. Объём мяса в одной «товарной собачке» как раз на один праздничный стол. В Китае и Азии мясо собак, скорее является угощением на праздничном столе.
Массу набирает, как бройлер ну и т.д и т.п. А участие в боях — так все равно на убой, потому было и не жалко организовывать «потешные бои».
А приспособить любую породу можно к любой задаче. И ходить на охоту с ДОГОМ и охранять ПИКИНЕСами, что то же достаточно эффективно.
Но, для того ранее и выводили отдельные породы, так-как каждая занималась определённой функцией-задачей.
Сейчас — это свелось к сохранению экстерьера, а не сохранению рабочих параметров пород.
Пруфа я так понял не будет, жаль))
В древних советских книгах, написано что ленин — киборг, пришелец-спаситель, например. А в каких книгах — ищите сами, ага)) Хочу напомнить, что в тех же книгах, упоминалось о зверствах белогвардейцев и ангельском поведении красных комиссаров.
Мне пофиг, для каких целей ИЗНАЧАЛЬНО, выводили эту свиномордую породу, я реально хотел пополнить свои знания об этих собаках, но увы… был послан в древнюю (мифическую и возможно не существующую) советскую книгу.
Извините, что фраза ищите сами, да ещё и в советских книгах — прозвучала, как личный выпад и на грани оскорбления.
Я по-старинке, мой друг! Элементарная логика и сопоставление.
Логика не подтвержденная фактами, сказать как называется?)))
Пустословие это, не более.
Ну да ладно, пусть будут кормовыми животными, раз уж сам drynyj1 так говорит, я поверю на слово, ок))) даже без ссылки на источник информации
Чау-чау или китайская съедобная собака. Так как мясо не пахнет собачатиной, молодых собак употребляли в пищу. А с шарпеем пролет, разводили как сторожевую.
В Китае есть собачатину запрещено с 30-х годов прошлого века. Но жрут втихаря, особенно в деревнях, хотя наказание сурово: 735 долларов штрафа и 15 суток ареста.
"… Так как мясо не пахнет собачатиной, молодых собак употребляли в пищу...." — та же фигня с любой другой породой, при условии, что она молодая. И вам на понимание — эффект молочного поросёнка и борова.
Опять мимо, детектед)) боров — эко кастрированный свин, и мясо его не пахнет мочой, в отличие от некастрированного хряка.
А молочный поросенок это вообще отдельный разговор.
Комментарии (38)
свернуть / развернутьdrynyj1
И откуда у вас инфа про их пищевое предназначение, ИЗНАЧАЛЬНОЕ?
ProCOP
И именно мясная. Быстро набирала и набирает кондиционный вес. Вопрос к вам на понимание. Вы, как знаток этой породы должны знать, что основная проблема это состояние кожи, из-за излишних складок оной и глаза.
Зачем выводить охранника и сторожа, если всю, относительно долгую жизнь придётся возиться с кожей-шкурой и глазами?
Для таких целей, как охрана — требуются более крупные и массивные породы, да и видеть она должна минимум хорошо, а не взирать на мир из-под складок век. Если конечно не брать во вниманию работу Цверг-Шнауцера, но это скорее всего исключение из правил(в силу его природной вёрткости и Шнауцерской пасти(зубов))
А для охотничьей собаки жизненно необходимо наличие шерсти — да бы была естественная защита у собаки, при лазание в кушерях кустов, выгоняя или доставая от туда добычу. Да и костяк требуется более лёгкий. Ибо на охоте необходим быстрый маневр и пробегать большие расстояния.
Увы — собака именно для еды. В течении максимум года набрала товарный вес и… на стол! Всё, как у бройлера(курицы).
drynyj1
KOTIK
Я согласен, что нынешняя порода — полностью искусственная, но вы же говорите про ИЗНАЧАЛЬНО. И вполне вероятно, что те собаки, которые жили в Китае до революции, не имели этих проблем
Я не срача ради, а развития для — дайте ссылку про изначальное предназначение собак данной породы.
ProCOP
Современный интернет не является абсолютом верных знаний. Логика и ещё раз логика. Объём мяса в одной «товарной собачке» как раз на один праздничный стол. В Китае и Азии мясо собак, скорее является угощением на праздничном столе.
Массу набирает, как бройлер ну и т.д и т.п. А участие в боях — так все равно на убой, потому было и не жалко организовывать «потешные бои».
А приспособить любую породу можно к любой задаче. И ходить на охоту с ДОГОМ и охранять ПИКИНЕСами, что то же достаточно эффективно.
Но, для того ранее и выводили отдельные породы, так-как каждая занималась определённой функцией-задачей.
Сейчас — это свелось к сохранению экстерьера, а не сохранению рабочих параметров пород.
drynyj1
В древних советских книгах, написано что ленин — киборг, пришелец-спаситель, например. А в каких книгах — ищите сами, ага)) Хочу напомнить, что в тех же книгах, упоминалось о зверствах белогвардейцев и ангельском поведении красных комиссаров.
Мне пофиг, для каких целей ИЗНАЧАЛЬНО, выводили эту свиномордую породу, я реально хотел пополнить свои знания об этих собаках, но увы… был послан в древнюю (мифическую и возможно не существующую) советскую книгу.
ProCOP
Я по-старинке, мой друг! Элементарная логика и сопоставление.
drynyj1
Пустословие это, не более.
Ну да ладно, пусть будут кормовыми животными, раз уж сам drynyj1 так говорит, я поверю на слово, ок))) даже без ссылки на источник информации
ProCOP
drynyj1
aziat
drynyj1
Skif
SaraBarabu
Skif
aziat
И вам на понимание — эффект молочного поросёнка и борова.
drynyj1
SaraBarabu
drynyj1
А молочный поросенок это вообще отдельный разговор.
Skif
SaraBarabu
Основную мысль вы уловили и вроде, как уже и не возражаете. А боровы с возростом тоже уже «неАЙС»!
drynyj1
Shuxer1980
на хлеб не реагируют, только мясом питаются.
aziat
FAT
SaraBarabu
aziat
aziat
KOTIK
KOTIK
ff73
drynyj1
ff73
drynyj1
ff73
drynyj1
ff73
Остальное — только опытным путём.
drynyj1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.