drynyj1 @ 23 мая 2014 г. 18:12 #
Превратности бытия или житее ты моё бытие!

Комментарии (122)

свернуть / развернуть
+
И где такая прелесть?
avatar

bakc

  • 23 мая 2014, 22:57
+
К примеру здесь Your text to link...
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 00:24
  • ↑
+
А в каком городе знаете?
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 00:31
  • ↑
+
Точно не помню. Вроде в одном из уральских городов. Если найду, то обязательно сообщу.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 00:48
  • ↑
+
Вроде в одном из уральских городов.
Молодцы. Хрисановские уродцы ни в какое сравнение не идут.
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 00:52
  • ↑


+
Аккуратней, bakc! Здесь вы вступаете на тонкий лёд вкусовщины. Помните из классики: «Художника обидеть может каждый!» Правда всегда остаётся вопрос — от какого корня происходит само слово художник.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 00:57
  • ↑
+
всегда остаётся вопрос — от какого корня происходит само слово художник.
Если человек отливает фигуры пор одной болванке, может ли он называть себя художником? Даже не мастер…
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 01:06
  • ↑
+
Это вопрос риторический. Например — картина Соврасова «Грачи прилетели» или, сколько Малевич нарисовал «Чёрных квадратов»? Серийность, как и единая стилистика формы — свойственна практически каждому творцу. (Узнаваемость)
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 01:12
  • ↑
+
Не буду обижать художника раз Вам нравятся его работы.
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 02:00
  • ↑
+
passer уже выполнил всю работу. Смотрите его отчёт с мастерски проделанной работой.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 02:04
  • ↑
+
Вам не кажется, что на второй фотографии дядька отлепил голову от фонарного столба?:)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 02:07
  • ↑
+
Это две скульптурных композиций, но в одном месте. Оказывается, условно, сей товарищ в явном желании выдвижения, к скажем так, к дому. В данном контексте — важен сам процесс на пути к цели.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 02:14
  • ↑
+
Это две скульптурных композиций
А Shuruban считает, что ракурс разный, а потому
и кажется что голову к столбу прислонил…
Хоты на средней такое ощущение, что на коленях уже стоит…
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 12:07
  • ↑
+
Разве, хоть в одном слове либо полунамёке прозвучало сакраментальное — МНЕ НРАВИТСЯ. Лично мне — корень для определения реального творческого потенциала Хрисанова мы оба знаем.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 02:07
  • ↑
+
корень для определения реального творческого потенциала Хрисанова мы оба знаем.
Да, мне кажется, я поняла, что корень определен верно. Спокойной ночи)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 02:12
  • ↑
+
Красноярск ул. Декабристов


avatar

passer

  • 24 мая 2014, 01:48
  • ↑
+
Спасибо, passer! Но Вы опасный человек. Лишний раз убеждаюсь, что лучше иметь Вас в друзьях, чем… Ещё раз примите искреннее восхищение. Успехов. Не сказать, что ваш почитатель, но!!!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 02:03
  • ↑
+
Их там несколько? отличия, как мне кажется, есть.
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 02:03
  • ↑
+
Это две скульптурных композиций, но в одном месте. Оказывается условно сей товарищ в процессе.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 02:10
  • ↑
+
Ниночек, на последнем фото ракурс такой, поэтому и кажется что голову к столбу прислонил…
avatar

Shuruban

  • 24 мая 2014, 08:35
  • ↑
+
Шура, а тебе не кажется, что на средней фотографии ощущение, что уже на коленях стоит?
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 12:08
  • ↑
+
Искажение изображния… формат фото маленький для увеличения и обрезки кадра… при закачки получился кадр кривой, поэтому он уже на коленях… простое искажение…
avatar

Shuruban

  • 24 мая 2014, 14:37
  • ↑
+
Шура, как мне кажется версия с искажением правильная, но версия с двумя — интереснее:)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 15:03
  • ↑
+
Шура, как мне кажется версия с искажением правильная
К примеру вот так — лучше?
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 15:13
  • ↑
+
Это фрто моего первоисточника. Ещё не на коленях, а на ступнях. Собака, к сожалению, не видна. Зато фон просматривается.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:22
  • ↑
+
Это не искажение, а именно две скульптуры, но возле одного кафе. Обратите внимание на фон и направление корпуса собаки.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:24
  • ↑
+
отличия, как мне кажется, есть.
Отличия ракурсов, как уже заметила Шурубан, это одно, а дом светлого кирпича, к примеру, и пр. — это другое.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 12:06
  • ↑
+
Так их два или он все-таки один?
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 12:09
  • ↑


+
Их два, но они выставлены на одной «площадке». Один просто прислонился под приличным углом к столбу, а второй, уже прислонившись сползает практически на колени. Но, как я писал ранее — несомненно движется в сторону дома. Обе скульптурные композиции я расцениваю как году — ТРИУМФ ВОЛИ.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 12:29
  • ↑
+
Их два
Анекдотов на эту масса:)))

Алкаш идет по улице и вдруг со всего размаху ударяется лбом в столб. Тогда он разворачивается в другую сторону и, через несколько метров врезавшись в другой столб, произносит:
— Вот гады! Заперли!
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 12:39
  • ↑
+
Конечно один. Тут ещё присутствует эффект гугловской панорамы. Искажения по мере перемещения мыши. Широкоугольные объективы довольно сильно выгибают картинки. Ну, как-то так, пытаясь простым языком.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 13:41
  • ↑
+
Ну, как-то так, пытаясь простым языком.
Теперь понятно:))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 13:46
  • ↑
+
Посмотрите мои дополнительные соображения. Скульптур всё же две. Доказательства я написал для passer-a.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 14:20
  • ↑
+
Скульптур всё же две.
Да, Ваша версия интересней:)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 15:05
  • ↑
+
Категорически не согласен. Там явно две скульптуры в одном месте. Присмотритесь, на той, что выложил я — мужчина, хоть и под большим углом, но стоит(упор в ногах на ступни)+ его собака корпусом направлена от него. Кстати, эта скульптура и у вас на третьем снимке. А вот если рассмотрим ваши 1 и 2 кадры, то несчастный, хоть всё ещё и опирается на фонарный столб, но уже явно частично «сполз» и опирается на асфальт уже коленями. Сабака корпусом повернута к нему. Ну и фон за двумя скульптурами разный. Кафе одно, но они разнесены от входа в разные стороны. А так, просто здорово и динамично. Достойно созерцанию и осмыслению. Но, как Вы так молниеносно быстро нашли источник, где была сделана первая фотография? Мои поздравления!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 14:17
  • ↑
+
А так, просто здорово и динамично.
Это не кино или мультик, и никто такой ерундой заниматься не будет. Весь прикол в ракурсах и от этого обмане зрения. Кстати именно этот эффект я поминал при разборке одного ДТП на Дублёре. Там многие опирались — что довольно глупо, как показывает данный опыт — в своих умничаньях на обманчивые ракурсы.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 15:07
  • ↑
+
Мотивируйте тогда разницу в фоне. И с расположением собак(направление корпуса)
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:19
  • ↑
+
Да, а ссылки на собаку и фон вообще критики не выдерживают.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 15:17
  • ↑
+
passer! Тогда к барьеру! Ваши аргументы в студию! Только без «воды».
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:20
  • ↑
+
Тогда к барьеру!
Мы с Шурой будем секундантами!:)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 15:23
  • ↑
+
Кто чей секундант будет?! Да, а Шура в курсе?
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:25
  • ↑
+
Учитывая, что Шура выдвинула версию искажения, то она будет секундантом passer. Я поддержу Вас:)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 15:28
  • ↑
+
Надеюсь, наш passer найдёт достойный аргумент. А то он, что-то подозрительно затаился. Что-то я .....!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:37
  • ↑
+
Не расслабляйтесь, passer обязательно найдет. Он такой:))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 15:43
  • ↑
+
Уже нашел. Смотрите выше…
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 15:43
  • ↑
+
Полагаюсь на вашу, Нина и Шуры волю. Мои дополнительные аргументы я выложил в ответе passer-у. Да, скопируйте все фото из поста и выложите их на одном листе. Тогда и увидите разницу в фоне(подложке) и с корпусом собаки. Ну и естественно когда совсем уже упал на колени и на другой лишь всё ещё на ногах стоит.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:55
  • ↑
+
Тогда и увидите
Не увижу пока не закажу себе «правильные» очки. Давно собираюсь. Теперь появилась сильная мотивация:)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 16:34
  • ↑
+
Ниже — я предложил passer-у вполне реальный способ разрешить наш практически уже научный диспут.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 16:37
  • ↑
+
Ждем, ответа от passer…
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 16:49
  • ↑
+
Я уже сделал запас попкорна!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 16:52
  • ↑
+
Может надо еще пивом запастись, чтобы passer ответил...)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 21:34
  • ↑
+
Не, ребята — демократы, тольо чай!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 21:36
  • ↑
+
Чай с попкорном? Это же не вкусно:)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 21:49
  • ↑
+
Поди знай!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 21:50
  • ↑
+
Рекомендуете попробовать? Лучше я чай с медом выпью:))) С медом лучше либо зеленый, либо на травах). И чай должен быть не горячим, пить вприкуску)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 21:53
  • ↑
+
Вкусовщина! Но надеюсь в прикуску попкорн идёт
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 21:55
  • ↑
+
Но надеюсь в прикуску попкорн идёт
Расскажете, когда отпробуете?
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 21:57
  • ↑
+
А куда мне деваться, коль закупился. Плачу, но грызу.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 21:58
  • ↑
+
Плачу, но грызу.
Чайком запиваете? Попробуйте с пивом.)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 22:20
  • ↑
+
ТОЛЬКО ЧАЙ!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 22:22
  • ↑
+
Продолжайте обливаться слезами:)))))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 22:23
  • ↑
+
Да! Боюсь правда, что это синдром мазахиста.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 22:24
  • ↑
+
синдром мазахиста.
Не надо усугублять, считайте что это банальная жадность:))) Деньги уплочены, не выбрасывать же попкорн:)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 22:42
  • ↑
+
Умеете же вы успокоить.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 22:43
  • ↑
+
Да-да, помогаю многим:)))
Так-то легче думать?:)) Мужчинам вообще нельзя травмировать себя думками о синдромах:)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 22:46
  • ↑
+
Будучи в душе гусаром тактично не замечу :"Да-да, помогаю многим".
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 22:49
  • ↑
+
Будучи в душе гусаром
Чудно!))) Сказать мне это на ночь… Теперь будет снится «эскадрон гусар летучих»)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 22:55
  • ↑
+
Во время входа в город того эскадрона или уже при выходе? И опять во множественном числе! Последнее предложение, естественно под эгидой — не заметил.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 22:59
  • ↑
+
Все подробности завтра… Может гусар будет в единственном числе сниться:)
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 23:05
  • ↑
+
Отправил шифрограмму с дополнительными доводами passer-у. (в самом низу) Дыхание затаил. Ждёмсссс..!
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 22:42
  • ↑
+
Попкорн уже на исходе:))) Ждем-с:)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 22:43
  • ↑
+
Вот ещё:

avatar

passer

  • 24 мая 2014, 15:42
  • ↑
+
Не убедительно. Я, честно говоря, толком ни одной скульптуры не вижу. Просить ткнуть «носом» вроде не прилично, но доказательная база толком и ювелирно точно не собрана. Не зачёт. Да, у нас здесь ещё и секунданты есть. Шура и Нина. Отдатимся на их волю? Моё мнение, что именно там, где ваши стрелочки и должны располагаться скульптуры под общим названием — «Триумф воли»,
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 15:50
  • ↑
+
Я, честно говоря, толком ни одной скульптуры не вижу.
Сохраняем себе на комп, увеличеваем на свой вкус, и счастье рядом.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 16:03
  • ↑
+
Толком — это значит отчётливо. Условно ту, что с лева(дальняя) еле-еле, да вижу. Вторая — по правой стрелочки(а не по центральной) Не забывайте, что тот кто слева — это отображает именно первое(моё), где он ещё на ногах(ступнях) Под правым столбом, он изначально существенно ниже, потому-как на коленях. И люди за столом его перекрывают, как и лёгкое пятно, именно в этом углу кадра. Ещё раз. Попробуйте выложить все наши совместные первичные фото в один ряд. И именно тогда по направлению корпуса собаки и фону. Я конечно уже повторяюсь, но всё ещё убеждён, что истина на моей стороне в нашем субботнем споре. Плюс, не забывайте о секундантах.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 16:16
  • ↑
+
Под правым столбом, он изначально существенно ниже,
Там есть фото, назовём его образно — К примеру вот так — лучше? Если это не устраивает, тут уж только к окулисту.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 16:26
  • ↑
+
Наш спор сможет завершить либо знакомый из Красноярска либо более качественная фотография. Вы, как мастер компьютерного сыска, возможно можете просто и оперативно связаться с изображенным кафе и напрямую спросить работающих в нём людей о предмете нашего дружеского спора. И заметьте, что радует, не переходящего на личностные определения и советов последовательности обращения к различным врачам. Жду развязки. Надежда на вашу оперативность и несомненную объективность. Ваш почитатель и временный контр. агент.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 16:34
  • ↑
+
наш спор может завешить только победа над вашей ленью… панорамные карты гугл в помощь… жаль игорёчка, такую работу проделал зря…
avatar

Shuruban

  • 24 мая 2014, 22:54
  • ↑
+
Шура, ты мощный секундант! Признаю...)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 22:56
  • ↑
+
нина, ну а чё дурочку включать… ты же знаешь как меня бесят пустые споры… если челу хочется потрепаться, ну признайся в этом, нечего демагогию разводить…
avatar

Shuruban

  • 24 мая 2014, 23:02
  • ↑
+
Шура, ты же видишь — я не спорю, да и какой из меня спорщик:)))
avatar

bakc

  • 24 мая 2014, 23:06
  • ↑
+
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 16:00
  • ↑
+
Стрелочки на первом фото. И не забывайте, что это вряд ли снимок сегодняшнего дня. Одну скульптуру могли уже поставить, а другую ещё нет.(это к тому, что видно или нет на предоставленном Вами снимке) Как я привёл дополнительный аргумент для bakc — выложите первоначальные фото в один ряд и на одном листе. Тогда и увидите разницу, как с фоном за скульптурами, так и с направлением корпуса собаки, так и то, что явно на одних снимках он сполз на колени, а на других стоит на ступнях и колени лишь чуть согнуты.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 16:02
  • ↑
+
Если хочется мечтать, я не против. Но он везде на последнем, по ходу к ступеням, 4-м столбе. И за ним единственное место где кирпичная кладка забора, в пределах имеющихся столбов, на пол кирпича снижается — что на моих, что на представленном автором фото.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 16:15
  • ↑
+
А все эти перспективные искажения — корпус пса и пр. уже пройдены на примере прислонённой к столбу головы.
avatar

passer

  • 24 мая 2014, 16:20
  • ↑
+
Ещё раз внимательно посмотрел на снимки. Итак — первый(мой) за спиной через дорогу растёт очень густой куст. А на вашем, первом из триптиха — никакого куста, а лишь деревья. И визуально он как раз уже на коленях, как и на втором снимке из всё того же триптиха. Да! Каковы Ваши успехи в налаживание коммуникационных связей с Красноярском. А то мы с bakc-ом уже ягозим и попкорн заканчивается.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 22:40
  • ↑
+
Хозяин, соберись, тряпка!!! Совсем немного осталось до дома...)))
avatar

bakc

  • 23 мая 2014, 22:58
+
Уважаемый секундант bakc! К сожалению я несколько подвёл вас и моя версия была ложной, хотя и вполне изящна, что несколько оправдывает её право на существование. Развёрнутое повествование, в форме открытого покаянного письма, я дал в адрес Shuruban — несколько ниже этого фрагмента. (да, какова вам моя версия к комментарию о спасателях?)
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 17:51
  • ↑
+
К сожалению я несколько подвёл вас и моя версия была ложной, хотя и вполне изящна,
Не только чувство «локтя» заставило стать меня Вашим секундантом. Там выше я объяснила свою позицию, написав, что версия Шуры правильная, на Ваша — интереснее.
Чуть позже отпишусь по всему остальному…
avatar

bakc

  • 25 мая 2014, 18:16
  • ↑
+
игорь прав… а я в свою очередь не вижу смысла развлекать спорами чела которому скучно, и ради своего развлечения упёрся рогами в стену требуя доказательств…
avatar

Shuruban

  • 24 мая 2014, 22:58
+
Между требует доказательств и приводит свои аргументы — есть все же дистанция. Про рога — звучит вызывающе двояко. Скучно — у каждого свои представления о жизни и общении. Развлекать себя я точно умею самостоятельно. Извините, если прозвучало грубовато, но точно не ставил перед собой подобной цели.
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 23:06
  • ↑
+
эти сравнения«вода»… писанное многими не один раз… самодостаточный ос…
avatar

Shuruban

  • 24 мая 2014, 23:13
  • ↑
+
Вы слишком легко раздаёте оценки и весьма нарочито оскорбляющие. Относительно аргументов искажений — перечитайте последние мои доводы относительно некоторых дополнительных нюансов. (Чуть выше и относится к последнему моему ответу passer-у.) Это не в качестве продолжения моего развлечения, а в качестве, что возможно далеко не всё однозначно под Луной.(шутка)
avatar

drynyj1

  • 24 мая 2014, 23:21
  • ↑
+
Вы слишком легко раздаёте оценки и весьма нарочито оскорбляющие.
какой создавшийся образ, такая и оценка… а вот оскорбляющие нотки, это уже от самовосприятия оценки… кто-то самокритичен, а у кого-то цена никак не сложиться…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 00:18
  • ↑
+
Дорогой Shuruban, она же Шура, она же, как я выяснил и лишь подтвердил ещё вчерашние смутные сомнения(с чего бы это вдруг и сразу и вроде повода не давал, такая не прикрытая агрессия) она же Кончита. Так вот. Вы несколько путаете базовые понятия. А именно: самовосприятие — это анализ того, как выглядишь ты сам, твои поступки, твои слова. Ну и т.д. и т.п… А вот когда человек чувствует совершаемое другими людьми по отношению к нему — это интропретация. Будьте чуть добрее и снисходительней к окружающим. Даже в те дни, когда у вас «болит голова»! Успехов.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 11:42
  • ↑
+
про Кончиту зря, ой зря… с женщинами нельзя ругаться…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 16:33
  • ↑
+
Насторожило, что женщины вы написали во множественном числе. Я понимаю, что у вас сложился устоявшийся и весьма сплочённый коллектив и чувство локтя и прочее.......! Ориентировку на встревоживший вас псевдоним я подчеркнул из вашей искромётной переписки с оппонентами в вашем сегодняшнем топике -«Женщина-водитель, простые правила...» И зачем вы пытаетесь меня лишить лёгкого удовольствия ответить вам за двусмысленную фразу высказанную ранее в мой адрес.(бьётся рогами) На этом, считаю и будет достойно завершить обмен колкостями.
Наш вчерашний диспут завершился в вашу пользу. Сегодня я позвонил в Красноярск и мой знакомый подтвердил правоту вашей точки зрения. Затем уже через «Яндекс» нашёл значительно более качественный снимок, коий и прилагаю к посланию. Вам лишь остаётся пожелать большего уважения и как следствие терпения к собеседнику. Надеюсь, что в целом будет мир, дружба и конечно жвачка — имярек.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 17:39
  • ↑
+
я из тех кто имеет мало друзей, но много знакомых, общается не ради общения, а ради удовольствия, говорит не ради поговорить, а донести информацию даже если информация на отвлечённую тему… если я спорю, говорю, обмениваюсь мнением, значит я права… а права я всегда… от природы…
Да и Кончита от природы мужик, поэтому это больше камень в сторону мужчин, к женщинам эта особь не имеет никакого отношения…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 20:06
  • ↑
+
Учитываете ли вы, что люди все разные. Как по психотипу, так и в различных иных мелочах, влияющих на отношение к ним. В принципе мы уже ранее, вдостаточно добродушной форме, объяснились друг с другом. Ваша безоговорочная уверенность в своей правоте немного настораживает, но исходя из высказанного вами ранее — значит так тому и быть. Я не стою на столь радикальной позиции. Нравится это ощущение — ваше право. А относительно вашего «кодового имени» — возможно по Томалогии(наука) это, как раз и вытекает из формы, в какой вы отстаиваете свою позицию в спорах на страницах «привета». Несколько агрессивно-наступательный принцип, не принимающий даже попытки возражения. Прошу прощения, но он более выражен, как раз длямужского психотипа. По этому он и возник, скорее всего, на эмоциональном подтексте сложившемся у участников дискуссий с вами. Безусловно рад, что как вы говорите:" я из тех кто имеет мало друзей, но много знакомых, общается не ради общения, а ради удовольствия, говорит не ради поговорить". А так же, что у вас таки есть друзья. В любом случае успехов и надеюсь ещё не раз «скрестим» наши «шпаги», только без перехода на личности.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 20:29
  • ↑
+
Я принимаю во внимание мнение других, анализирую и делаю выводы… И это… я на руководящей должности, поэтому есть моё мнение и другое моё мнение… тоже самое и дома… так что у вас нет другого выбора, как признать-я права…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 20:39
  • ↑
+
Сразу и безоговорочно. Разве я чем-либо породил тень сомнения? (вы к сожалению сейчас не видите, но всякий раз ухожу из чата, только низменно сгибаясь и пятясь к двери.)
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 20:48
  • ↑
+
да ладно… глубоко в душе я добрая… где-то очень глубоко…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 21:19
  • ↑
+
Боюсь даже задать пару уточняющих вопросов о степени глубины тех прекрасных чувств.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 21:22
  • ↑
+
задавайте… уши грызть не буду…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 21:49
  • ↑
+
«Спинным мозгом чувствую» — ЗАМАНУХА!
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 22:05
  • ↑
+
ни грамма… чисто женское любопытство…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 22:14
  • ↑
+
И всё же сегодня пожалуй поостерегусь. Опять же немного «потомить» женское любопытство ещё никому не вредило. Кровь знаете ли бодрит. Обмен веществ и всё такое. Вобщем, в сугубо узко терапевтических целях.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 22:21
  • ↑
+
зря… я могу завтра уже не проявить интереса…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 22:36
  • ↑
+
Значит, исходя из ваших же заявлений ранее — не столь глубоко! Цитирую:"да ладно… глубоко в душе я добрая… где-то очень глубоко…". Упор св расшифровке сделаем начиная от ".… где-то очень глубоко…" Тем самым моя версия о «заманухе» имеет вполне явные и очерченные формы.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 22:44
  • ↑
+
пожалейте моё серое вещество, уже ночь на дворе, оно не думает, нейроны лениво передвигаются… не надо так витиевато писать… придётся продолжить завтра… наверное… напомните мне…
avatar

Shuruban

  • 25 мая 2014, 22:52
  • ↑
+
Что мне не свойственно, так это домогательства. Поручите эту почётную миссию одному из своих многочисленных подчинённых, о которых вы ранее упоминали:"И это… я на руководящей должности". хотя я и помню, что на свете есть только ваше мнение и вы всегда правы. Так лёгкий бунт, вернее его имитация, с моей стороны. (Согбенно и всё в той же позе тихо двигаюсь к двери)
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 23:24
  • ↑
+
у моих подчинённых другая задача, они в тырнетах не сидят, они работают…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 10:16
  • ↑
+
www.privetsochi.ru/isee/see-6243#comments — по этой ссылке попадёте на непосредственное обсуждение. Так кто есть кто?!
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 11:40
  • ↑
+
Да бы «взбодрить» вас с утра и ввести в соответствующий тонус предлогаю в качестве «утренней чашечки кофе» следующее высказывание:
«Кто кого перенудит тут совсем неочевидно — один, как змей лесной, дьявольски изворотлив и упёрт, как живой шашлык, но другой, в свою очередь, тоже не подарок — хитросплетениями передвижений своих блуждающих нейронов способен сбить любой выстроенный алгоритм атаки)))» — сей опус в наш с passer-ом адрес, в виде рецензии публикуют в открытом доступе на «привете». В этой же рубрике «Я вижу», но по другой теме. Как, к особо крупному руководителю, у меня просьба! Помогите разобраться! Кто из нас здесь — кто? В этом потоке выстраданных эпитетов.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 11:37
  • ↑
+
где вы берёте эти словесные подвыверты… мозХ сломать можно… я столько лишних слов читать не умею, устаю…
avatar

Shuruban

  • 26 мая 2014, 13:52
  • ↑
+
Прошу прощения — не рассчитал силы. Не делил на ИНЬ и ЯНЬ. Учту, хотя в комментариях на вашем топике про авто-вумен — «работал» в другой стилистике.
avatar

drynyj1

  • 26 мая 2014, 15:01
  • ↑
+
Пытался объяснить вчера, но позднее время и усталость не давали возможности сделать это более доступно. Но там было всё ясно заранее.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 18:36
  • ↑
+
Я уверен, что мы после «бурного» разбора поняли друг-друга. Поверьте, далеко невсегда всё, что очевидно для вас, столь же очевидно для собеседника. И наоборот. В любом случае вего доброго и до новых встреч. (надеюсь уже менее бурных)
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 19:25
  • ↑
+
лишь подтвердил
Что дурак, он и в Африке дурак, и применение красивых слов в своих речах этого не скроет. Кстати, это было ясно ещё из рассуждений касаемо узнаваемости художников в разговоре с Бакс. Дальнейший «спор» со мной лишь добавлял, как говорил ниже, штрихов, почему и поддерживался. Тут как с монетой которую прорисовываешь простым карандашом через бумагу. Вот из послания Shuruban могу тоже добавить штришок:
лишь подтвердил ещё вчерашние смутные сомнения
Это сильно. Оказывается человеку, если он сомневается, нужно ещё и подтверждение, а перед этим ещё и выяснение, что он сомневается. Теперь становится понятным весь ход мыслей во время «спора». Я уж не буду всё несуразное предложение, не говоря уж о самом посте, здесь цитировать, можно и так прочитать.
интропретация
Что-что?..
И напоследок, на всякий, запомни: не стоит судить по себе и отсюда так же плохо думать о других. Какой идиот, мы ведь говорим о художнике, буде столь сложно выражать свою мысль? Как раз лаконичность — главное оружие художника. Его задача в одно «слово» вложить переживания порой целой эпохи. Ладно, это для тебя сложно, вернёмся к нашему барану — допустим к собаке. Ты пробовал прочитать то, что хотел сказать автор? Какая динамика? Всё. Стоп. Пришли. Как раз собака об этом и говорит. Или по твоему она бегает за ним от столба к столбу и каждый раз мочится, как бы подгоняя. Довольно воспалённое воображение. Ещё раз, собака указание на статичность клиента — нет возможности даже отогнать её, не то что двигаться дальше. Ладно Шура… пилите… возможно они золотые…
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 18:33
  • ↑
+
Лихость Вашего слога меня всегда несколько смущает. Видимо, в следствии чего, порой одна ваша мысль сцепляясь с другой, несколько путаются, что в итоге сказывается на восприятие глубины вашего посыла. Как говорил один классик -:«сумбур вместо музыки». Хочу обратить ваше внимание, что несовсем понятно в чей адрес был ваш завершающий «указующий перст» -Ладно Шура… пилите… возможно они золотые… Из предыдущей переписки я смело адресую сею нетленку в сторону вашей «боевой подруги» Shuruban. При этом аккуратно воздержусь от других её позывных.
Относительно вашего разбора художественной работы, то признаю лишь, что каждый человек имеет право видеть и выделять из сказанного художником лишь то, что ему подвластно. Я в шуточной форме описал версию, если бы скульптур было бы всё же две:" Их два, но они выставлены на одной «площадке». Один просто прислонился под приличным углом к столбу, а второй, уже прислонившись сползает практически на колени. Но, как я писал ранее — несомненно движется в сторону дома. Обе скульптурные композиции я расцениваю как году — ТРИУМФ ВОЛИ." Остаётся спросить — к чему такая откровенная и ничем не мотивированная агрессия в вашем тоне?! Тем более при чём тут ваша неуклюжая попытка делать детальный разбор из чужой переписки. Я уверен, что Shuruban в состоянии самостоятельно, если сочтёт необходимым, ответить мне.
И в завершении. Я сам перед этим в вполне уважительном тоне признал свою неправоту. Например — у животных подобное заложено в физиологии жестов сопутствующих выживанию. Это когда проигравший соперник обнажает перед победителем самые, потенциально уязвимые места в предполагаемой схватке, то условный победитель не пользуется этим, вроде для него прекрасно-удобным моментом. И не добивает соперника. Посему популяции и выживают. Спор. Почему нет. Тем более, когда были вполне разумные сомнения. Мои более качественные фото расставили всё на свои места. К чему был этот поток энергии разрушения нормальных взаимоотношений. Ведь вчера, надо отдать вам должное, вы были чрезвычайно любезны. Вот вроде и всё. Надеюсь без дальнейших осложнений мы сможем сосуществовать на этом сайте. Успехов. Всё ещё ваш почитатель, на как писал ранее — без признаков фанатизма.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 19:15
  • ↑
+
Не переживай так Саш, хотя и спасибо за заботу! А нет худа без добра. Иногда такие долгие разговоры (лично для меня спором тут и не пахло, нес чем было спорить), особенно если некоторые обстоятельства дают возможность заняться этим, расставляют множество точек, при обведении коих можно получить пусть пока и не чёткий в контурах, но рисунок. А последующее улучшение за счёт добавления уже штрихов оттенка, полученных при продолжении общения, дают уже более полноценный портрет.
avatar

passer

  • 25 мая 2014, 03:11
  • ↑
+
Признаю Вашу правоту. Подробности чуть выше и были адресованы Shuruban. Вам спасибо за уделённому мне и моему сомнению время. В нашем случае лишь подтвердилось, что в дружеском и доброжелательном споре рождается истина.
avatar

drynyj1

  • 25 мая 2014, 17:44
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.