ree4 @ 29 января 2014 г. 21:11 #
Бомбергер крутой. Очень, по-настоящему крутой. Такие парни руководят департаментами, блеск!

Комментарии (63)

свернуть / развернуть
+
Может лучше опубликовать топик?
avatar

fire-fly

  • 29 января 2014, 22:28
+
Я не возражаю, но писать не буду. Материал то не мой.

Так бездарю Бомбергу привет просто большой.

Кстати! Смаглюк писал работу научную?
avatar

ree4

  • 29 января 2014, 23:11
  • ↑
+
Тем временем:

Так держать! Молодцы! Россия встаёт с колен!!1
avatar

Framer

  • 29 января 2014, 22:30
+
Так если каждая вторая тварь рулящая диссер купила и по факту не шарит, даже в том что можно было купить нормальный диссер!
avatar

ree4

  • 29 января 2014, 23:10
  • ↑
+
нормальный это ж дорого то!!!
а тут скачать без регистрации и смс!!!
avatar

Gromozeka

  • 29 января 2014, 23:40
  • ↑


+
Могу продать свои 3 докторские. Писал сам. Не хочу платить принципиально за прохождение финальной стадии, иначе это будет уже не нормальная докторская. Ужаснитесь масштабу коррупции, ибо все местного разлива «докторанты» даже близко не могут написать адекватное.
avatar

Tyuryutikov

  • 30 января 2014, 10:01
  • ↑
+
кстати, а по какому алгоритму работает этот сервис и насколько он точный?
avatar

info

  • 29 января 2014, 23:15
+
По хорошему алгоритму. Как ветеран научного фронта, ныне находящийся на «пенсии», могу сказать, что стилистически отличить написанное человеком от кусков заимствования элементарно. То же самое и делают люди, которые в науке «съели» много чего и теперь их достал вал купленных диссертаций и они пробуют предать их огласке.
avatar

Tyuryutikov

  • 30 января 2014, 10:03
  • ↑
+
Диссернет ЕМНИП расписывали на хабре, или хабровцы в стендалонах. Шерстит по синтаксису в официальной базе дисс, палит замену символов из других таблиц, замену символов языков и т.д.

Толково работает.
avatar

ree4

  • 30 января 2014, 11:10
  • ↑
+
Глянь глазком одним, как Астахова прижали. Не вспомнить как звали научного руководителя, с которым несколько лет подряд работал бок о бок, это запредельно по любым меркам. Извини :).
avatar

ree4

  • 30 января 2014, 11:24
  • ↑
+
Налетай
есть питерский вуз ИНЖЭКОН, который особенно прославился активно работающим конвейером липовых ученых. Теперь его конвейер заработал в Эмиратах. Работы, переведенные с русского на арабский можно впаривать по второму кругу шейхам. Диплом признается в 124 странах мира.
www.rudubai.ru/ru
avatar

avStar

  • 29 января 2014, 23:34
+
да ладно интеллигентное лицо у чувака.некогда ему учиться то было-то покос, то жатва!
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2014, 23:36
+
Мдя
Титульный лист и 3 страницы оригинальны из 207
wiki.dissernet.org/w/BombergerII2009.html
avatar

avStar

  • 29 января 2014, 23:51
+
Очень трогательный авторский текст. Сделал ошибку — и текст стал авторским.
На примере третьей страницы:
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:12
+
а не когда не слышали про машинные авторефераты?:)) при загрузке любой работы, можно создать примерно похожую и потом все выдать как за плагиат, это не сложно реализуется ;))
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:16
  • ↑


+
потом все выдать как за плагиат
А зачем это? И кому надо выдавать авторскую работу за плагиат?
Понимаю, если наоборот.
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:22
  • ↑
+
А зачем это? И кому надо выдавать авторскую работу за плагиат?

вы притворяетесь?:)) или реально не понимаете??? тогда сорри :)))
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:24
  • ↑
+
Я приемлю логику. В данном случае есть две более ранние работы. С них содран текст. И никакой конспирологии.
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:27
  • ↑
+
В данном случае есть две более ранние работы.

вы их досконально изучили? или поверили оранжево-желтым квадратикам?
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:33
  • ↑
+
А Вы никому не верите?)
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:36
  • ↑
+
нет, я всегда слушаю и изучаю обе стороны, а не кричу что все пропало и вокруг одни воры :)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:38
  • ↑
+
я всегда слушаю и изучаю обе стороны
Давайте выслушаем другую сторону)
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:39
  • ↑
+
ну тогда я жду, когда вы все перечитаете, найдете создателя оригинальной диссертации, переговорите с ним. ок. жду.
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:41
  • ↑
+
когда вы все перечитаете, найдете создателя оригинальной диссертации,
Ну, да, сейчас вот всё брошу…
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:42
  • ↑
+
а кого мне тогда слушать? автоматизированную систему? нет уж, роботы меня не возбуждают и я им не доверяю, потому как в них алгоритмы закладывают люди, а это чревато :)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:44
  • ↑
+
Какой кошмар. Нельзя же никому не доверять :-))
а кого мне тогда слушать?
А это каждый сам решает)
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:47
  • ↑
+
Какой кошмар. Нельзя же никому не доверять :-))

доверять нужно здравому смыслу, а не заголовкам ;)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:48
  • ↑
+
Именно это я и стараюсь делать )
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:49
  • ↑
+
Это не тот случай. Гарантированно. Как человек писавший дипломы заявляю :)))
avatar

ree4

  • 30 января 2014, 11:14
  • ↑
+
пускай откроют исходный код своей системы, тогда будет к ним доверие, а пока это одна из игрушег анального :)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:27
  • ↑
+
пускай откроют исходный код своей системы, тогда будет к ним доверие
Насколько я помню, только что один из таких анализов этого сайта подтвердила Российская государственная библиотка.
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:30
  • ↑
+
я вот этого не помню, не читал, дайте линк, тогда все ок :)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:33
  • ↑
+
Your text to link...
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:35
  • ↑
+
ну так они не подтвердили правильность самой системы, подтверждено всего пару анализов, на основании которых данные системы теперь могут на лету создавать дубликаты и никто даже не подумает их сверять человеком :))

это стандартная ошибка ;)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:41
  • ↑
+
никто даже не подумает их сверять человеком
Ни фига себе не подумает) А собсно фигурант?
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:42
  • ↑
+
может ему до всей этой вызвозни даже и дела то нет? зачем тратить время?:) кто то из-за этого пострадал?:)

я знаю людей без дипломов, которые намного умнее и профессиональнее дипломированных специалистов, даже с оригинальными диссертациями :) главное это профессионализм, а не бумажки :)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:43
  • ↑
+
я знаю людей без дипломов, которые намного умнее и профессиональнее дипломированных специалистов
С этим сложно не согласиться.
Но, перефразируя Феликса Эдмундовича, у чиновника должно быть…
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:45
  • ↑
+
кто то из-за этого пострадал?:)
Минобрнауки создало комиссию по расследованию, которая 31 января 2013 года рекомендовала запретить Александру Данилову ( возглавлял диссертационный совет) занимать какие-либо должности, связанные с присуждением учёных степеней… 1 февраля 2013 года Данилов был уволен из МПГУ.
avatar

avStar

  • 30 января 2014, 00:49
  • ↑
+
и? рекомендовал, а дальше то что? так же как и ты, редко вчитываешся в текста, чаще ты просто выдираешь нужные тебе абзацы ;)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:53
  • ↑
+
и? рекомендовал, а дальше то что?
Вернемся к заданному вопросу.
кто то из-за этого пострадал?
Ответ
Как минимум Данилов, который потерял хлебную должность как председателя диссертационной комиссии и в добавок был уволен с работы.
avatar

avStar

  • 30 января 2014, 00:58
  • ↑
+
а щас где Данилов?;;))
avatar

info

  • 30 января 2014, 01:09
  • ↑
+
а щас где Данилов?;;))
Судя по последним новостям стал востребованный в Чечне, чеченским — историкам статус повышает, хотя шутят, что там и до авторефератов дело не доходит, так присваивают.
а еще вот
Данилов высоко оценивает работу «Диссернета» и представителей научной общественности, однако, отмечает, что в данном случае речь идет исключительно о механизмах репутационной ответственности – реально лишить человека ученой степени таким путем невозможно
tass-analytics.com/stories/chinovnikov-porazili-v-dissertacionnyh-pravah
avatar

avStar

  • 30 января 2014, 01:18
  • ↑
+
ну вот видишь, не все у него и плохо ;))) перемены в жизни как говориться, всегда к лучшему :))
avatar

info

  • 30 января 2014, 01:20
  • ↑
+
Да тут не в этом вообще вопрос, камрад ;)

Я тоже знаю огромное количество людей способных, работающих, зарабатывающих без всяких там дипломов.

Только они себе не плагиатят работы, чтобы занять место где он нужен по отчетности.

Это немного неправильно.
avatar

ree4

  • 30 января 2014, 11:39
  • ↑
+
я знаю людей без дипломов, которые намного умнее и профессиональнее дипломированных специалистов
Солженицын, Александр Исаевич
1918-2008

Раковый корпус
Побольше стараюсь читать,-- говорил Дёмка,-- пока время есть. В университет поступить охота. — Это хорошо. Только учти: образование ума не прибавляет. (Чему учит ребёнка, Оглоед!) — Как не прибавляет?! — Так вот. — А что ж прибавляет? — Ж-жизнь. Дёмка помолчал, ответил: — Я не согласен. — У нас в части комиссар такой был, Пашкин, он всегда говорил: образование ума не прибавляет. И звание — не прибавляет. Иному добавят звёздочку, он думает — и ума добавилось. Нет. — Так что ж тогда — учиться не надо? Я не согласен. — Почему не надо? Учись. Только для себя помни, что ум — не в этом. — А в чём же ум? — В чём ум? Глазам своим верь, а ушам не верь.
avatar

rem-sochi

  • 30 января 2014, 11:47
  • ↑
+
подтверждено всего пару анализов
Злодей на скорую руку нашел пару ссылок на Ленте.ру,
это недостаточно что бы утверждать, что
подтверждено всего пару анализов
avatar

avStar

  • 30 января 2014, 00:51
  • ↑
+
это недостаточно что бы утверждать, что

подтверждено всего пару анализов
Тем более, что не опровергнуто ни одного)
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:54
  • ↑
+
а может времени нет опровергать и вступать в полемику? я в своем мелком мирке уже давно перестал отвечать на претензии, потому как лучше я это время потрачу на работу во благо :)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:57
  • ↑
+
а может времени нет опровергать и вступать в полемику?
Может, а может, и сказать просто нечего.
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:59
  • ↑
+
да и зачем?:) раздувать шумиху, легче все по тишине спустить ;)))
avatar

info

  • 30 января 2014, 01:03
  • ↑
+
тоже верно. Большие кабинеты не любят шума)
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 01:04
  • ↑
+
А деньги любят тишину.)))
avatar

GeoSochi

  • 30 января 2014, 11:52
  • ↑
+
майн гот, опять про гомосеков!!!
avatar

rem-sochi

  • 30 января 2014, 12:03
  • ↑
+
Еще: Your text to link...
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:38
  • ↑
+
а без кода программы не видно, что с оригинального текста ранних диссертаций часть текста повыбрасывали и все?
avatar

avStar

  • 30 января 2014, 00:33
  • ↑
+
текста ранних диссертаций часть текста повыбрасывали и все

а ты читал эти диссертации полностью? видимо нет, потому как не прочел даже мои тут комментарии, в которых я описал, как можно налету создавать дубликаты :)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:39
  • ↑
+
я прочел тут все комментарии и просмотрел эту диссертацию постранично, а в твоей логике рвет, потому что ты сам не посмотрел постранично, а коммент написал ранее про «налету»
avatar

avStar

  • 30 января 2014, 00:44
  • ↑
+
потому что ты сам не посмотрел постранично

а зачем мне это? я сказал лишь одно, что доверять машинам опасно, т.к. ими рулят люди, а люди рулят так как им нужно, так какие политические интересы им важны ;)
avatar

info

  • 30 января 2014, 00:45
  • ↑
+
Уважаемый Злодей. Опишу Вам прецедент, произошедший в 2012 году, опуская фамилии участников. Итак, одного крупного чиновника нашей страны обвинили в плагиате (его защита происходила в 2009 году, а обман раскрыли в 2012 году). Данный товарищ подал в суд и суд постановил, что это у чиновника в 2009 году была оригинальная работа, а женщина (реально написавшая ее в 2004 году), является плагиатором. Видимо, суд воспользовался фактами использования машины времени.
avatar

Tyuryutikov

  • 30 января 2014, 10:07
  • ↑
+
Вместо «о» нули надо забивать и будет счастье ;-)
avatar

avStar

  • 30 января 2014, 00:17
  • ↑
+
грамотней буквы латиницей заменять, как на госзакупках делают.
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 00:23
  • ↑
+
Нет, не будет. Затем-то робот и нужен, там перебор теперь идет по всем аналогичным символам.
avatar

ree4

  • 30 января 2014, 11:17
  • ↑
+
Как видно из скрина выше, пробелы в словах робота обманывают.)
avatar

Zlodei

  • 30 января 2014, 12:43
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.