Можно сколь угодно долго и пространно рассуждать о противоречивом названии фото, но не вредно помнить, что автор вправе назвать своё. Хоть «выступление Ленина на броневике»
Как парадоксальное сочетание несочетаемого для красивого словца — да ради бога, но данное фото в качестве подтвеждения леса в пампасах это перебор; в пампасах леса не бывает. Пусть для начала сфотает живой труп, потренируется… :))
А как вы оцениваете такие названия, как «горячий снег»? Безусловно, надо было возмутиться. На снимке визуально здания ниже уровня травы, и здания вовсе не одноэтажные
Стилистическая ошибка допускается вербально в редких случаях, но визуальное «подтверждение» дурости это уже слишком. Касательно горячего снега или живого трупа у вас есть фото?
автор вправе назвать своё. Хоть «выступление Ленина на броневике»
Ага, только читатели у вас ограничены в правах выражать своё мнение — синдром вахтера.
По поводу фото живого трупа — это вы упомянули о нем дважды, вам и фото у себя искать. Да и дело не в наличии или отсутствии снимка. Хорош мой снимок или плох — решать не мне, а зрителям, к коим и вы относитесь. Я уважаю ваше мнение, позвольте и мне иметь свое
Приятно почитать спор умных людей. Но и у меня тоже есть свое мнение. Таки, например, Ленин хто -труп.В этом можно убедится в Москве. Но он — «всегда живой». Об этом даже, в газетах писали, и в школах убеждали, шо «он жил, жив и будет жить». Значит он кто-живой труп.
Так это в вашей деревне жил типчик, который утверждал, что работал дублером в мавзолее? Спал в гробу целый день, а ночью его домой отпускали, выходные дни имел по расписанию. Уволили по статье — с возрастом храпеть начал и переворачиваться. :))
У кого-то туго с соображалкой. Лес в Пампассах или тайга в Сахаре (для стармоса ближе подводная лодка в степях Украины) имеют право на существование как парадоксально-юмористическое вербальное выражение в анекдоте или хохме, например. Но это не реально существующий факт!
Отдельно фото, отдельно подпись к нему имеют право на существование, но не в комплекте, как у вас на фотографии. Кстати, ваши примеры выше как можно иллюстрировать средствами фото? Можете не отвечать, я уже удовлетворён авторскими умственными способностями и упертостью уровня «тимофей +» (здесь + за качество фото, а так один в один).
Не занимаюсь буквоедством, тем более с безграмотными, в интернете это не приводит к результату ни разу! Дикари балдеют, когда от нажатия клавиш появляется текст на экране, ну и флаг им в руки, пусть идут в школу…
Писатель не обязан знать правила правописания, он должен передать смысл, идею. Для правки текста существуют коррекоторы — абсолютно не творческие люди, которые читают буквы.
Это не моё мнение, это перефразированное высказывание писателя Гавриила Троепольского в одном из интервью.
А как тебе «Иди в жопу!»? :))
Сам же пишешь о фразе учителя в классе, это издевательское и смешное выражение словами, т.е. ВЕРБАЛЬНОЕ. На словах можно всё и с любыми ошибками, а вот когда написано пером (топором не вырубишь) и опубликовано с визуальным доказательством в виде фото, не имеющего отношения к сказанному, это уже другое! ;)
Комментарии (28)
свернуть / развернутьbescker
svinstvunet
svinstvunet
Jew
bescker
nordman
Jew
nordman
Jew
nordman
nordman
KASSA
simka
Jew
Jew
Ошибки надо не признавать. Их надо смывать! Кровью!
simka
simka
Убогая роскошь.
Юный старик.
Падение вверх.
Честно врать.
Тусклый блеск.
Святящийся мрак.
Нахальная скромница.
Публичная тайна.
Ужасно вкусно.
Элегантная безвкусица.
Видима темнота.
Набожный атеист.
Подлинная имитация.
nordman
Но это не реально существующий факт!
Отдельно фото, отдельно подпись к нему имеют право на существование, но не в комплекте, как у вас на фотографии. Кстати, ваши примеры выше как можно иллюстрировать средствами фото? Можете не отвечать, я уже удовлетворён авторскими умственными способностями и упертостью уровня «тимофей +» (здесь + за качество фото, а так один в один).
Jew
simka
Jew
Это не моё мнение, это перефразированное высказывание писателя Гавриила Троепольского в одном из интервью.
simka
Его стихи завораживают
KASSA
KASSA
simka
Сам же пишешь о фразе учителя в классе, это издевательское и смешное выражение словами, т.е. ВЕРБАЛЬНОЕ. На словах можно всё и с любыми ошибками, а вот когда написано пером (топором не вырубишь) и опубликовано с визуальным доказательством в виде фото, не имеющего отношения к сказанному, это уже другое! ;)
Jew
simka
KASSA
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.