nordman @ 4 ноября 2022 г. 21:43 #
Лес пампасский

Комментарии (28)

свернуть / развернуть
+
+1
Пампасный, от слова Пампа
avatar

bescker

  • 05 ноября 2022, 08:41
+
Не-а, все правильно, тыж не к цвету и прилагаемому это относишь, а к месту расположения. Так что, спорь, если чо…
avatar

svinstvunet

  • 05 ноября 2022, 21:39
+
Спассная башня! =)
avatar

svinstvunet

  • 05 ноября 2022, 22:47
+
Лес пампасский
Либо одно либо другое, тут два взаимоисключающих слова! ;)
avatar

Jew

  • 05 ноября 2022, 13:12
+
Оксюморон же
avatar

bescker

  • 05 ноября 2022, 14:09


+
Можно сколь угодно долго и пространно рассуждать о противоречивом названии фото, но не вредно помнить, что автор вправе назвать своё. Хоть «выступление Ленина на броневике»
avatar

nordman

  • 05 ноября 2022, 14:54
+
Как парадоксальное сочетание несочетаемого для красивого словца — да ради бога, но данное фото в качестве подтвеждения леса в пампасах это перебор; в пампасах леса не бывает. Пусть для начала сфотает живой труп, потренируется… :))
avatar

Jew

  • 05 ноября 2022, 15:06
+
А как вы оцениваете такие названия, как «горячий снег»? Безусловно, надо было возмутиться. На снимке визуально здания ниже уровня травы, и здания вовсе не одноэтажные
avatar

nordman

  • 05 ноября 2022, 17:06
+
Стилистическая ошибка допускается вербально в редких случаях, но визуальное «подтверждение» дурости это уже слишком. Касательно горячего снега или живого трупа у вас есть фото?
автор вправе назвать своё. Хоть «выступление Ленина на броневике»
Ага, только читатели у вас ограничены в правах выражать своё мнение — синдром вахтера.
avatar

Jew

  • 05 ноября 2022, 19:06
+
Насчет синдрома сомневаюсь очень. У каждого в голове свой вахтер — у кого пьяный, а у кого и умный
avatar

nordman

  • 05 ноября 2022, 20:37
+
По поводу фото живого трупа — это вы упомянули о нем дважды, вам и фото у себя искать. Да и дело не в наличии или отсутствии снимка. Хорош мой снимок или плох — решать не мне, а зрителям, к коим и вы относитесь. Я уважаю ваше мнение, позвольте и мне иметь свое
avatar

nordman

  • 05 ноября 2022, 20:42
+
+1
Приятно почитать спор умных людей. Но и у меня тоже есть свое мнение. Таки, например, Ленин хто -труп.В этом можно убедится в Москве. Но он — «всегда живой». Об этом даже, в газетах писали, и в школах убеждали, шо «он жил, жив и будет жить». Значит он кто-живой труп.
avatar

KASSA

  • 06 ноября 2022, 08:58
+
KASSA, не богохульствуй накануне великого праздника.
avatar

simka

  • 06 ноября 2022, 09:05
+
+1
можно убедится в Москве
Так это в вашей деревне жил типчик, который утверждал, что работал дублером в мавзолее? Спал в гробу целый день, а ночью его домой отпускали, выходные дни имел по расписанию. Уволили по статье — с возрастом храпеть начал и переворачиваться. :))
avatar

Jew

  • 06 ноября 2022, 09:23
+
спор умных людей
Автор себя лучше знает, он допускает другой вариант:
у кого пьяный, а у кого и умный
А так-то конечно приятно наблюдать, как вертится уж на сковородке — сгорит, но не признает свою стилистическую ошибку.
avatar

Jew

  • 07 ноября 2022, 11:28


+
"… не признает свою стилистическую ошибку"
Ошибки надо не признавать. Их надо смывать! Кровью!
avatar

simka

  • 07 ноября 2022, 12:21
+
avatar

simka

  • 07 ноября 2022, 19:43
+
А как вам такое:
Убогая роскошь.
Юный старик.
Падение вверх.
Честно врать.
Тусклый блеск.
Святящийся мрак.
Нахальная скромница.
Публичная тайна.
Ужасно вкусно.
Элегантная безвкусица.
Видима темнота.
Набожный атеист.
Подлинная имитация.
avatar

nordman

  • 07 ноября 2022, 20:30
+
У кого-то туго с соображалкой. Лес в Пампассах или тайга в Сахаре (для стармоса ближе подводная лодка в степях Украины) имеют право на существование как парадоксально-юмористическое вербальное выражение в анекдоте или хохме, например.
Но это не реально существующий факт!
Отдельно фото, отдельно подпись к нему имеют право на существование, но не в комплекте, как у вас на фотографии. Кстати, ваши примеры выше как можно иллюстрировать средствами фото? Можете не отвечать, я уже удовлетворён авторскими умственными способностями и упертостью уровня «тимофей +» (здесь + за качество фото, а так один в один).
avatar

Jew

  • 07 ноября 2022, 21:18
+
Понято же, что лес ПАМПАСОВЫЙ. Jew, успокойся.
avatar

simka

  • 08 ноября 2022, 05:53
+
Не занимаюсь буквоедством, тем более с безграмотными, в интернете это не приводит к результату ни разу! Дикари балдеют, когда от нажатия клавиш появляется текст на экране, ну и флаг им в руки, пусть идут в школу…
avatar

Jew

  • 08 ноября 2022, 08:48
+
+1
Писатель не обязан знать правила правописания, он должен передать смысл, идею. Для правки текста существуют коррекоторы — абсолютно не творческие люди, которые читают буквы.
Это не моё мнение, это перефразированное высказывание писателя Гавриила Троепольского в одном из интервью.
avatar

simka

  • 08 ноября 2022, 09:08
+
Мене все же ближе Никифор Ляпис-Трубецкой. Сколько экспрессии, поэзии, одухотворенности!!!
Его стихи завораживают
avatar

KASSA

  • 08 ноября 2022, 10:03
+
Но, все же реально существующий факт это «корабли в Аральской пустыни». Моря нету, а корабли есть, причем куча
avatar

KASSA

  • 08 ноября 2022, 09:50
+
Jew, а как тебе фраза учителя в классе после заданного вопроса: — Лес рук!
avatar

simka

  • 08 ноября 2022, 05:58
+
А как тебе «Иди в жопу!»? :))
Сам же пишешь о фразе учителя в классе, это издевательское и смешное выражение словами, т.е. ВЕРБАЛЬНОЕ. На словах можно всё и с любыми ошибками, а вот когда написано пером (топором не вырубишь) и опубликовано с визуальным доказательством в виде фото, не имеющего отношения к сказанному, это уже другое! ;)
avatar

Jew

  • 08 ноября 2022, 08:37
+
Вспомнился эпизод из фильма «Гитлер капут!», когда Гитлер в строЮ обследует Шуленберга и говорит: — И хочется придраться, а не к чему. Истинный ариец!
avatar

simka

  • 08 ноября 2022, 08:52
+
Наш дорогой Иосиф добавил бы- И хочется придраться, а не к чему. Истинный ариец! — «Зато можно расстрелять»
avatar

KASSA

  • 08 ноября 2022, 10:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.