На секундочку аудитория Р1 больше всей сочинской вместе взятой. Значит, зритель есть и вопрос как раз в таланте. Люди о конкурсе знают. Знают они и тут, на Привете. Ведь есть уже запись в блоге и две другие иллюстрации в «я вижу».
А теперь вернемся к ажиотажу и интриге. Интрига — это когда ты не знаешь результата. Тут он виден всем и сразу. Так интрига превращается в дрочево голосов. И не надо цепляться к формулировке — она верна по сути. Кому какое дело до таланта (а конкурс именно об этом), если все соревнование сводится к процентам в голосовании.
Не верите? Пожалуйста — joxi.ru/LVm6WWWHYO8K2Z
И такая активность не поддерживает девочку, ведь после голосования все эти проценты разобьются о суровый мир, где побед гораздо меньше. Это в какой-то степени ложные надежды. Либо девочка служит разменной монетой во взрослом мире, где люди удовлетворяют свою потребность в «успокоении» совести. Пример? Плужников. Увы, но даже победа в голосе не дала ему финансовой стабильности. На последующую операцию (если не путаю) пришлось собирать деньги публично.
Пусть просто все будет по-справедливости и честности, тогда — это имеет значение. В мире где и так нет честности участие в таком вот нечестном конкурсе, с нечестными голосованиями — где взрослые делают «добрые» дела — сродни пира во время чумы. Пусть лучше взрослые создадут для всех детей честный и равный мир, нежели конкурсы… после победы в которых нужно все равно собирать деньги на операцию. Не все что блестит — золото. Но все золото — блестит. Вместо «золота подставьте „хорошие дела“.

И вместо ответа на конкретные вопросы я вижу вполне очевидную демагогию. Давайте еще раз. Чем конкретно Вы занимаетесь здесь и почему эта однотипная активность должна мне о чем-то говорить? У вас из аргументов «я не глупец» и «нко сделало репост в ФБ». НКО — молодцы, в своей группе делают то, что считают важным и нужным, используют инфоповод и ведут его. Это замечательно. Но какое это имеет отношение к тому, что Вы натурально захламляете раздел однотипной информацией. Я понимаю Вашу запись в блоге — она информативна и полезна, она как раз сродни того репоста — имеет место быть и дает понять людям что происходит, именно поэтому Вы там получили много хороших откликов. Но в чем суть деятельности, которую Вы сами признаете «спамом»? И к чему это лицемерие? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Если это спам (а это он технически и есть), то не надо хорошие дела портить такой активностью, ведь это вызывает вполне обоснованный негатив. Найдите и примите некую грань, после которой хороший поступок превращается в этот самый спам. Только до начала активности, а не после. А вы рыбку скушать хотите, и сковородку не запачкать. И люди вполне обосновано имеют право говорить об этом Вам напрямую, ведь добрые дела не дают карт-бланш на такую активность. О чем, собственно, я говорю уже во второй раз. Правда, Вы считаете что если дело хорошее, то форму его подачи можно выбрать любую.