Россия которую мы потеряли в октябре 1917 года. Сколько стоил человек в Российской Империи?
РАБСТВО. Сколько стоил человек в Российской Империи?
Правила, распространявшиеся на рабов, которые стали именоваться холопами, не имели никакого отношения к крестьянству, закабаление которого произошло значительно позже. Еще много веков земледельцы могли сначала свободно, а затем и с ограничениями менять место жительства и тем самым землевладельца, на пашне которого они работали. Прикрепление крестьян к земле произошло лишь в царствование последнего Рюриковича — сына Ивана Грозного Федора Иоанновича…

Полное закабаление крестьян произошло лишь в конце царствия Петра I, во время первой переписи населения — первой ревизии 1718-1727 годов… Первою ревизией Петр Великий за один раз поравнял крестьян, членов русского общества, с полными холопами, составлявшими частную собственность своих господ.

Процесс продолжила дочь Петра I — императрица Елизавета Петровна:
«Вследствие этого по второй ревизии при Елизавете Петровне положено было правилом, чтобы всех вольных людей, не имевших возможности записаться в цех или гильдию, записывать за кого-либо в крепость единственно из платежа подушной подати,— продолжает профессор Беляев.— Таким образом, крепостное состояние развилось в огромных размерах и не ограничивалось припискою к одним землевладельцам, а напротив, каждый дворянин, хотя бы вовсе не имел собственной земли, мог иметь крепостных людей, только бы принимал платеж за них подушной подати. Впрочем, и в царствование Елизаветы Петровны крепостное состояние было еще не в полном развитии, ибо владение крепостными людьми и землею тогда еще условливалось службою владельцев государству и владелец-дворянин, уклоняющийся от службы, терял право на владение: его имение отбиралось в казну»…

«Полное развитие крепостного права и совершенное обращение крестьян и вообще крепостных людей в безграничную, безгласную частную собственность последовало при Петре III-м и Екатерине II-й вследствие манифеста от 18-го февраля 1762 года и жалованной дворянству грамоты от 21-го апреля 1785 года, по которым дворяне освобождены от непременной службы государству и с тем вместе получили подтверждение права приобретать недвижимые населенные имения и крепостных людей на праве полной собственности. К тому же некоторыми указами Екатерининского времени крепостные люди поставлены были в такую полную и безграничную зависимость от помещиков, что даже потеряли право приносить жалобы на владельческие притеснения: закон как бы вовсе отступился от крепостных людей и предоставил их совершенному и безграничному произволу владельцев».
Сколько же стоили в ту пору люди?
«Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей.
Во оной усадьбе Мальцове крестьян: во дворе Июда Матвеев 34 лет, по оценке 24 руб. 50 коп. У него жена Авдотья Иванова 40 лет, по оценке 4 руб. 25 коп. У них сын Лаврентий 4 лет, 1 руб. 60 коп. Дочери: девка Дарья 13 лет, по оценке 4 рубля, Татьяна 9 лет, 3 руб. 70 коп. Да перевезенный из Белозерского уезда из деревни монастырской, во дворе, Василий Степанов 25 лет, крив, по оценке 18 руб. 40 коп. У него жена Наталья Матвеева 40 лет, по оценке 3 руб. 50 коп. У них дети, сыновья: Григорий 9 лет, по оценке 11 руб. 80 коп., Федор 7 лет, по оценке 7 руб. 90 коп. Да оставшийся после умершего крестьянина Никиты Никифорова сын Григорий 13 лет, по оценке 12 руб. 25 коп.».
Столь низкие цены, возможно, объяснялись тем, что волость была захолустной, а деревня — захудалой. Но очевидно, что такой порядок цен существовал во всей российской глубинке. В столицах и крупных городах, где оборачивались крупные капиталы, цены на крепостные души стояли гораздо выше. Причем цена крепостного зависела от рыночной ситуации и потребительских качеств товара...» artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/637

При этом Ярослав Нилов удивился тем 6 процентам людей, которые выступили за повышение пенсионного возраста в России.

Сколько там процентов элит было в имперской России?:) Усы царебожников торчат.

можно и так оценить совпадение с датой: царя убили и вас убьем.
этот шаг с реформой проталкивается для разжигания «майдана» в РФ либералами из правительства. чувствуют защиту от западных хозяев.

видеозапись, вначале о встрече Трампа и Путина, а потом, первый на 14 минуте о разстреле царя, а вторая на 16.38 о пенсионной реформе:

И в какой же партии состоит наш президент?

за 100 тр скорее всего не официально взятками)))
а вам сначала оформить ЗУ перевести ЛС на себя и поднимать мощность )))

так и не ответили на вопрос написанный чуть выше, уверен, это не секрет:
VahoEz — вы участвовали в выборах лично? были наблюдателем с правом совещательного или решающего голоса на прошедших выборах, хотя бы 3-4-х?

Комментарий порадовал:

В который раз удивляюсь безмозглости наших властей — в том числе церковных.
На фоне проведения пенсионной реформы, роста налогов и т.п. — с помпой вспоминать Николая, который был свергнут как раз как человек препятствующий социальному развитию народа…
То есть, во времена обращения истории вспять — опять в царские времена без социальных гарантий — громко назвать и символ такого бесправия — Николая. Чтоб уж точно никто не запутался в истинных идеалах нынешней верхушки..
Такое можно сделать только сдуру.

Со статьей в принципе согласен. Тема возрождения монархии постоянно муссируются в том или ином виде. Даже «потомки» периодически мелькают.

90 % населения умиляются " росту политического веса " страны, безумному росту военных расходов, так хочется спросить, а кто платить бует? — вот и платите…

есть по теме интересный коментарий и факты по самому пенсионному фонду:

Не помню, я его не слушаю и…
Если народ голосует за партию и президента состоящего в этой партии, так что он теперь ломается как ..., взрослеть уже пора.

Нет желания победы коммунистов, есть желание

лишь бы отправить эту самую компанию в историю,

Что тоже из тех сектантов?

Я лично знаю многих участковых в адлерской полиции которые позволят только угостить их чашкой кофе. И ничего. Живут себе нормально так. По совести.

как всегда её интересно слушать.
вот ещё Михаил Хазин высказал своё мнение к годовщин aurora.network/articles/23-istorija-i-filosofija/60197-ja-ne-protiv-nikolaja-romanova-ja-za-istoricheskuju-pravduе события:

Один судья Адлерского Суда (забыл фамилию) в бегах. Якименко лишили статуса судьи, из отпуска выйдет на пенсию сразу (редкое Г. а его секретарь напыщенная Дура).
Блин ну а когда дело дойдёт до ПЭдуарда Волкова!? Этот Уп.рь заставил весь Адлер левой торговлей. Половина незаконных строек на его совести (многие через него решали чтобы Администрация не трогала).

Почему не проводится референдум по пенсионной реформе:

По результатам исследования компании HeadHunter…

Больше половины респондентов, а именно 53 % опрошенных, полагают, что существующая возрастная планка для выхода на пенсию не требует изменений, поскольку оптимально, когда мужчины выходят на пенсию в 60 лет, а женщины — в 55.

А 35 % респондентов HeadHunter полагают, что возраст выхода на пенсию в России надо еще больше снизить (а не повысить, как предлагает реформа).

При этом Ярослав Нилов удивился тем 6 процентам людей, которые выступили за повышение пенсионного возраста в России.

«Либо это теоретики-экономисты, либо чиновники, заинтересованные в повышении пенсионного возраста, либо люди, которые хотят работать на пенсии, но не понимают, что это можно делать и без изменений в законодательстве», — так депутат охарактеризовал граждан, выступающих за увеличение возраста выхода на пенсию в России.

Your text to link...

Святитель Иоанн Златоуст — толкование на Евангелие от Матфея 7:6
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.»

Христос присоединил еще другое правило, говоря: Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями (Мф. 7:6).
Под именем же псов Он здесь разумел тех, которые живут в неисцельном нечестии, без всякой надежды исправления; а под именем свиней – всегда живущих невоздержно; все таковые, по слову Его, недостойны слушать высокое учение. То же самое и Павел выразил, сказав: Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием (1 Кор. 2:14). И во многих других местах Он развращение жизни поставляет причиною того, что не приемлется совершеннейшее учение. Потому и повелевает таким людям не отворять дверей, потому что, узнавши, они становятся еще более дерзкими. Когда это учение открывается людям признательным и благомыслящим, то они благоговеют пред ним; а люди безнравственные уважают более тогда, когда его не знают. Итак, поелику по природе своей такие люди не могут познать этого учения, то пусть будет оно от них скрыто, говорит Спаситель, чтобы, по крайней мере, почтили его по причине своего неведения.

И свинья не знает, что такое бисер, а если не знает, то пусть и не видит, чтобы не попрала того, чего не знает. Ничего, кроме только еще большего вреда, не произойдет от слушания для людей с таким расположением. Они ругаются над святынею, не зная ее, и еще более возносятся и вооружаются на нас. Таков смысл слов Христовых: Чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас. Но скажешь: святыня должна быть так крепка, чтобы и по узнании осталась непобедимою, и другим не подавала случая вредить нам? Нет, не она подаст к тому случай, но то, что приемлющие ее – свиньи. Так и бисер попираемый – не потому попирается, что достоин пренебрежения, но потому, что попал к свиньям. И хорошо сказано: обратившись, не растерзали вас. В самом деле, сначала они принимают на себя личину кротости, чтобы узнать; потом, когда узнают, сделавшись совсем иными, ругаются, поносят, смеются над нами, как бы над обманутыми. Потому и Павел говорит Тимофею: Берегись его и ты, ибо он сильно противился нашим словам (2 Тим. 4:15). И в другом месте: Таковых удаляйся (2 Тим. 3:5). И еще: Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся (Тит. 3:10).

Итак, врагов всего священного вооружает против нас не сама святыня, но их доводит до безумия то, что, познав ее, они исполняются гордостью. Вот почему немалая польза оставаться им в неведении: в таком случае они не будут пренебрегать; если узнают, то двойной вред: и сами не получат от того никакой пользы, разве еще больший вред, и тебе причинят бесчисленные беспокойства. Пусть слышат это те, которые без всякого стыда сводятся со всяким без разбору и делают предметом пренебрежения то, что достойно всякого уважения. От того-то и мы, совершая таинства, затворяем двери и возбраняем вход непросвещенным – не потому, будто мы признаем недействительность совершаемых таинств, но потому, что еще многие не довольно к ним приготовлены. От того-то и сам Христос многое говорил иудеям в притчах, что они видя не видели (Мф. 13:13). Потому и Павел повелел дабы вы знали, как отвечать каждому (Кол. 4:6).

Я вообще то член КПРФ

«Я бы УЖЕ пошел голосовать ДАЖЕ за коммунистов, лишь бы отправить эту самую компанию в историю, но они опять прогнутся… „

Igor1966 — пока вы голосуете за других — коммунисты в меньшинстве и их “прогибают»…

«Вы меня простите, но все ваши знакомые, да и большинство моих, захлебывались в экстазе и дружно голосовали за этого… президента, человека ..., что теперь хотеть?»

Igor1966 — а вы не помните заявление Путина — «пока я президент повышения пенсионного возраста не будет»...???