Там не агитация эффективная у едроссов, а торговля активная и манипуляции.

Почему вы за всех расставили все по полкам? Не все пенсионеры промолчат. Умные все взвесят и поймут, что их детям будет тяжко… Молодые, да… Гормоны, но у молодых есть одно очень хорошее преимущество — им еще не затуркали мозги, и они прекрасно ориентируются в области своих прав, умеют считать и просчитывать… Посмотрите, сколько молодежи собирает Навальный, он же им не про детские горшки говорит на митингах.
А вот зрелые как раз и должны откликнуться в первую очередь. Они реально работают и считают свои накопления или потери.
Я пенсионерка, но пойду на митинг обязательно. Ибо считаю, что не должны умаляться достижения нашего народа. И если власть говорит, что пора поднять народу пенсионный возраст, то это надо обсуждать с народом. Ибо между государством и народом есть договор — Конституция. И нарушать этот договор, касающийся прав народа, государство в одностороннем порядке не должно. Сменили срок президенства, но там речь не шла о правах народа.

Эва, как заголосил, обкакавшись от ужаса, что чужие его машинку отберут.

Автомобили это только начало, их скоро лишат всей собственности, плачут по коммуняцкому режиму, скучают по тоталитаризму и ГУЛАГУ, они всё это получат сполна! Добро пожаловать в совдепию!!!

Для этого имели дело с риэлтором Самохваловым из АН ГРЦ. Спросите у него на чем основана была продажа мне квартиры по пер.Виноградный 1 жк «Марсель» Доверились мы инвалиды этому агенству недвижимости в котором в самом процветает взяткочиство. Директор ГРЦ Усачева в доле. Лишние деньги нужны оплачивать содержание здания в центре города Сочи и машины, на которой меня возили на стройку ЖК Марсель, а потом прямиком в офис застройщика Закоряна Ишхана ныне под арестом сидящим. ТТ

Война на пороге????

Правда и либерасий высер не одно и тоже.

Не знаю кто такой думмер я говорю от себя.

их большинство в Думе просто результат недобросовестной пропаганды и агитации?

А точно не наоборот? Может их агитация и пропаганда была эффективнее и поэтому они победили. А у проигравших была плохая агитация и по этому они проиграли. Если КПРФ считает, что они проиграли выборы не справедливо, то где борьба, где протесты, где РЕФЕРЕНДУМ? 30 лет эти сполеры там сидят и говорят одно и тоже, что с ними поступили не справедливо, но нихера не делают, что бы добиться справедливости. Кто за такими пойдёт? Я за неудачниками и слабаками не пойду.

как бандеровцы на Украине

Они и есть бандеровцы, только проживающие в России.

Ещё все военнообязанные с автомобилями каждый год будут ездить на всякие сборы и прочие военные мероприятия, и ни хрена не открутятся, за уклонение от службы есть уголовная ответственность! :))

У коммунистов в 90-е был самый большой электорат. Но своими буржуазными и соглашательскими позициями они растеряли молодёжь, а стареньких смерть уносит.
Коммунисты ныне не те, а про их крутлявое, ко всему приспосабливающееся руководство, без плевка в их сторону и сказать нечего.

Да, поняла. Если будет рассмотрено ЦИК и дано добро на проведение референдума, то вопрос можно скорректировать, но не ставить новый. А для следующих конечно нужно прорабатывать заранее.

Трекер для слежения за коровой, собакой, ребенком, стариком — китайский, софт тоже китайский.
Кого сажать будут?

Добросовестное исполнение вами ваших обязанностей

Это после наличия у вас прав. Но есть еще понятие «злоупотребление правом» — это как раз и есть та граница, отделяющая наши права от прав других.

Вряд ли получится, победит капитализм. Он более естественен. Социализм искусственное образование, собственно то к чему стоит стремиться человеку чтобы не быть животным.

Это откуда такие познания о животных? Почитайте побольше об их нравах и правилах жизни. Не делайте таких выводов спонтанно. По поводу победы капитализма… Да нет его в чистом виде — этого капитализма в нормально развивающихся странах. Мы же ориентируемся на цивилизованные отношения, правда? Тем более, что у нас и капитализма-то нет.

жить паразитически намного проще чем работать самому.

Это Норвегия паразит? Или Германия может быть… паразит. Наша страна — СССР, показала всем, что социализм — это доступно, полезно и ведет к прогрессу. Этим воспользовались многие — это точно, взяв самое полезное для себя. А мы же пошли на поводу у тех, кто захотел все прикарманить, вместо проведения какой-нибудь реформы…

Кстати у них там такие же проблемы как и у нас сейчас,

У них всегда была свобода слова, поэтому любое недовольство или отклонение в сторону ухудшения положения трудящихся или слабо защищенных слоев выливается в такие вот проявления. И это происходит тогда, когда сильные забывают про слабых. Просто своя рубашка ближе к телу… всегда, поэтому слабые и напоминают о наличии других людей с рубашками.

Сильный диктует правила, слабый подчиняется.

Не должны люди жить в обществе с позиции «я сильный, значит я прав». Вы путаете «правила большинства» с «законом силы». И митинги как раз пытаются донести до меньшинства, принимающего людоедские законы для большинства, что так нельзя делать — с позиции силы.

наше общество в целом заслужило, так как само это сотворило своим действием или бездействием,

Я часть общества, и мне претит исполнять дурацкие законы, которые принимаются в состоянии старческого маразма находящимся у власти депутатом. Тем более, что этот закон нарушает права большинства населения. Парадокс в том, что человек не пойдет ничего добиваться, пока он не увидит пустой магазин. То есть пока шоры с глаз не упадут...

Ваше право, настаивать не вижу смысла. У каждого свой жизненный опыт, а судим мы исходя из него:) Я свои выводы сделал из общения с разными людьми разных социальных слоев.

Вот не поверю, что люди не говорят о наличии у них прав, или не думают, что у них эти права все-таки имеются. Знаю многих, которые и слова-то такого не знают — «право». В основном есть слова «хочу-не хочу, могу-не могу, я, у меня..», но подразумевают они как раз свое право (желать, иметь, распоряжаться). И это как раз проявление невежества, а не опыта, как многие думают.

Нет ничего странного в том, что мы обсуждаем формулировки резолюции, а не навязываем спущенную «сверху». Ведь речь идёт о митинге в Сочи, как части общероссийского протеста. Митинг проводится с целью свободного выражения и формирования общественного мнения (формулировка из закона) сочинцев по проводимой пенсионной реформе. Незачем заранее централизовано навязывать «сверху» формулировки, если граждане сами могут их предложить. Вот и выявляем, на что способны сочинцы. А просто сказать «одобрямс» спущенной сверху «указивке» — так это к Единой России, но не к нам.

А что разве у Единой России монополия на объективную реальность или, возможно, их большинство в Думе просто результат недобросовестной пропаганды и агитации? Думать надо, не уподобляйтесь думмеру…

Угу. Чтобы кто в лес, кто по дрова. Митинги бессистемные проведут, чтобы народ просто выпустил пар. Подозреваю, что КПРФ (как и Навальный) делают то, что им скажут. Нельзя им допустить, чтобы недовольство населения оседлал кто-то неподконтрольный.

И в чем это моё субъективное мнение не имеет никакого отношения к объективной реальности? Если бы моё субъективное мнение было ложное, то в думе было бы большинство у КПРФ, а не Единой России.

тем более они вернут все что от машины останется + компенсация:)))