У коммунистов в 90-е был самый большой электорат. Но своими буржуазными и соглашательскими позициями они растеряли молодёжь, а стареньких смерть уносит.
Коммунисты ныне не те, а про их крутлявое, ко всему приспосабливающееся руководство, без плевка в их сторону и сказать нечего.

Да, поняла. Если будет рассмотрено ЦИК и дано добро на проведение референдума, то вопрос можно скорректировать, но не ставить новый. А для следующих конечно нужно прорабатывать заранее.

Трекер для слежения за коровой, собакой, ребенком, стариком — китайский, софт тоже китайский.
Кого сажать будут?

Добросовестное исполнение вами ваших обязанностей

Это после наличия у вас прав. Но есть еще понятие «злоупотребление правом» — это как раз и есть та граница, отделяющая наши права от прав других.

Вряд ли получится, победит капитализм. Он более естественен. Социализм искусственное образование, собственно то к чему стоит стремиться человеку чтобы не быть животным.

Это откуда такие познания о животных? Почитайте побольше об их нравах и правилах жизни. Не делайте таких выводов спонтанно. По поводу победы капитализма… Да нет его в чистом виде — этого капитализма в нормально развивающихся странах. Мы же ориентируемся на цивилизованные отношения, правда? Тем более, что у нас и капитализма-то нет.

жить паразитически намного проще чем работать самому.

Это Норвегия паразит? Или Германия может быть… паразит. Наша страна — СССР, показала всем, что социализм — это доступно, полезно и ведет к прогрессу. Этим воспользовались многие — это точно, взяв самое полезное для себя. А мы же пошли на поводу у тех, кто захотел все прикарманить, вместо проведения какой-нибудь реформы…

Кстати у них там такие же проблемы как и у нас сейчас,

У них всегда была свобода слова, поэтому любое недовольство или отклонение в сторону ухудшения положения трудящихся или слабо защищенных слоев выливается в такие вот проявления. И это происходит тогда, когда сильные забывают про слабых. Просто своя рубашка ближе к телу… всегда, поэтому слабые и напоминают о наличии других людей с рубашками.

Сильный диктует правила, слабый подчиняется.

Не должны люди жить в обществе с позиции «я сильный, значит я прав». Вы путаете «правила большинства» с «законом силы». И митинги как раз пытаются донести до меньшинства, принимающего людоедские законы для большинства, что так нельзя делать — с позиции силы.

наше общество в целом заслужило, так как само это сотворило своим действием или бездействием,

Я часть общества, и мне претит исполнять дурацкие законы, которые принимаются в состоянии старческого маразма находящимся у власти депутатом. Тем более, что этот закон нарушает права большинства населения. Парадокс в том, что человек не пойдет ничего добиваться, пока он не увидит пустой магазин. То есть пока шоры с глаз не упадут...

Ваше право, настаивать не вижу смысла. У каждого свой жизненный опыт, а судим мы исходя из него:) Я свои выводы сделал из общения с разными людьми разных социальных слоев.

Вот не поверю, что люди не говорят о наличии у них прав, или не думают, что у них эти права все-таки имеются. Знаю многих, которые и слова-то такого не знают — «право». В основном есть слова «хочу-не хочу, могу-не могу, я, у меня..», но подразумевают они как раз свое право (желать, иметь, распоряжаться). И это как раз проявление невежества, а не опыта, как многие думают.

Нет ничего странного в том, что мы обсуждаем формулировки резолюции, а не навязываем спущенную «сверху». Ведь речь идёт о митинге в Сочи, как части общероссийского протеста. Митинг проводится с целью свободного выражения и формирования общественного мнения (формулировка из закона) сочинцев по проводимой пенсионной реформе. Незачем заранее централизовано навязывать «сверху» формулировки, если граждане сами могут их предложить. Вот и выявляем, на что способны сочинцы. А просто сказать «одобрямс» спущенной сверху «указивке» — так это к Единой России, но не к нам.

А что разве у Единой России монополия на объективную реальность или, возможно, их большинство в Думе просто результат недобросовестной пропаганды и агитации? Думать надо, не уподобляйтесь думмеру…

Угу. Чтобы кто в лес, кто по дрова. Митинги бессистемные проведут, чтобы народ просто выпустил пар. Подозреваю, что КПРФ (как и Навальный) делают то, что им скажут. Нельзя им допустить, чтобы недовольство населения оседлал кто-то неподконтрольный.

И в чем это моё субъективное мнение не имеет никакого отношения к объективной реальности? Если бы моё субъективное мнение было ложное, то в думе было бы большинство у КПРФ, а не Единой России.

тем более они вернут все что от машины останется + компенсация:)))

Президент не при чём — выясняется мнение населения

вместо того, чтобы государство укреплять легче понОсить на всех, кто правду говорит, так ведь????
а проговорилась, что придут и отнимут, так теперь не выкручивайся, так и быть — спишу на возраст и что сдуру ляпнула))))

Для следующих референдумов пригодятся или для сегодняшних обсуждений

верите сладким словам? а после боевых действий владельцы авто, оставшиеся в живых… или они не идут на войну, так как их машины… щас стока желающих появиться и хамеры сдадут

Ваше субъективное мнение не имеет никакого отношения к объективной реальности, не надо быть столь самоуверенным, чтобы его декларировать в качестве истинного положения вещей.

это начальник опрессовочного агрегата, рядом ученик стоит

Могут напасть, могут не напасть. От вас, пятой колонны, тоже зависит. Вы стараетесь, государство наше хаете, постоянно вопя какой оно недееспособное, слабое, умирающее.
А отнять твою машину могут. Победить наше государство не смогут.
Вон Наполеон и Москву сжёг, а не победил. Да и Гитлер далеко зашёл, но убрался так и не победив.
А ты молодец, за свою машинку согласился, чтобы мы победили. Что там у тебя за сокровище такое?

На снимке: опрессовка внутренней системы теплоснабжения многоквартирного жилого дома по ул. Горького, 37.

На каком?
На снимке: один мужик просто стоит, а другой, в белой рубашке, гладит какой то аппарат.

и опять сладкоголосое пение Сирен… провокаторов