У нас огромный район (по крайней мере 1 знаю) без воды, не то что улица…

Не… я и рыбку не полезу снимать)) я её предпочитаю за столом с пивом)

Сейчас вы за 15 возбмете аппарат которым снимите рыбку с нормальным качеством, вы же не полезите на 40 метров где темно снимать эсминец…

вот их деятельность и так по всему городу тарифы повышают контейнеры убирают!
на всем тварюги экономят…

А сегодня, я с2014 года имею в виду, можно спокойно нырять в керченском проливе и округе, а там столько всего под водой… от Греции и до ВОВ…

Мыльницы разные бывают
Мыльница за 10-15 она и есть мыльница. Четкость, цветопередача, полутона, задний план — все будет страдать.
Только смотря для чего делать фотографии. У кого-то это работа.
Мне фотографии нужны только для себя и для иллюстрации рассказов. А там особое качество не нужно.

мер сочи нэ местный! вор!!!

Найдите в вашей копипасте хоть одно слово аренда. И то как яхта используется после ее дарения патриарху. Ее предыстория не секрет, вопрос в том как ее используют сейчас.

Мыльницы разные бывают… лучше бокс купить нормальные фото и с теперешних «мыльниц» нормальные фото…
А поофессиональная техника это сотни тысяч… ну это у кого какие понты, вон компьютер, я про подводный что на руке, можно тысячи за три баксов взять, а можно и за сотню, а можно и без него…

Вы господа «ограниченно верующие» видите с кем вы и в какой компании...?

Вы правда читать не умеете, яхта была в аренде, я ДВА РАЗА ЭТО НАПИСАЛ.
(писать что это я только сейчас придумал не нужно, так же об...)

По совету одного… не буду называть его нехорошим словом, как-то давно купил мыльницу с возможностью съемки под водой. И чего… Полгода пытался в Юго-Восточной Азии чего-нить снять. Ничего толком не видно. Для хорошей фотографии и техника должна быть хорошая.

А грабящий пчёл мог бы и помолчать а не выступать тут с очередным навозом

Раньше подводную фотографию было трудно сделать, а сейчас с моим телефоном можно нырять до 10 метров, я правда не..., но в этом же журнале есть фото варданской баржи, куда они и забывают, затанула с грузом муки… Раньше было очень интересно, винт, мидии с ладонь, да и сейчас, думаю, интересно, есть смысл нырнуть…

А по существу? Полуголые девушки на яхте патриарха какое отношение имеют к ЛУКОЙЛу? В комплекте подарка шли?

В очередной раз вы обкакались, хотя слово другое хочется написать…

А теперь для «приличных» людей которые НИКОГДА не врут…

Как уже писал, стада хомячков с радостным улюлюканьем ринулись копипастить «разоблачение про яхту Патриарха»: «Паллада», одна из самых роскошных яхт России, принадлежит патриарху Кириллу.
Естественно, куча истеричных комментариев на тему «алчные попы тратят деньги на яхты, вместо того, чтобы пожертвовать больным детям»…
Но при более внимательном рассмотрении оказалось, что с «яхтой Патриарха» всё обстоит не совсем так, как тщатся изобразить «борцы с клерикализмом»:

О предыстории создания яхты:
Консорциум Timmerman Yachts пытается создать на базе Московского судостроительного завода, выпускавшего речные трамвайчики, ведущего мирового производителя фешенебельных яхт.
Специалисты МССЗ отправились на стажировку на голландские верфи. Сам завод был модернизирован и «пересел» с трамвайчиков на яхты. Первый же 31-метровый образец со звучным именем «Паллада» выполнили по заказу управления делами президента РФ к 300-летию Санкт-Петербурга. Правда, президент Владимир Путин побывал на своей «Палладе» лишь дважды: уже в 2005 году яхта была куплена компанией ЛУКОЙЛ специально для того, чтобы преподнести ее в дар Спасо-Преображенскому Валаамскому монастырю

Вот и не занимайся нравоучениями — сликом много на себя берешь, или ты от сатаны проповедник, а считаешь себя посвященным в дела Создателя? Я вот на себя такую наглость не возлагаю и не поучаю никого

Спёрли, короче...)