во-первых, dpi убивает вредоносный трафик, такой как сниффы, сканы, ддос-атаки и прочие продукты вирусов и эксплойтов.На сколько я помню это задача IDS. Лично мне опять таки кажется, что применение IDS должно быть опциональным — как услуга для абонента.
во-вторых, dpi решает задачу выборочной блокировки ресурсов с учетом нового законодательства.Понятно. Возможно dpi годное решение чтобы фильтровать контент в промышленных масштабах. Хотя есть еще на цыске ip urlfilter бла-бла-бла. Но там хз конечно какая железка понадобится по мощности чтобы ваш трафик лопатить :-)
в третьих да, приоритезация трафика. Не должен p2p трафик ломиться вперёд web или media.
По поводу перегрузки аплинков: её нет.
Ну вы же понимаете, что очереди QoS строятся только когда интерфейс в состоянии перегрузки :-) И я не говорил про аплинки. Транспортная сеть она ведь тоже местами не резиновая.
Коммерческий трафик через инет не ходил никогда.
У меня была когда то давно точка от БС. Если мне память не изменяет, то voip и интернет были прямо таки в одном влане. :-) Но уже на 100% не уверен. А сей не лучший дизайн уже таки да, создаст проблемы с войпом при перегрузке транспорта.


Gystav