Ты надеешься, что здесь можно хоть что-то понять, начиная с вопросительного «О»?

не пиз… и.
В законе упомянываются только сдатчики в заготконторы. То есть получающие доход от сбора в общественных лесах и тд.

Слишком отвлечённое понятие чтобы строить на нём точные определения. Вот трата бензина более определяющее высказывание. Если я скажу к примеру, что она гуляет с кем ни попадя, ты же не станешь утверждать, что сюда обязательно входит всё, что может двигаться?

Дичь это когда люди не вникают в написанное. Тут ни кто не спрашивал как проехать с дублера на Горького, это очевидно.
А по поводу «второго» — если парковка забита к 9 часам, она уже ни кому не нужна по вашей логике, как и подъезд к ней (удобный для всех)?

Когда в преддверии олимпиады перекапывали улицу Цветочную, жители были начеку. Я возвращался из магазина и увидел, что экскаваторщик собирается копать в месте, где расположен мой колодец со счетчиком. Я напомнил работничку про его маму, также и папу
приСОВОКУПИЛ. Видели бы вы его лицо, но вылезти из экскаватора он не захотел, увидев мое выражение лица. Колодец отстоял, правда потом пришлось немного подшаманить, но это лучше, чем разрыв трубы с водой. Так что надеяться на то, что у «копальщиков» есть план коммуникаций, не надо.

Так вот их на бессознательном уровне учат — устранить мгновенно, любым способом, угрозу жизни и здоровью полицейскому.

А у нас немного другому бессознательно научили, что люди свою же полицию не уважают и боятся.

А насчёт доставучести, тут вопрос дискуссионный кто кого достаёт. Уже упоминалась и не одним мной манера не отвечать на вопросы. Ну и ещё там куча моментов. Своим непониманием в частности о чём говоришь. Думаю ты так и не понял на что я намекал говоря о вранье по поводу того, что тытаксовал когда-то. Просто «бомбилами» в своё время привыкли называть именно нелегальных таксистов. И предлагая мне позвонить «легалам» и спросить о лицензии, в контексте разговора выглядит, мягко говоря, дурацким. Или, по твоему в этом случае как бы утверждению, выходит что второго варианта не существовало и тогда твоё упоминание, что ты сам был этим несуществующим элементом, как и говорил выше, враньё.

Красная линия: самый короткий путь Харбин-Вашингтон.
Но это совсем не значит, что это «единственно возможная» траектория полета.
С таким же успехом можно и пустить ракеты в восточном направлении, через Тихий океан, но тогда ПРО корейско — американское их перехватят.

Так что, налицо соглашение КНР и России.
Нам же это размещение по барабану, китайцы достают Россию из любой точки Китая.

Я думаю, что тебе засадят или ты влепишься в кого-то не развернувшись ни разу… Там просто куда-то проехать, даже прямо — уже проблема. А уже РАЗВЕРНУТЬСЯ — я бы даже и думать не стал на этот счёт…

МИД России раскритиковал решение разместить комплексы ПРО США в Южной Корее. В Москве опасаются, что подобные действия приведут к подрыву сложившихся стратегических балансов в регионе и за его пределами

Размещение американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Южной Корее негативным образом скажется на ​глобальной стратегической стабильности, говорится в заявлении МИД России. Вашингтон и Сеул ранее договорились о размещении системы для перехвата баллистических ракет к 2017 году.

«С самого начала обсуждения данного вопроса мы последовательно и неизменно указывали на опасные последствия, которые неизбежно повлекло бы за собой принятие подобного решения, призывали наших партнеров отказаться от неверного выбора. К сожалению, эти призывы остались неуслышанными», — заявили в МИДе.
В ведомстве указали, что наращивание потенциала азиатско-тихоокеанского сегмента глобальной ПРО со стороны США при поддержке союзников «ведет к подрыву сложившихся стратегических балансов как в регионе, так и за его пределами».

«Подобные действия, чем бы они ни аргументировались, самым негативным образом сказываются на глобальной стратегической стабильности, о приверженности которой так любят рассуждать в Вашингтоне», — пояснили в Москве. Ведомство также предупредили об угрозе обострения региональной напряженности и создании новых трудностей для разрешения ситуации на Корейском полуострове, в том числе его денуклеаризации.

В Москве выразили надежду, что США и Корея «смогут еще раз взвесить все обстоятельства и не допустить непродуманных действий»

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/08/07/2016/577f4f4f9a7947b76cdd23ae

Что Вы за дичь говорите? С Дублёра прямой съезд на Горького. Просто едете прямо, уйдя вправо. Это на Ареду попасть — петли рисовать надо. Я раньше по этой «кишке» на работу на Туапсинскую ездил...

Второе — стоянка эта забита под 110% уже к 9 часам утра, оставить автомобиль там нереально.

Истинная причина по китайским ракетам.

Россия и Китай договорились о принятии совместных мер, направленных против развертывания на Корейском полуострове американской системы ПРО THAAD. Об этом со ссылкой на заявление, распространенное после шестых российско-китайских консультаций по безопасности в Северо-Восточной Азии.

Москва и Пекин планируют разработку совместных контрмер, направленных на защиту интересов России и Китая в регионе. Обе стороны призвали США и Южную Корею остановить развертывание системы ПРО в интересах сохранения стратегического баланса сил на Дальнем Востоке.

В июле 2016 года Вашингтон и Сеул договорились о размещении американской системы ПРО THAAD на территории Южной Кореи. THAAD рассчитана на перехват баллистических и иных ракет на больших высотах.

Москва выступила с критикой этого решения, отметив, что оно приведет к подрыву региональной стабильности. Первый заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России Виктор Познихир заявил, что американская ПРО может применяться для уничтожения спутников, находящихся на низких орбитах, и представляет собой угрозу для свободного использования космического пространства. Председатель КНР Си Цзиньпин также осудил действия США и Южной Кореи, отметив, что размещение системы ПРО на Корейском полуострове может «интенсифицировать разногласия» в Северо-Восточной Азии.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/587880d19a7947d501c197fa

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/587880d19a7947d501c197fa

для тех у кого нет «смартфона» или «кредитки»

Так не кредитками платить, а спецкартой, которые будут продаваться везде в любом магазине на любое количество поездок.

с таких, как прошли регистрацию и получили разрешения.
ты ж за автобус не международным переводом платишь… ;)

Теперь, прямо у наших границ стоит наступательное оружие, единственное назначение которого — АТАКОВАТЬ!

ну есть же разница между кавалерией с танками b баллистическимим ракетами?
одно наступательное придвинутое к границе угрожает реально, а второе одинаково угрожает из достаточно большой площади размещения.

нужны нормальные силы и наземного и воздушного противодействия.

нормальные силы для охраны, а не пехотные армии.

в уйгурском округе ставить

и то. Хватит ракет средней дальности

весь вопрос кто заказывает музыку… на чьи деньги идет пересмотр истории… если на деньги соросса, то я никогда не поверю в благие намерения, тех кто пересматривает историю…

Поскольку этот вопрос готовился до того, как Нордман вошел в состав Комиссии, мы никак не могли повлиять на принятие решения…
Теперь нужно просить Юрия подготовить наши предложения по изменению…
Потому что он никогда не идет с неподготовленными предложениями… и всегда имеет детальную аргументацию и вариант решения…
Так что будем просить его заняться этим вопросом…

Приходите!