Мда. А ведь Ирина там серьезное сопротивление организовала, и вроде все получалось.. Ну, и что это за городская власть, что за суд? Думаете, они не знают, что делают? Прекрасно знают..

Дорогая, это Вы решили оставить свое королевское мнение на мой пост. Не я!
Я ответила вам в вашем стиле!
Так что не нравится? Не нравится на себя со стороны смотреть? и в маршрутках

резко тормозят? )))

лучше сидеть, чем при торможении шею ломать
берегите себя и своих близких! И не подходите близко к голубям ))

Хорошая мысль.

Ну так не нойте и не скулите, смотрите за своими, и не заглядывайте кто и как и чем занимается

Фанат, а завтра будет в тысячу раз хуже? )
Хорош троллить, все уже понятно стало)

Пфф, да после нынешней зимы у нас вообще набережных не останется, особенно если строить их из говна и палок. Вот вам фото двухдневной давности. Это один из муниципальных пляжей Лазаревского района, застроен всякими кафе-мафэ-шашлычные-кабаки напрочь, и вот такая набережная. И ни одна живая должностная душа по словам живущих в округе даже не осматривала ущерб от шторма.

Вот ведь ржака! Идиотизм шагает по стране!

Тема еще не исчерпана — кандидатур хватает…

А потом чонить типа этого появится:

О нарушениях градостроительных правил и способах борьбы с незаконными постройками шла речь во время селекторного совещания с вице-губернатором Краснодарского края Николаем Гриценко.

Незаконное строительство — давняя проблема на курорте. Серьезная работа по ее уменьшению стала проводиться два года назад. Этому способствовало принятие по инициативе администрации Сочи закона, запрещающего судам узаконивать самовольные объекты. Представители администрации, судебные приставы и правоохранительные органы регулярно выявляли такие объекты. Значительную помощь оказывали им и жители. В результате, если в 2015 году в городе насчитывалось 134 незаконных построек, то в 16-ом их стало в половину меньше. На данный момент арест наложен на 12 объектов. Но застройщики все равно игнорируют судебное решение и продолжают строительство. За это им снова придется ответить в суде. И если в этом случае контролировать застройку еще можно, то вот те дома, которые несколько лет назад были узаконены по суду и сданы в эксплуатацию — представляют собой особенную проблему.

Поскольку суд узаконивал исключительно здание, при этом коммунальные вопросы остались нерешенными. Часто за афериста-застройщика приходится отвечать жильцам.

— На Бытхе многоквартирный дом, узаконен, продал. Там нет ни водоснабжения, ни электричества, ни канализации. Жильцы возмущаются. Понятно, что застройщик — аферист. Но это не дает права сбрасывать канализацию, пользоваться водой и т.д. Выход только один. Кооперируйтесь и получайте техусловия. Эти проблемы вы лично купили себе в прямом смысле слова, — подчеркнул первый заместитель главы г. Сочи Мугдин Чермит.

Сейчас недобросовестным застройщикам обмануть дольщиков сложнее. Список объектов, где приобретать жилье не рекомендуется, регулярно обновляется на сайте администрации города. Активно работает и служба судебных приставов. Снести все незаконные строения пока невозможно из-за проблем с финансами. Тем не менее, каждый год из бюджета города выделяется определенная сумма на решение этой проблемы

— В бюджете 2017 года предусмотрено 13 миллионов рублей на снос незаконных строений. Небольшие деньги, но я думаю, что на этом примере, другим будет неповадно. Когда мы сносили в Адлере, в Имеретинской долине, на два месяца незаконное строительство в городе замерло, — отметил Чермит.

Разрабатываются и другие пути. Специалисты добиваются, чтобы в судебных решениях появилась фраза: снос за счет застройщика, либо администрации или третьих лиц с последующим возмещением затрат от застройщика. Если этот важный нюанс появится в документах, то работа по сносу незаконного строительства будет усилена.

www.sochiadm.ru/press-sluzhba/76793/

ну ок! можно я подведу итоги дебатов?
мнение таково, что, голубятню закрыть, кровиночек не трогать, пускай сидят на диване и давят планшеты.
Животные пусть подохнут, от них одна зараза и вообще- на чердак подняться для ребенка жутко смертельно!

Но я всегда при критике чужого мнения руководствовалась понятием: критикуя- предлагай…

Варианты есть еще? кроме того, что я написала?

каждые 20 мин не проверяются ценники

Мы с вами подходили к этой банке с интервалом 20 минут? Думаю, она долго стояла в одиночестве, и когда выяснилось с моей помощью, что она последняя, тогда мне пыталась какая-то сотрудница найти вторую (надо было к директору идти, чтобы он убедился?). Ну не шмогла и ладно, так отдайте по акционной цене! Я был уверен, что так и посчитают, но не проверил сразу чек.

мужчина и зачем ему жаловаться

Да, невнимательность у кассы, только с жалобой вы сгущаете, директор сразу направил меня к стенду с жалобной книгой, но я подержал ее в руках и ничего писать не стал. А на сайте провокативно (чтобы возмущенные директора быстрее отозвались с разъяснениями) выложил свои сомнения в форме уверенности в собственной правоте. Ваш принцип «не нравится — проходи мимо» не принимаю, и грамотных исчерпывающих ответов пока не дано. Видимо, напишу им на сайт, пусть думают, как такого избежать в дальнейшем. Понятно, когда банок много, а я беру одну, то цена не будет акционная. Но когда всего одна, а я прошу две, тогда косяк магазина, и цена должна быть иная! Этак они всегда будут по одной банке выставлять на продажу, а по отчетам проводить, что продали пару, каждую вторую будут жрать за мой счет? :))

Так этикетка была жёлтой

Нет, там какие-то звездочки-снежинки, много разных ценников было с такой раскраской еще перед Новым Годом, я в Пятерочках часто отоваривался выгодно…

Олеандровая к примеру? Или пальмовая? Скажут — банально!

Значит все благоразумно разрешилось

не, как мне выше хамить, так вы себе рот хлоркой не помыли, а другим вон-советуете…
что за избирательность?

Поблагодарил и отказался. Тема исчерпана

А слабо еще и бюсты поставить — им всем? Вот Сталин, Жуков, Брежнев и прочие исторические личности — по мнению некоторой «особо сознательной» части населения не заслужили почёта оказывается, но уж нашим предводителям уж давно пора бы что ли?

)))) я смотрю тут все в курсе личной жизни друг друга и знают кому повезло, а кому нет

ну если вы мне в таком тоне отвечаете, то я отвечу вам так же:
начнем с того, что я написала

был опыт проезда на общественном транспорте- пару дней

— поэтому разуваем глаза и читаем внимательно!
так уж сложилось на мою семью несколько машин имеются, все на авто, поэтому так знакомых вам потных дядек и как вы пишите «местных абрэков» вы видим редко, хотя сами местные! И не пару лет, а всю жизнь! А вы, вижу, хорошо осведомлены о контингенте и равности стоимости проезда!
Проезд один, совесть просто у всех разная и воспитание!
Вопросы задайте своим родителям- отчего у вас воспитание хромает. А детям ни в коем случае свой опыт не передавайте

он стесняется…

Дмитрий Козак – человек, который помог городу заново родиться

Петр 1 1/2!