Прямой эфир


0
Перепутал Вас с Frauhelga. извините.

Но согласитесь, все что вы перечислили. Не должно волновать честного пользователя земли которая используется не один десяток лет.

Вот когда из детской площадки, или из клумбы на общественной земле получается высотка, вопросы возникают.

А когда стоял ветхий старый фонд и человек хочет построить что нить солидное, что тут дурного?
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 22:01
+6
Отвечаю по порядку.
работник из горного бадакшана по имени «Джамбул» попал к Вам на фото
Вы хоть одно лицо на фото увидели? Если нет, тогда пример пустой.
Идем дальше:
водитель белой семерки или темной шестерки приехал к бывшей любовнице(любовнику)
Белая семерка — не частный автомобиль, а служебный, более того, принадлежит полиции. А деятельность полиции согласно закону — гласная и открытая. Что касается темной шестерки. то на моем исходнике номер распознать можно. Попробуйте Вы сообщить номер этого авто.
Вывод: все законы при съемке соблюдены. Я фотографирую больше пятидесяти лет, и на такие предъявы не ведусь уже давно
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 22:00
+2
А вы думаете это водитель решил подшабашить?
avatar

Igor1966

  • 19 февраля 2017, 21:59
+5
вы нарушили права Джамбула на личную жизнь.
причиндентов много
Допинг принимаете? Что пил? Что курил?
avatar

ff73

  • 19 февраля 2017, 21:58
0
Главное чтоб Вы не вложились)
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:53
0
если нет зарегистрированных и счетчиков, то по умолчанию включается норма на одного человека
А это с какого перепугу? На всякий случай? Или у нас уже закон о свободе передвижения не действует в стране?
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 21:53
0
Допустим, работник из горного бадакшана по имени «Джамбул» попал к Вам на фото, работает он в Сочи на стройках. А родители его думают что работает он Юристом в крупной солидной организации. Нечаянно увидев Вашу фоторафию его отец отказался от него и проклял его за то что он позорит семью. Получается вы нарушили права Джамбула на личную жизнь.

Другая ситуация. Допустим водитель белой семерки или темной шестерки приехал к бывшей любовнице(любовнику). Жена увидела его машину через фото опубликованные Вами. В это время его машина никак там не могла быть, ведь он был в командировке. В этом случае вы тоже нарушили частную жизнь конкретного человека. Почитайте в сети, причиндентов много.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:52
0
Администрация уверяет, что данная схема актуальная, а внесение в неё исправлений было бы искажением сведений. Есть несколько писем с одной и той же схемой.
avatar

DIN

  • 19 февраля 2017, 21:50
0
Минутка позитива)) Вот он красавец. Красивый же.
Не тратьте нервы на склоки. Нам еще ремонты делать, родню на новоселье везти.

avatar

Rudel60

  • 19 февраля 2017, 21:47
0
Очевидно, нет, раз сомнения вас одолели! Раньше поувереннее были. Ващето человек за помощью обратился… ))
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 21:46
+6
Вы уж лучше бы совсем никому не отвечали… Вопрос стоит в том, что в городе катастрофически мало зеленых насаждений, абсолютно нет автомобильных парковок, и слишком много высоток построено в зонах малоэтажной застройки, что само по себе уже нарушает права людей, проживающих в этих малоэтажных зданиях. Это означает, что все, практически все строительство в городе ведется неправильно, с градостроительными нарушениями, превратившими город в каменные джунгли, в сборище безвкусных проектов в одном из красивейших когда-то городов.
Каждый год ходящая на Каньон реки Псахо, и в упор много лет не видевшая там кафе, высоченный забор и баню.
Вы явно меня с кем-то перепутали. И да, высокий забор с баней на берегу реки, тоже не есть правильно.
avatar

magnolia2013

  • 19 февраля 2017, 21:44
+6
Дык, ясно же, что человек уже вложился на стадии котлована, да и договор долевого строительсва подписал!
avatar

HMEL

  • 19 февраля 2017, 21:40
+4
На всякий случай, вот ст. 23 Конституции:
Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и…

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Чью неприкосновенность личной жизни я нарушил? Вы хорошо рассмотрели мои фотографии? Хоть одно лицо Вы на моих фото увидели?
Личную и семейную тайну я не нарушил. Не было там ни личностей, ни семьи.
Честь и доброе имя я ни чье не затронул. Вы прочли в моем тексте хоть одно имя?
Переписку не читал, телефонные переговоры не слушал. Что тогда? Разъясните, раз Вы так четко увидели во мне преступника
avatar

nordman

  • 19 февраля 2017, 21:36
+2
Отдать должное Кандаурову Дмитрию, что он всегда говорил правду о том, что есть. Нравилась ли она нам или нет. )
avatar

LAV

  • 19 февраля 2017, 21:36
0
Пока что как тетя Маня рассуждаете вы. Прикрываетесь законами, и громкими названиями, а какая именно статья нарушена на сегодняшний момент не можете назвать. Потому как еще состава нарушения нет, есть догадка или намерение.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:34
+1
Улица названа в честь Валентины Иововны Дмитриевой.
Прошу исправить и запомнить.
avatar

AK-74U

  • 19 февраля 2017, 21:31
+1
Классный перевод АЙ НИД ХЕЛП! Вы точно недалеко от английской школы учились? )
avatar

Vasyara

  • 19 февраля 2017, 21:28
0
Про закон я ужу Вам писал ст.23.
Перед тем как фотографировать на участке и выкладывать все это в сеть, вы у кого нить разрешение спросили? Гугл например на подобных снимках лица людей и номера машин закрашивает, иногда даже и животным.
avatar

MIRAVINGEN

  • 19 февраля 2017, 21:28