замечательные видео

У Вас замечательные видко, очень позитивные, весёлые и мастерские! Не обращайте внимания на ворчунов)) купить каждый сможет, а вот чтоб самому сделать!.. Ждем новых видео! И конечно желаем успехов в работе и клиентов побольше!

Здорово! Какой Вы молодец! С праздником Вас, настоящий мужчина!

Установлено, что 21.09.2006 Рыбиной С.Ф. получено разрешение № RU 72-Ц/71и-2006 на строительство жилого дома площадью 480 кв.м расположенного по адресу: г. Сочи, пер. Рабочий, д. 26, на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке. Рыбиной С.Ф. на указанном земельном участке возведен 10 этажный многоквартирный жилой дом. Решением Центрального районного суда г. Сочи от 24.03.2011 признано право собственности Рыбиной С.Ф. на десятиэтажный многоквартирный жилой дом литер «В» общей площадью 3 745,2 кв.м,

Домишко сносить нужно было, но «добрый» суд узаконил самоволочку…

Вся эта Макаренко в сторону Вишневой вообще была лесом в конце 70-х годов

И на сегодняшний день согласно Правил землепользования и застройки эта балка без домиков числится как сквер (проектируемый).

Ага…

Между прочим эта высотка построенная, с нарушением требований СанПин 2.1.2.2645-10 без площадок для дома новостройки: отдыха, игровой, спортивной, хозяйственной, стоянок для автотранспорта жильцов дома и гостевых автостоянок, без озеленения, как и множество других высоток, с ведома и согласия сочинских чиновников, возведена на земельном участке для ИЖС...
Информация из публичной кадастровой карты:

Тип: Земельный участок
Кад. номер: 23:49:0203009:34
Кад. квартал:23:49:0203009
Статус: Ранее учтенный
Адрес: край Краснодарский, г. Сочи, р-н Центральный, пер. Рабочий, при домовладении № 26
Категория земель: Земли населённых пунктов
Форма собственности:-
Кадастровая стоимость:10 708 755,99 руб.
Уточненная площадь:1 277 кв. м
Разрешенное использование: Для индивидуальной жилой застройки
по документу: под индивидуальное жилищное строительство
Кадастровый инженер:-
Дата постановки на учет:02.06.2005

Может, Ваша девочка?
vk.com/wall-22783557_152588

vk.com/wall-22783557_152504

На заданный вопрос по актуализации Генплана Зачитайлов ответил, что в 2018 году будет.

Ага…

Там же даже домик оказался… на минуточку, даже жилой..

Афигеть… Вся эта Макаренко в сторону Вишневой вообще была лесом в конце 70-х годов. Какие там домики в овраге?

Лично мне не понятно как будет исполнено решение суда в части:

Обязать застройщика Рыбину С. А., устранить допущенные нарушения при строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, пер. Рабочий, 26, а именно:
— в соответствии с п. 2.3 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно — эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», оборудовать придомовую территорию жилого дома площадками: отдыха, игровой, спортивной, хозяйственной, организовать стоянку для автотранспорта жильцов дома и гостевую автостоянку, выполнить озеленение;
— в соответствии с п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно — эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», оборудовать площадку для установки контейнеров ТБО;

фото yandex.ru/maps/239/sochi/?z=17&ll=39.72501189947503%2C43.607620605603664&l=map&origin=jsapi_2_0&from=api-maps&mode=search&text
А также

— в соответствии п. 3.10 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно — эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», оборудовать жилой дом грузовыми лифтами;

Решение суда безусловно должно быть исполнено, не смотря на попытки избежать этого путем создания общественного резонанса и манипуляции общественным сознанием. Дьяковы, считая свои права нарушенными, вправе были обжаловать судебный акт, но они таким правом вероятно не воспользовались.
А по-человечески можно и табор цыган со всеми детьми поселить в муниципальное жилье при отсутствии правовых оснований, они тоже работать не любят, а жить хотят в тепле.

Есть такая порочная практика. Да и люди не думают о последствиях…
Про учредителей — есть такая практика. Но лучше здесь про это не писать. И тема сложная, и процедура…

Дом родной? А ведь бизнес!

Не раз видел директоров подставных (как правило не очень грамотные люди, водители личные и т.п. персонал) которым предлагают подработку в виде директора фирмы за 15-20 тыс в мес., а потом печати и ключи на интернет-банк забирают, а те толком и не знают что за дела за их спиной проворачиваются. На мелкие махинации, учредители и ген директор, как правило одно лицо, а на крупных объектах по любому подконтрольные владельцу бизнеса люди или фирмы в учредителях сидят. Так учредителей никак не привлечь по такого рода делам?

Рассуждение юриста, а не человека.

> Внимание! Руководитель предприятия может быть привлечён к субсидиарный ответственности по обязательствам юрлица

Генплан давно не соответствует реалиям и закону хотя бы потому, что нет в нем актуальности, да и опубликовать его забыли…

Маэстро Башмет рисковал, приглашая дирижёра из китая с озвученным именем…

Самое главное: решение суда является основанием для принятия мер к выселению. Докажут обратное — останутся в жильё. Нет — значит по закону туда, где им и место