Прямой эфир


+2
Да где ложь, очевидно! ))) Но тут скорее не ложь, а заблуждение.
Я видела, как МЧСники вынесли оттуда два больших баллона газовых. Бегом вверх несли. Соседи говорили, что у них в летней кухне несколько баллонов было, вот, видимо, один и рванул… В момент взрыва я как раз на балконе стояла, могу с полной уверенностью сказать, что вспышки не было! Но волна приличная была, окна настежь открылись. Потом истошный женский крик «папа! папочка! вызовите кто-нибудь скорую»… до сих пор мороз по коже (((( и от криков, и от самого грохота. Не знаю, кто кричал, но галлюцинациями не страдаю… На площадке валялась сорванная москитка чья-то. Скорее всего из дома, где Сбер.
К комментарию выше. У меня сосед тоже военный, прошел три горящих точки, недавно с Донбасса приехал. Говорит, «ну да, похоже по звуку, у любого взрыва есть грохот и не всегда пламя. Но всё же звук не настолько уж характерный для взрывного устройства, скорее всего газ». Так и оказалось. Последнее время частенько пишут некий бред про расчистку участков для застройки. Горевшие на Красной дома вспоминали… Чушь! Дома не на Красной горели, а на переулке Ряжском, там и частный дом еле-еле влезет, а народ про высотки будущие бредит…
avatar

mad-essence

  • 20 мая 2017, 13:03
0
Чорт… маловато чистой красоты я в этот раз отвесила...)
avatar

Yabeda

  • 20 мая 2017, 13:03
0
В прошлый раз говорила сто пятьдесят, схуднула маленько?)
avatar

VVE_Rost

  • 20 мая 2017, 13:01
+1
С момента принятия определения от 05.05.2017 года подлежащее немедленному исполнению, обязывающего администрацию города Сочи вывезти отходы с территории ООО «ТСМ» НЕ СДЕЛАНО НИ ЧЕГО
Это ж не других штрафовать… самим себя сечь не очень сподручно…
А чего истец бездействует?..
avatar

Yabeda

  • 20 мая 2017, 12:57
+1
Ещё не вечер и эти чукчи со временем поднимут на сваях… второй этаж.
avatar

koroyed

  • 20 мая 2017, 12:48
+2
22 мая 2017 года в 10.00. в Хостинском районном суде г. Сочи состоится судебное заседание (судья Клименко И.Г.) по вывозу отходов с ООО ТСМ. В этот раз заявители ООО ТСМ. С момента принятия определения от 05.05.2017 года подлежащее немедленному исполнению, обязывающего администрацию города Сочи вывезти отходы с территории ООО «ТСМ» НЕ СДЕЛАНО НИ ЧЕГО. 17 дней администрация города Сочи так рьяно ратовавшая о готовности немедленного вывоза отходов в прокуратуре и в суде, опять обернулось блефом и чистым обманом! В суде это будет однозначно озвучено представителем ООО ТСМ. Добро пожаловать на суд!
avatar

Forester

  • 20 мая 2017, 12:27
0
ну, если ты с полотенцем пришел, то платить не должен
Ну, как грится, кому и кобыла невеста...))
А у меня «полотенце»-покрывало размером с двуспальную кровать… чтоб было где раскинуть все свои 100 кг… как бы на меня саму на горячую линию не наябедничали…
А вот нечего бездумно про «полотенце» ляпать...)
avatar

Yabeda

  • 20 мая 2017, 12:25
+2
После ее репортажа с похвалой ресторана «РИС» перестал смотреть эту программу. Летучую обслужили по полной в течении 10-15 минут, мне чайник чая не принесли в течении 40 минут…
avatar

NFS

  • 20 мая 2017, 12:23
+1
Нет, ну, понятно, что речь идет про полотенце как тряпке, которая стелится на гальку. Это и в гигиенических целях и на раскаленную гальку так просто не ляжешь. Это понятно. Но почему именно полотенце-то? ))) Как ни послушаешь чиновника — «нет, ну, если ты с полотенцем пришел, то платить не должен». Причем тут полотенце? ))) А если с матрасом? Да и шезлонги есть такие, складывающиеся. Зонт опять же.
Нет-нет-нет, зонт нельзя. Так что ли? )) Только панамка?
avatar

Robert

  • 20 мая 2017, 12:16
0
Однако визит в ресторан сорвался. Елене Летучей и её съёмочной группе запретили войти в «Байкал». Перед гостями появились несколько мужчин, которые стали угрожать ведущей и сотрудникам
А правоохранители что-то сделали? Если были угрозы — должны быть проверки и выводы…
avatar

andy

  • 20 мая 2017, 12:01
0
он же может и со своим шезлонгом припереться
А на этот случай уже давно существует установившийся обычай — не переться со своим туда, где положено купить… к примеру, со своим алклголем-едой в заведения общественного питания…
А между прочим, законодательно это требование ничем не подкреплено… ковенант, типа...)
avatar

Yabeda

  • 20 мая 2017, 11:58
0
Теперь по номеру 8-988-288-28-36 можно заявить, если та или иная пляжная территория окажется недоступной для отдыха.
А почему именно так? Если действительно есть забота об интересах граждан, сделайте бесплатный номер с любого телефона!
Недоработочка!
avatar

andy

  • 20 мая 2017, 11:57
+4
Какие у вас «добрые» знакомые. Поиграли в благородство и за сутки переутомились.
после обеда отвезут туда, где нашли
— сама доброта прям.
avatar

ff73

  • 20 мая 2017, 11:56
0
Подскажу. Собака видно потеряшка.
avatar

romio

  • 20 мая 2017, 11:54
0
Показательный опрос! Мол, угадайте!
Ненародно… Я про выборы тех, кого люди не выдвигали.
avatar

andy

  • 20 мая 2017, 11:54
+3
Имитация бурной деятельности. Оно конечно местным с 9 до 18 в будние дни страх как хочется искупаться, вот все бросить и бегом просто на пляж вместо работы. А тут тебе пожалуйста все удобства — телефон горячей линии.
Не пускают бесплатно? Звони. В течение месяца рассмотрят обращение.
В представлении местных чиновников всех мастей существует некий тип местного дешмана — это тот, который нахаляву пытается пройти на пляж и ни за что не заплатить. К великому сожалению, опять же по мнению чиновников, такое может иметь место. Это как брать в салоне новую машину в минимальной комплектации, естественно под заказ, поскольку в наличии нет, и при этом категорически отказываться от любых допопций, страхования и прочих навязываемых ковриков. По закону имеет право. По понятиям — дешман принципиальный, поругаемый всем бизнес-сообществом.
Так и с пляжами. Да, чудак на букву «М», имеешь право, иди, вон там для тебя выделено место с галькой. Человек этот по мнению чинов нищ, сердоболен, скандален, может и позвонить. Чтобы не звонил куда ни попадя, не отвлекал — вот тебе «Горячая линия», звони сюда, упырь.
При этом этот человек, видимо в силу нищеты, должен обладать полотенцем, которое он постелет на гальку и им же будет обтираться после купания. Риторика всех чиновников — «если ты с полотенцем, то платить не должен». И подхватили «полотенце, полотенце, если с полотенцем».
А если человек со своим шезлонгом придет и зонтом, или матрасом, или походным креслом из «Спортмастера»? Нет, тогда плати, так что ли? Или ступор? Да, действительно, он же может и со своим шезлонгом припереться или матрасом двухспальным. Что тогда?
avatar

Robert

  • 20 мая 2017, 11:43
0
От закона к здравому смыслу.
Как только эвакуаторы прекратили бороться с пробками, пробки исчезли. Но не потому что освободилась проезжая часть
avatar

Verdi

  • 20 мая 2017, 11:31